Potrącenie rowerzysty w Letnicy
8050 wyświetleń 13 października 2016 (119 opinii)Niegroźne potrącenie rowerzysty, do którego doszło w Letnicy. Kierowca Matiza nie zauważył nadjeżdżającego rowerzysty i potrącił go na przejściu dla pieszych.
Więcej na ten temat
Opinie (119) 1 zablokowana
-
2016-10-14 08:20
O kurde :))) Ja też mam Matizka w kolorze rdzy metalik !! :))
Matiz jest jak akwarium
Widać wszystko z każdej strony
Jak jedzie dziewczyna to z 10 razy się upewnia czy nie pędzi rower
A jak ja to raz wystarczy !
Moja dewiza drogowa
Ja znam przepisy i uważam
Ale w razie wolę cofnąć i przejechać po kimś drugi raz
Bo lepiej siedzieć za zabicie
Niż z mojej nędznej pensji płacić rentę jakiemuś cymbałowi- 0 1
-
2016-10-14 08:25
Trzeba myśleć. (6)
Ja znam tego gościa z widzenia. On codziennie wyjeżdża z ul. Śnieżnej na tym rowerku. On w zasadzie nie wyjeżdża tylko wylatuje jak z katapulty. Myślę, że to zdarzenie to nie jego pierwszy raz, a na pewno nie ostatni.
- 5 2
-
2016-10-14 08:30
Śnieżna na Wiczlinie ? (1)
Tak tylko pytam ;)
- 0 1
-
2016-10-14 09:05
?
Letnica nie Wiczlino...
- 0 0
-
2016-10-14 08:34
(3)
Dla niektórych rower to środek lokomocji. Ograniczenia prędkości dla rowerzystów na drodze rowerowej są takie same jak dla drogi wiodącej tuż obok.
- 1 0
-
2016-10-14 08:36
30 (2)
a teraz pokaż kolarza jadącego 30 na płaskim
- 0 1
-
2016-10-14 08:41
30?
Rzadko spotykane zjawisko. Większość oscyluje w okolicach 20-25 km/h
- 0 0
-
2016-10-14 14:51
kolarza, naprawdę?
czy chodziło ci o rowerzystę?
- 0 0
-
2016-10-14 08:32
(1)
Do wszystkich którzy zarzucają nadpobudliwość rowerzysty. Ciekawe jak byście się państwo zachowali w sytuacji gdy wasze życie zawisło na chwilę na włosku przez jakiegoś idiotę nie zwracającego na przepisy ruchu drogowego. Równie dobrze mógł wpaść na drogę a tam potrącony przez szybko jadący pojazd, wiele nie trzeba przy takich sytuacjach by doszło do nieszczęścia poza uszkodzeniem mienia.
- 2 2
-
2016-10-14 15:31
dla przecietnego polskiego kierowcy tragedia to porysowany zderzak w aucie 15letnim
a ze ktoś się przez nich połamał albo leży w szpitalu to ich nie interesuje.
Mandaty powinny być proporcjonalne do stwarzanego zagrożenia, a nie jakieś śmieszne 500zł. Odszkodowania też idą z polis, to dla takiego bezmyślnego kierowcy tez nie kara- 2 0
-
2016-10-14 08:35
Ale go uciskają te gacie (1)
Ciasne gacie tak mocno uciskają, że zaraz żyłka mu pęknie.
- 5 2
-
2016-10-14 15:36
jak bys ledwo co z zyciem uszedl przez tak bezmyslne zachowanie, to też byś sie tak zachował
- 1 0
-
2016-10-14 08:39
xxx (3)
Kierowca matiza zapewne zwrócił szczególna uwage na auta z lewej strony, gdy było wolne-pojechał. Gosc na rowerze, powinien troche pomyslec, ze facet w aucie go nie zauwazy i troche zwolnic dla własnego bezpieczeństwa.
- 4 2
-
2016-10-14 09:44
Według przepisów ruchu drogowego nie ma znaczenia czy z lewej czy z prawej... (1)
Włączasz się do ruchu to przepuszczasz wszystkich.
idąc twoim tokiem myślenia przed każdym skrzyżowaniem ( czym ma sie pierwszeństwo czy nie ) kierowca tez powinien zwolnic czego nikt nie robi.. Ba nawet nie wolno bo tamuje się ruch.- 1 0
-
2016-10-14 14:53
powinny być wprowadzone totalne kary, bo to jest patologia
że niby ktoś inny ma uważać, bo cymbał z domu wyjechał w puszce
- 1 0
-
2016-12-15 21:14
tumany nie myślą
- 0 0
-
2016-10-14 08:41
dlaczego mylicie pojęcia ?? (5)
jadę i jest krzyżówka i z prawej ma pierwszeństwo, to przepuszczam
ale ja jadę samochodem i puszczam kogoś kto jedzie ulicą
od kiedy mam puszczać kogoś kto jedzie, bądź idzie, czołga się nie po ulicy ??- 1 1
-
2016-10-14 08:43
w tym miejscu nie ma skrzyżowania. Włączasz się do ruchu
a włączając się do ruchu masz obowiązek przepuścić wszystkich. Tych co jadą po ulicy idą po chodniku i jadą po drodze rowerowej.
Prawo o ruchu drogowym polecam się zapoznać- 2 0
-
2016-10-14 08:44
Od zawsze? (3)
Doczytaj: definicja drogi, skrzyżowania, włączenie się do ruchu vs ustąpienie pierwszeństwa.
Masz poważne braki. Google pomoże.- 2 0
-
2016-10-14 09:00
ale nie komuś kto jest na chodniku ! (2)
- 0 3
-
2016-10-14 09:06
Doczytaj. Dla własnego i innych dobra. (1)
- 3 1
-
2016-10-14 09:12
nie mam teraz czasu, bo prowadzę
- 0 1
-
2016-10-14 08:41
Mogl jeszcze szybciej wjezdzac tym rowerem na skrzyzowanie. (2)
I co z tego ze wina kierowcy auta jak rowerzysci jezdza jakby byli bezkarni!
- 5 1
-
2016-10-14 08:45
W tej systuacji rowerzysta był bezkarny :]
- 1 0
-
2016-10-14 08:59
Samochody jadą 50kmh i je widać,a roweru jadącego 15kmh nie widać?
ciekawe
- 1 3
-
2016-10-14 08:52
Brak oznakowania (3)
Ciesze się, że nie jestem jedyny, który uważa, że kierowca Matiza nie jest do końca winny (chociaż mógł zachować większą ostrożność).
Po pierwsze, skąd kierowca ma wiedzieć, że tam jest przejazd rowerowy/ przejście dla pieszych. Ok - mimo wszystko przy skrzyżowaniu obowiązek przepuszczenia pieszego ma, nawet jeśli nie ma oznakowania. ale... Rowerzysta poruszający się z prędkością 30km/h przemierza ponad 8m w ciągu jednej sekundy. Czyli jeśli widoczność w tym miejscu jest słaba to jeśli kierowca spojrzał w prawo, a później skupił się na lewej stronie rowerzysta mógł spokojnie przebyć 15m.
Zgodnie z przepisami obowiązek przepuszczenia pieszego ma się wówczas kiedy on już na pasach/ przejściu jest, a nie, kiedy się do niego dopiero zbliża. W tej sytuacji to kierujący samochodem jest już na przejściu (inaczej nie ma możliwości włączenia się do ruchu - musi dojechać do krawędzi jezdni - i tutaj zwracam uwagę na częsty problem przy budowie przejść - nie ma miejsca aby samohcód przejechał przez przejście i dopiero za nim ustawił się przy krawędzi - miałby wówzczas możliwość włączyć się do ruchu w dwóch etapach - najpier piesi, wtedy już przejście mija i może skupić się na samochodach). W tym przypadku to rowerzysta wtargnął na jezdnie w sytuacji, gdy tam już przejeżdzał samochód.
Oczywiście nie każdy musi się ze mną zgadzać. Ale będąc rowerzystą wolę w takiej sytuacji się zatrzymać niż zarzyczyć sobie na nagrobku kartkę "To nie moja wina"- 5 1
-
2016-10-14 08:59
Racja odnośnie braków oznakowania. (2)
Powinna być droga wewnętrzna/koniec drogi wewnętrznej albo oznakowanie przejścia dla pieszych/przejazdu dla rowerów.
Teraz panują tam zasady ogólne a to nigdy nie jest intuicyjnie oczywiste jak należy się zachować bo trudno mieć pewność czy ustępuje się pierwszeństwa czy może włącza do ruchu.
Nie mniej jednak wina leży wyłącznie po stronie kierowcy i tylko dzięki refleksowi i umiejętnościom rowerzysty kierowca nie będzie odpowiadał za poważniejsze konsekwencje swojej beztroski.- 1 1
-
2016-10-14 09:05
samochodziarze wiedzą, że w aucie najważniejszy jest hamulec (1)
bo auto pojedzie bez silnika z górki.
Hamulec jest najważniejszy
sorry, ale rowerzyści uważają, że najważniejsze są słuchawki/modne rajtki i oni sami- 3 1
-
2016-10-14 14:56
od kiedy jeździ się bez silnika z górki?
tumanie zabójco
- 0 1
-
2016-10-14 08:56
Wina kierowcy ale rowerzysta jest kretynem! (1)
Gdy widzi się auto to nie wjerzdza się na pełnych kalesonach na ściezkę bo mam pierwszeństwo. jak widać na nagraniu kierowca mógł nie zauważyć rowerzysty gdy odwrócił głowę w lewo.
Rowerzyści którzy mają pierwszeństwo zajmują najwięcej kwater na cmentarzach.- 5 1
-
2016-10-14 09:01
czyli według ciebie każdy kierowca nie zatrzymujący się przed skrzyżowaniem na którym ma pierwszeństwo też jest kretynem?!
okk....
- 1 1
-
2016-10-14 08:57
(2)
Jak potwornie trzeba być zakopleksionym aby z własnej woli zakładać garnek na głowę, pampersa na tyłek i obcisłe gacie i pędzić po ulicach mając w nosie przepisy ruchu drogowego?
- 2 1
-
2016-10-14 09:02
a co to ma do tego tematu?
- 1 0
-
2016-10-14 09:07
z kąd jesteś ?
Z Rosyji pewnie albo z Ukrainy. Mentalność typowa dla tych ludzi. Masz rower to pewnie nie stać Cie na samochód. Pojedz na chwile chociaż na zachód ciemnogrodzie a zobaczysz tyle obcislych gaci ze po nocach Ci się będą śnić
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
