Więcej na ten temat
Opinie (370) ponad 10 zablokowanych
-
2017-04-14 11:12
znów krytycznie (4)
o Gdyni. A co mam miasto do tych działań? Zaproponowało pomoc socjalną dla tych ludzi, co zajmują cudzą własność. I co dalej miasto ma zrobić?
- 50 9
-
2017-04-14 14:25
Budować mieszkania komunalne (2)
- 1 14
-
2017-04-14 15:18
dla kolejnej armii (1)
obiboków? Koniec z darmozjadami.
- 6 3
-
2017-04-14 23:29
Czemu uważasz że mieszkają tam obiboki?
Ci ludzie pracują, płacą, spłacają kredyty?
Byłeś tam kiedyś, czy tak piszesz?- 0 3
-
2017-04-14 19:45
Dac kolejne500+melina
- 5 0
-
2017-04-14 11:13
slamsy w środku miasta dobre hahahaha
- 34 6
-
2017-04-14 11:15
Wstyd panie prezydencie (3)
Pomóż pan tym ludziom a nie dawaj kolejne miliony dla Arki Gdynia wstyd
- 20 90
-
2017-04-14 11:44
Nie na patologie i alkoholikow dac wezcie sie do roboty a nie tylko dac dac
- 25 3
-
2017-04-14 11:55
z moich podatków wolę by dawał na Arkę a nie na tych co mają wszystko gdzieś bo chcą za darmochę dostać...
- 25 3
-
2017-04-14 23:30
Ten wpis to marna prowokacja
Tylko głupi się na to nabierze
- 0 2
-
2017-04-14 11:17
oho! metody warszafki przyszły do 3city (2)
"czyściciele". Przecież to zwykłe łamanie prawa.
- 21 55
-
2017-04-14 11:20
(1)
Jakiego prawa?
Sprecyzuj patolu- 16 8
-
2017-04-14 11:26
Patole same naruszają prawo własności i do dysponowania tą własnością..
- 20 4
-
2017-04-14 11:19
psim obowiazkiem miasta jest wyburzenie tych slamsow! (2)
miasto powinno wyslac na pekin xpychacz, zeby tam zrobil porzadek. skandalem jezt, ze miasto jest bierne wobec tej patologii, ktora zamieszkuje tzw pekin. wszystkie samowole powinny juz dawno byc zburzone! z jakiej racji te pekinczyki maja otrzymac specjalna pomoc od miasta? powinni byc traktowani jak wszyscy inni mieszkancy gdyni.
- 67 18
-
2017-04-14 11:54
Dlaczego za moje pieniadze miasto ma uporzadkowac prywatny teren?
- 12 0
-
2017-04-15 21:40
zgadzam się z opinią. Normalni ludzie muszą ciężko pracować i nie dostają nic za darmo. Z jakiej racji patologia, która już z naszych podatków dostaje +500 ma być dalej utrzymywana. Wrzód na d*pie społeczeństwa trzeba wygnieść a nie hodować. Niech się dziecioroby w końcu do roboty wezmą a nie tylko daj i daj.
- 3 0
-
2017-04-14 11:24
"Reprezentanci właścicieli" ukrywają swoją tożsamość? A dlaczego ukrywają? (10)
Czy prawo własności upoważnia do gangsterskich metod? Pytanie do policji i do Urzędu Miasta.
- 22 36
-
2017-04-14 11:31
(9)
Jakie prawo upoważnia do budowania i zamieszkiwania na ziemi, której właścicielem jest ktoś inny i nie wyraża zgody na korzystanie z niej?
- 24 3
-
2017-04-14 11:37
rok temu podpisywał nowe umowy (2)
dziś każe się wynosić?
- 5 9
-
2017-04-14 11:58
(1)
Skoro masz umowe to masz dane wynajmujacego czy sam z soba podpisales?
- 12 1
-
2017-04-14 12:53
Nie rozumiem pytania?
Właścicuel ziemi podpisywał z nowymi rodzinami umowy na dzierżawę. Ludzie remontowali za grubą kasę, wprowadzali się, a teraz mają się wynosić, bo mu się biznesplan zmienił.
- 7 8
-
2017-04-14 12:13
(1)
Przez tyle lat właścicieli nie było? Komu płacili najemcy? Nagle sobie przypomnieli o własności?
- 9 7
-
2017-04-15 02:05
To placą za dzierżawę czy wieczyste uzytkowanie?
Dzierżawę mają z miastem czy z prywatnym właścicielem?
Czy te tereny należały kiedyś do Miasta?- 3 1
-
2017-04-14 20:44
Umowa z właścicielem (3)
Ci ludzie podpisywali umowy i płacą za dzierżawę. Przestańcie kłamać.
- 1 2
-
2017-04-15 01:02
dramat (2)
Z tego co wiem to jedna bardzo rozgarnięta rodzina zawarła ustną umowę na kupno domu, a teraz płaczą, że nie mają żadnego pisemnego potwierdzenia że właściciel wziął pieniądze, a on się wszystkiego wyparł. No kto tak robi ...
- 7 0
-
2017-04-15 20:23
Jak to kto? Patusy i nieroby.
- 1 1
-
2017-04-15 23:22
Ustna umowa to umowa obowiązująca
A skoro właściciel się teraz jej wypiera, to widać że jest cwaniakiem.
- 1 3
-
2017-04-14 11:34
z kednej strony właściciel ma rację jego własność (4)
i chce sobie sprzedać dzialki bo ma do tego prawo,z drugiej jednak strony są tam ludzie,którzy tam mieszkają więc to Miasto jest odpowiedzialne za tych ludzi bo nie można ich wyrzucić na ulicę i Szczurek powinien zapewnić tym ludziom mieszkania socjalne ;ale skoro ich nie mają to niech wybuduja
- 21 29
-
2017-04-14 11:36
(1)
Nie stać mnie na zakup mieszkania, bo zarabiam nieco poniżej średniej.
Czy w związku z tym mam zająć czyjąś własność lub oczekiwać od prezydenta miasta, że kupi mi mieszkanie ?- 31 2
-
2017-04-14 16:23
Nikt niczyjej własności nie zajmował
Zawsze odbywało się to poprzez umowę z właściciem.
Ktoś ci płaci za pisaniu takich samych komentarzy zawierających nieprawdę?- 2 4
-
2017-04-14 11:48
Jak miasto jest odpowiedzialne za ludzi? Od kiedy?
Każdy jest sam za siebie odpowiedzialny i przestańcie w końcu zrzucać opiekę nad wami na innych.- 19 1
-
2017-04-14 11:53
Mieszkanie socjalne przysługuje po spełnieniu określonych warunków.
Żaden z tych warunków nie brzmi: "chcę mieszkać za darmo".
- 21 1
-
2017-04-14 11:36
Ci ludzie mieszkają tam legalnie (12)
Mają umowy na dzierżawę, płacą czynsz. Niejednokrotnie zainwestowali grube pieniądze w budowę albo remont domów.
- 31 53
-
2017-04-14 11:36
(1)
Większość niestety nie....
- 19 3
-
2017-04-14 14:15
A skad wiesz?:))) z tvn? Czy od pana Związka ktory jak zwykle klamie?:)
- 5 4
-
2017-04-14 11:44
Umowa (5)
A umowa na dzierżawę obowiązuje dożywotnio ?
- 20 3
-
2017-04-14 12:00
Umowa (3)
W/g prawa umowa na dzierżawę gruntu od miasta obowiązuje 90 czy nawet 99 lat
- 6 17
-
2017-04-14 12:18
(1)
tyle, że miasto nie jest właścicielem terenu ....
- 24 0
-
2017-04-17 22:33
W latach osiemdziesiątych było!!!
- 0 0
-
2017-04-14 12:28
Taddi
Weź nie bredź... Ty chyba masz na myśli wieczyste użytkowanie.
- 18 0
-
2017-04-14 14:17
Rok temu podpisalam umowe na rok na dzierzawe z Panem Zwiazkiem i otwarcie mi powiedzial ze nie wie czy z mna podpisze za rok bo nie wie jak to bedzie
- 7 1
-
2017-04-14 11:46
(1)
Ile procent płaci czynsz?Ale mieszkaja nie na swojej ziemi zaorac slamsy
- 16 4
-
2017-04-14 12:16
Nie wiem ilu
Obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa?
Właściciel do ostatniej chwili podpisywał umowy z nowymi rodzinami. Ludzie brali kredyty w bankach, by remontować chałupy. Po kilkana$cie-kilkadziesiąt tyś. Zostali oszukani.- 5 11
-
2017-04-14 15:16
Serio? (1)
zainwestowali grube pieniądze, Serio?? Gdyby tak było to Pekin byłby piękną dzielnicą a nie obrazem Nędzy i rozpaczy. Bądźmy poważni
- 23 4
-
2017-04-14 16:25
Ile kosztuje remont domu?
Od kilkunastu, do kilkudziesięciu tysięcy. To jest mało?
- 4 5
-
2017-04-14 11:39
W miejscu "Pekinu" powstanie osiedle mieszkaniowe "Zakazane Miasto Park".
- 15 1
-
2017-04-14 11:42
Do wszystkich (11)
Do was przeciwników: Życzę wam aby znalazł się właściciel ziemski waszych posiadłości. Aby wasze księgi wieczyste przestały być ważne z dnia na dzień aby takie same problemy dotykały was i waszych rodzin. I abyście wy musieli odpierać takie zarzuty jak ludzie, którzy tam mieszkają. A pan panie prezydencie i pana urzędnicy niech pamiętają o tym, że karma wraca.
- 28 72
-
2017-04-14 12:01
Masz księgę wieczystą na swoją działkę i budynek na niej? No to jesteś u siebie, po co się ciśnieniować?
- 38 5
-
2017-04-14 12:14
Gdyby mieszkańcy Pekinu mieli księgi wieczyste, byli właścicielami gruntów, domy stałyby legalnie to sytuacja byłaby zupełnie inna.
Poza tym nie życzy się nikomu źle - pamiętaj, karma wraca.- 34 4
-
2017-04-14 12:20
(8)
gdybym postawił dom na nie swojej działce, mieszkał tam z rodziną 40 lat za frajer, a właściciel w końcu kazał mi się wynosić to czym prędzej bym się zwinął i jeszcze flaszkę zostawił w prezencie z podziękowaniami. a nie darł mordę że 'bijo' i 'grabio' i wyciągał łapy po pieniądze od miasta.
- 44 7
-
2017-04-14 12:50
(6)
Oni płacą mu za dzierżawę. Przecież w tvn właściciel idgrażał się, że będzie podnosił czynsz aż się wyniosą.
- 12 5
-
2017-04-14 12:53
(5)
święte prawo własności. za komuny wszystko było państwowe czyli niczyje.
- 9 5
-
2017-04-14 14:00
własność nie jest ważniejsza niż ludzie (4)
- 3 19
-
2017-04-14 16:18
(3)
Jest
- 11 1
-
2017-04-14 16:27
Chyba u korwinisty oszołoma (2)
Ale do momenty, kiedy jego córka czegoś nie zajuma.
- 2 11
-
2017-04-14 17:35
(1)
Tak samo będziesz mówił, jak Ci ktoś portfel ukradnie, albo auto? Zajęcie czyjejś nieruchomości to również kradzież.
Prawo własności jest święte.- 14 1
-
2017-04-14 20:48
Nikt niczyjej własności nie zajmował
Ludzie umawiali się z właścicielem. Jak właściciel zajmoeał się wynnajmem zuemi pod budynki, teraz obowiązuje go prawo ochrony lokatorów.
Odpowiednie słiżby powinny stanąć w obronie lokatorów, zaniechanie to też przestpstwo.
Nie żyjemy w filmie Wajdy.- 1 6
-
2017-04-14 18:17
A postawiłeś na własnej działce?
- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
