Pożar w budynku dawnych koszar Gdańsk 14.05.2014
1111 wyświetleń 14 maja 2014 (187 opinii)Pożar budynku dawnych koszar wojskowych przy ul. Słowackiego we Wrzeszczu.
Więcej na ten temat
Opinie (187) 3 zablokowane
-
2014-05-14 03:36
prawo powinno stanowic: (1)
Kto bierze od miasta lub przejmuje,lub nabywa zabytek wpisany w rejestrze jest za niego odpowiedzialny i w razie pozaru nie moze wybudowac nic innego niz wierna kopie starego obiektu z uwzglednieniem starych materialow i technik budowlanych z danej epoki ..czyli jak do zaprawy zuzyto 100000 jajek to musi tyle zuzyc do odbudowy .Od razu by sie znalaly pieniadze na firmy ochroniarskie i deweloper by tak latwo nie korzystal z okazjii jaka jest ...taki ,,niekorzystny zbieg okolicznosci"...a tak nieznany sprawca,ogien...i jeszcze straz pozarna robiaca za firme rozbiorkowa na koszt mieszkancow.
- 43 2
-
2014-05-14 07:08
Można to zrobić też inaczej
Miasto (gmina) mająca np. grunt z zabytkowym obiektem na który nie ma środków, zbywa go za okazyjną cenę ale ... pobiera kaucję gwarancyjną w wysokości min. 20% wartości odtworzonego obiektu. Kwestia dogadania się czy do stanu surowego zamkniętego czy gotowego. Mamy wówczas gwarancję, że ktoś kto by się połakomił na "tani zakup" widziałby że w przypadku odstąpienia traci kaucję bezpowrotnie, nadto ten co by kupił zależałoby mu aby sie po drodze nic nie spaliło a budowa trwałą jak najkrócej by tę kaucję odzyskać, zaś ostatecznie gmina zyskałaby kolejny odtworzony obiekt.
A czemu się tak nie robi ano dlatego, że rządzą developerzy, którzy wpierw biorą kasę pod przyszłe niewybudowane jeszcze mieszkania, więc nie znają odwrotnego przepływu pieniądza.- 2 1
-
2014-05-14 04:15
Ale po co ta zawiść ?
Wiecie jakie klawe życie mają tacy właściciele firm deweloperskich.
Willa w sopocie, penthouse w warszawie, jakiś jachcik i porsche.
Do tego pod ręką najlepsi lekarze, prawnicy, restauracje, burdele ...
Cieszcie się ich szczęściem......................LEMINGI !!!- 24 4
-
2014-05-14 05:50
Status
Po prostu niewygodny zabytek , jak czyrak na .....
- 21 2
-
2014-05-14 05:56
a budynek Przychodni w Oliwie (2)
nie palił się ani razu. widocznie Bozia nad nim czuwa.
- 17 2
-
2014-05-14 09:21
bo go jeszcze nikt nie kupił.
it is a matter of time...
- 7 0
-
2014-05-14 12:37
do czasu
poczekaj aż go kupią
- 1 0
-
2014-05-14 05:56
A stara siedziba TVP , co z nia ? (1)
...
- 16 0
-
2014-05-14 09:22
nikt jej jeszcze nie kupił...
ale spoko, pewnie zapłonie wkrótce po tym, gdy znajdzie się chętny.
- 9 0
-
2014-05-14 06:21
Budynek od lat nie używany. (6)
Prąd i gaz z pewnością odłączone też od lat. To co tam samo mogło się zapalić?
- 34 1
-
2014-05-14 07:33
(5)
Drewniany strop?
- 2 1
-
2014-05-14 08:48
(4)
to samozapal drewniany strop nie podpalając go ;)
- 3 0
-
2014-05-14 09:42
do takich miejscówek menele i złomiarze włażą (3)
pierwsi robią sobie biwak z ogniskiem na podłodze. drudzy palą ogień, żeby stopić izolację z szabrowanych kabli.
starczy chwila i pożar gotowy.- 4 4
-
2014-05-14 10:34
dowcipne (1)
i niewiarygodnie szybko się zmyli wyskakując z ostatniego piętra budynku, jasne!
- 5 0
-
2014-05-14 10:56
nie, normalnie wyszli nie gasząc ognia
względnie - wybiegli, jeśli ognisko ciut wymknęło się spod kontroli
przecież to nie cysterna - ogień nie wybuchł, tylko się rozpalał coraz mocniej.- 1 1
-
2014-05-14 11:05
Mogło tak być ale...
Jeżeli weszli tam bezdomni, to tylko dlatego że budynek był źle zabezpieczony przez jego właściciela - dewelopera. Podobnie było z zabytkowym ogrodzeniem, które także mieli zniszczyć złomiarze. Mieszkam w okolicy garnizonu i widzę, że do opuszczonych budynków może wejść praktycznie każdy - w niektórych miejscach drzwi są zdjęte. Obiektu podobno pilnuje jakaś firma ochroniarska, bo jest plakietka na płocie ale złomiarze nawet za dnia tam buszują, nie spotykając się z jakąkolwiek reakcją. Podsumowując - psim obowiązkiem właściciela jest dbanie o zabytki i takie ich zabezpieczenie, aby uniknąć dewastacji. W przypadku niewywiązania się tego obowiązku właściciel powinien zapłacić surową karę (w teorii).
- 5 0
-
2014-05-14 06:30
Celowe zaniechanie zabezpieczenia zabytku przed zniszczeniem jest równoznaczne ze świadomym zniszczenie zabytku (1)
Celowe zaniechanie zabezpieczenia zabytku przed zniszczeniem jest równoznaczne ze świadomym zniszczenie zabytku więc czemu prokuratura nie wszczyna sprawy z urzędu przeciwko takim właścicielom ? Czy to może przez to jak jest skorumpowana i fakt że musiała by wszcząć postępowania przeciwko prezydentom miast zgadzającym się na wydawanie pieniędzy na inne cele i pomijanie wydatków na zabytki?
- 31 1
-
2014-05-14 15:38
Prokuratorek jest na to za krótki i dobrze wie o tym wiec siedzi cicho aby po łapach nie dostać
.
- 1 0
-
2014-05-14 06:32
Miał zostać poddany renowacji
miałłłłłł.....miałłłł.......miałłłł
- 25 1
-
2014-05-14 06:35
Czy w tym miejscu ma stanąć kolejny klocek?
Pamiętam pożary w Rzeźni, w Zajezdni na Pomorskiej. Za każdym razem chodziło o działki budowlane. Czyżby tym razem było podobnie?
- 39 0
-
2014-05-14 06:44
Koszary spaliły się ze wstydu
bo takie stare i takie brzydkie. Teraz deweloper postawi nowy, ładny domeczek.
- 11 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:15
-
0:08
-
0:59
-
5:30
-
1:33
-
0:33
-
1:32
-
1:30
Trójmiasto w Budowie. Rewitalizacja żółtych koszar Wiebego
7042 wyświetlenia 26 czerwca 2021 (3 opinie) -
0:28
-
1:27
-
3:31
-
2:40
Nowe Koszary na Westerplatte. W środku tego budynku detonowano bomby
3438 wyświetleń 6 października 2020 (49 opinii) -
1:17
-
0:23
-
0:09
-
4:01
-
0:34
-
0:19
-
0:16
-
0:06