Prosto pod koła, bo wpatrzona w smartfon
21443 wyświetlenia 6 listopada 2019 (99 opinii)Zombie XXI wieku. Niestety, coraz częściej wchodzą pod koła, na przejścia, na czerwonym świetle. Trzeba uważać, żeby za mocno nie oderwać ich od smartfonów.
Więcej na ten temat
Opinie (99) ponad 20 zablokowanych
-
2019-11-07 02:11
Po pierwsze rowerzyści robią to samo a po drugie z tego co mi się kojarzy nie wolno udostępniać wizerunku osób trzecich
- 3 1
-
2019-11-07 00:20
ale rowerzysty zapatrzonego w telefon i ze słuchawkami na łbie to juz czytelnik nie nagrał???
może sam tak jechał??
- 3 0
-
2019-11-06 23:16
Was ciasne gatki zimą uwierają...
żeby takie "zdarzenia drogowe" nagrywać i do internetów wrzucać :D
Potem się banda 400 rowerowych faszytów pałuje w komentarzach.
Pierwszeństwo nad pieszymi, pierwszeństwo nad samochodami, jeszcze powinni wam 500+ płacić na 2 pedały- 4 0
-
2019-11-06 22:23
Proszę mi podać nazwę ulicy na której to było
- 0 0
-
2019-11-06 11:12
No i w czym problem? (1)
Nie musiałes jechac jak glupi tylko zwolnic. Wy rowerzysci tez nie jestescie swieci. Przejezdzacie przez przejscie dla pieszych gdzie nie ma sciezki lub zamiast jechac sciezka to jedziecie ulica wiec nie czepiaj sie
- 16 10
-
2019-11-06 22:05
Dokładnie.
Do tego powinien rozluźnić obcisłe gacie i przestać donosić jak konfident.
- 0 0
-
2019-11-06 14:22
Była prawie na przejściu - miała pierwszeństwo. (1)
Ciekawe czy sam jeździsz od kreski do kreski. Dzwonienie to objaw chamstwa, dzwonienie na kobietę to także brak wychowania.
- 8 6
-
2019-11-06 21:38
"Prawie na przejściu" brzmi tu dość śmiesznie, a wręcz nawet i**otycznie. Nie mniej komiczne jest twierdzenie, że "dzwonienie na kobietę to także brak wychowania". Dzwonek na kierownicy roweru czy hulajnogi służy do dzwonienia, szczególnie w takich sytuacjach, jak przedstawiona na filmie. Objawem chamstwa jest dzwonienie bez powodu, natarczywe lub by kogoś wystraszyć. Irytuje mnie często bezmyślne zachowanie użytkowników pojazdów wszelkich, także rowerzystów, ale piesi nie są lepsi: słuchawki na uszach, nos w telefonie i lezie takie coś przez ulicę nie patrząc na boki i na światło, wchodzi komuś pod nogi czy pod koła. I jeszcze nic się przecież nie stało...
- 0 1
-
2019-11-06 21:25
Ciekawy przypadek ...
Ciekawy przypadek - rowerzysta prawie popełnił wykroczenie i jeszcze się tym chwali.
Przypominam, że pierwszeństwo przed pieszym rowerzysta ma tylko na drodze dla rowerów. W tym przypadku była to droga dla pieszych i rowerów a na niej rowerzysta "jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym (Art. 33 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym). Mało który rowerzysta zna ten przepis a już było kilka przypadków gdy po potrąceniu pieszego w takiej sytuacji winien był rowerzysta i musiał płacić odszkodowanie. Tak na prawdę, to w większości wypadków w takiej sytuacji rowerzystów ratuje nieznajomość przepisów przez pieszych. Gdy zostają potrąceni nie chcą wzywać policji gdyż uważają się za winnych.- 8 0
-
2019-11-06 17:31
Podobnie było . przy Oliwie. (1)
Baba widac że nie miastowa , wlazła zonie pod rower . zona wyyywalona ,łłłłokieć rozbity . a babsztyl ani be, ani me,, ani ...pocałuj mnie w D...e ...poszła zdziwiona ... zdziwiona ze tu są drózki rowerowe i trza si.e łoglądac - to nie pole pani toc to miasto. ahhh....życie.
- 1 6
-
2019-11-06 20:59
To niech się żona cieszy
To niech si ę żona cieszy , że jej nie potrąciła. Dostałaby mandat i jeszcze płaciła odszkodowanie.
- 0 0
-
2019-11-06 13:23
Skoro ktos zintegrowal droge dla rowerow z chodnikiem. (1)
Czyli w jednym ciągu mamy ruch pieszych i pojazdow, to należy dostosować do tego przepisy. Szczegolnie, ze droga dla rowerow odcina pieszych od przystankow autobusowych i części chodnikow w obrebie przejść dla pieszych. Odpowiedzialnosc w takim galimatiasie powinien ponosić ten, kto najedzie z tylu, jak na nartach. Prawda jest taka, ze odkad sciezki uznano za drogi dla rowerow, wszystkie takie jak na filmie rozwiązania powinny zostać zlikwidowane, a droga dla rowerow powinna być wydzielona w obrebie drogi dla innych pojazdow. Nie może być przecież tak, ze w przekroju mamy chodnik, droge (dla rowerow), chodnik (przystanki i przejścia), droge, tory tramwajowe, droge, chodnik, droge (dla rowerow) i znowu chodnik. Taki dziwoląg to proszenie się o kłopoty.
- 12 0
-
2019-11-06 20:56
Nic ni e trzeba dostosowywać
Ustawa prawo o ruchu drogowym :
Art. 33.
1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.- 1 0
-
2019-11-06 20:46
No faktycznie trochę lipa, bo zmieniła kierunek chodu dość gwałtownie i nieoczekiwanie
ale czy to aż materiał na wrzucanie na portal to bym nie powiedział.
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
