Przejście przez al. Grunwaldzką na wysokości ul. Jesionowej
12061 wyświetleń 22 grudnia 2014 (275 opinii)Przejście przez al. Grunwaldzką na wysokości ul. Jesionowej wymaga od pieszych sporej dozy cierpliwości, a nawet wkraczania na jezdnię, ponieważ żaden z kierowców nie chce ustąpić pieszemu przejścia. Często zdarza się też, że gdy na jednym pasie kierowca się zatrzymuje, kierowcy na pozostałych pasach nawet nie zwalniają, by upewnić się, czy nikt nie przechodzi przez przejście.
Więcej na ten temat
Opinie (275) 3 zablokowane
-
2014-12-28 09:17
(15)
Na tym przejściu przepuszczać pieszego to jak wysłać go na śmierć!
Kierowcy ruszają ze świateł, rozwijają prędkość i po 50m mają się zatrzymać na środku 3 pasmowej głównej arterii miasta, bo ktoś ma ochotę przejść.
Co zmianę świateł jest sytuacja kiedy tamtędy przez chwilę nic nie jedzie i można wtedy spokojnie przejść. Naprawdę nie trzeba pakować się pod kola komuś albo udawać dobroczyńcę zatrzymując się i ryzykując, że zginie na 2 albo 3 pasie!- 100 42
-
2017-04-05 19:47
mim
Fuj to głupie
- 0 0
-
2014-12-28 13:47
ano własnie, (4)
tak jak pieszych bezwzględnie puszczam tak na tym przejściu zrobiłem to raz, mało brakowało i miałbym tę osobę na sumieniu przez kretyna, który mnie ominął i dodał gazu - więcej tego nie zrobię.
Tam bezwzględnie powinna być sygnalizacja albo brak przejścia.- 14 5
-
2014-12-28 21:52
bo tak kończy się głupia uprzejmość (3)
na drodze obowiązuja przepisy, które stanowią kiedy pieszy ma pierwszeństwo a kiedy go nie ma.
Jesteś w dobrym nastroju i masz ochotę na wspaniałomyślność ale jadący obok nie ma, wg przepisów nie powinieneś zatrzymywać się skoro masz pierwszeństwo i możesz kogoś zaskoczyć swoimi pomysłami.
Kiedyś ułatwiłem komus włączenie się do ruchu a on chciał się zrewanżować, kawałek dalej zdarł hamulce bo zobaczył po drugiej stronie pijaka zbliżającego się do przejścia, o mało nie wjechałem mu w d... i miałbym swoją uprzejmość.- 5 2
-
2014-12-28 22:02
mylisz się (2)
Oprócz przepisów są jeszcze dobre obyczaje ibprzepuszczanie pieszych oraz włączających się do ruchu do nich należy. Ot, zwykła życzliwość wobec innych użytkowników drogi.
Co więcej, jeżelibja wpuszczę pieszego na przejście to ty jadąc obok masz obowiązek się zatrzymać bo pieszy na pasach ma bezwzględne pierwszeństwo.
Problem z tym konkretnym przejściemb polega na bardzo słabej widoczności (jest tam ciemno jak w d...,zza samochodów nie widać pieszych) oraz na tym, że kierowcy u nas nie są uczeni owej życzliwości.- 2 2
-
2014-12-29 00:46
skoro masz rację (1)
to wyjaśnij w sposób nie pozostawiający niedomówień co jest ważniejsze, przepisy stanowiące zasady ruchu drogowego czy dobre obyczaje i życzliwość?
Jeśli dojdzie do kolizji, wypadku to wg czego rozstrzygnąć winę, obyczajów?
A życzliwość od czego zależy, którą noga rano wstajemy?
Poczekaj aż ktoś będzie miał okazję cię wydoić z kasy za jakąś szkodę wtedy zobaczysz życzliwość.
Ja kiedyś byłem życzliwy bo nie chciałem wjechać w typa który wymusił pierwszeństwo, w efekcie przydzwoniłem w słup a on odjechał, przy policji kajał się i brał winę na siebie a później u ubezpieczyciela wykręcał się, inny sprawca miesiącami unikał załatwienia sprawy.
Od tego czasu moja życzliwość skończyła się. Ciebie ktoś wyroluje to też zmienisz zdanie.- 1 1
-
2014-12-30 20:10
wszak nie ma tu
żadnej sprzeczności z przepisami, jedź z dozwoloną prędkością, zachowuj bezpieczny odstęp od poprzedzającego pojazdu, stosuj zasadę ograniczonego zaufania i o żadnej kolizji mowy nie będzie.
Bo wpuszczenie pieszego czy włączającego się do ruchu sprzeczne z przepisami nie jest i jak we mnie w takiej sytuacji wjedziesz to zabulisz aż miło.- 0 0
-
2014-12-28 10:55
(1)
Jadąc maksymalnie 50 zdążysz wyhamować. Poza tym nie daje ci do myślenia, jak ktoś zwalnia przed przejściem na którymś pasie ? Zaczynam się was bać
- 19 15
-
2014-12-30 09:41
TWOJ POPRZEDNIK MA RACJE..to przejscie jest bardzo niebezpieczne.
Moze ty jedziesz tam 50 ka,ale to tylko twoj idealizm..tamto miejsce w sobie cos ma,ze kierowcy tam jada predko(wiekszosc)...jedynie ci co skrecaja w JESIONOWA ZWALNIAJA...DAJAC ZLUDNA NADZIEJE PIESZEMU,ZE JAK ON SIE ZATRZYMA TO NA NASTEPNYM drugim i trzecim PASIE TEZ SIE ZATRZYMAJA..(.A TAK NIE JEST)..wiec albo powinni zlikwidowac tamto przejscie abo postawic sygnalizacje swietlna na przycisk(na zadanie) dla pieszych.Mozesz sie burzyc ,ze sa lamane przepisy...ale tak tam wlasnie jest...moze sprawia to polozenie,moze kierowcy przyzwyczajeni do szybszej jazdy na odcinku do sygnalizacji..tak po prostu jezdza....nie chce nikogo usprawiedliwiac ..chyba zeby zrobic na tym odcinku pulsujace na czerwono ograniczenie do 30km/ h
- 0 2
-
2014-12-28 11:53
(2)
Niemcy, Norwegowie, Szwedzi, Anglicy, Holendrzy, Belgowie... potrafią puszczać pieszego, gdy ten ma ochotę przejść. Na trzypasmówkach też.
Można? Można.
tylko nad Wisłą "niedasię".- 20 7
-
2014-12-29 12:57
tylko że w tych państwach takich przejść i pieszych jak na lekarstwo to mogą sobie na to pozwolić
- 1 3
-
2014-12-28 12:22
przecież nie będę hamował i zużywał paliwo bo biedota bez samochodu chce przejść
- 6 11
-
2014-12-28 11:41
(3)
Jeżeli ktoś ma ochotę przejść na przejściu dla pieszych to Twoim obowiązkiem jest ustąpić mu pierwszeństwa.
Koniec, kropka.- 22 13
-
2014-12-28 21:44
Zapoznaj się z przepisami, pieszych też obowiązują (1)
to jest twoim obowiązkiem jako uczestnika ruchu i przestań pieprzyć.
Koniec kropka.- 3 5
-
2014-12-29 00:44
ja jednak proponuję
sięgnąć do PORD zamiast siać szkodliwe durnoty - nie ma obowiązku ustąpienia pieszemu nie znajdującemu się na pasach, dopiero toczy się dyskusja o takim rozwiązaniu.
- 0 2
-
2014-12-28 13:49
jak na razie
jest to tylko i wyłącznie dobry obyczaj, nie obwiązek. Na tym przejściu jest to niebezpieczne dla pieszych.
- 13 13
-
2017-03-01 17:41
Miasto staje się przestrzenią tylko dla kierowców. Już w tej chwili mamy więcej samochodów na 1000 mieszkańców niż w 3,5 milionowym Berlinie. Pieszy nic nie znaczy i to za cichym przyzwoleniem policji.
- 0 0
-
2016-02-13 12:52
niepotrzebne przejście
Na dobre by wyszło, tak pieszym jak i kierującym samochodami, jeśli przejście to zostało zlikwidowane. Bezpieczne przejścia znajdują się tuż obok, w obie strony.. Wiele razy korzystałem bez problemu z tego przejścia. Zachowując się czytelnie i rozumiejąc kierujących samochodami nigdy nie miałem sytuacji kłopotliwych, a tym bardziej niebezpiecznych. Kierowcy uprzejmie zatrzymują się zawsze, kiedy mają możliwość zauważenia pieszego. Zachowanie wielu pieszych pozwala sądzić że zatracili instynkt samozachowawczy. A utrwalają ich w tym kampanie które wręcz sugerują że na przejściach pieszy jest nieśmiertelny
- 0 0
-
2014-12-22 19:40
(3)
To przejście jest wg mnie bez sensu w tym miejscu bo nikt się tam nie zatrzymuje. 20 lat temu był taki sam problem z przejściem mimo, że jeździło mniej samochodów.
- 12 4
-
2014-12-23 16:51
(1)
przejście jest jak najbardziej potrzebne ale przede wszystkim światła .
To jest przejście śmierci- 6 1
-
2016-02-09 15:49
????
Skoro przy galeri zapala się czerwone światło w kierunku Gdańska Gł. to nie ma problemu z przejściem przez to przejście , ale jak to się mówi , kto gołębiem się urodził , kanarkiem nie zdechnie .
Wam pieszym to najlepiej pasy namalować od pętli w oliwie , do Oruni , a i tak będziecie chodzić jak wam się żywnie podoba ,
Taki przykład akurat na tamtym przejściu :
Stoi kobieta przy pasach , ja się zatrzymuję by ją przepuścić , a ona gada przez telefon i kiwa mi że ona nie chce przejść , to ja się jej pytam " Na kij stoisz przy tym przejściu babo ????
Bez odpowiedzi odwróciła się i poszła właśnie na Jesionową .
Bądź miły i przepuszczaj bydło które stoi przy pasach a nie ma zamiaru przejść .
Światła 100m wcześniej , skrzyżowanie Grunwaldzka / Słowackiego lub 50m dalej na skrzyżowaniu De Golla / Grunwaldzka są światła i tam można przenieść te pasy .- 0 0
-
2016-02-09 15:42
zlikwidować przejście
Tak jak kolega pisze wyżej , to przejście jest bez sensu , 50 m dalej są światła , czemu tam nie zrobią przejścia ????
Parodia , będzie na odcinku 300m 4 światła , to będzie parodia .- 0 0
-
2014-12-27 23:34
to przejscie to wielka loteria (1)
- 7 1
-
2015-09-12 21:03
Na filmiku widać...
kilku kandydatów do mandatu 500zł i chyba 10pkt karnych
kierowcy buraki, dla których problemem jest zatrzymanie się na kilkanaście sekund pomimo, że robią to dziesiątki razy dziennie jeżdżąc po mieście. Co za różnica czy zatrzymasz się 43 czy np 47 razy?????- 0 0
-
2015-04-08 20:10
3 pasmówka i brak sygnalizacji... rosyjska ruletka..
- 0 0
-
2014-12-29 14:27
To jakis żart (1)
A jak to będzie do pięknego Tristar sie Mieć ? Do zielonej lini to zaraz korek będzie znów większy bo geniusze światła wprowadzają a paręnaście metrów dalej jest krzyżówka ze światłami Ciężko przejść. W druga stronę koło galerii No nie wierze ze to tak daleko te światła to najgłupsza rzecz jaka moze wymyślić zarząd dróg niech zbadają najpierw ile ludzi tam przechodzi a dopiero potem podejmijcie decyzje bo jak mówią ze będzie zielona od Gdańska do Sopotu. To co światła będą tak ustawione ze ładować będziemy na jednym cyklu na czerwonym a potem co programowanie pod nas ze świateł czerwonych na zielona fale
Paranoja zamiast świateł i tych zwalniaczy to zlikwidować to przejście bo jest zbędne ile ludzi przechodzi co dziennie garstka bo na pewno nie tyle co od Manhattanu czy od galerii
Większej bzdury nie słyszałem
Zaraz bedzie tak ze niedługo rowerem pojedziemy szybciej niż samochodem
Bo co chwile stać na światłach czerwonych- 3 0
-
2015-02-15 13:53
i stójcie do cholery!!!!! tam mieszka duzo starszych osob! spieszy ci sie kierowco ? to kup sobie pistolet i walnij sobie w leb zdala od rodziny. A bedziesz szybciej na miejscu ! A rower to samo zdrowie !!!!! i zacznij sie ruszac niz siedziec na d*pie caly czas i pic piwsko! Auto ma zadanie dowiesc na miejsce bez pospiechu, przez takich jak wy sa wypadki i ludzie umieraja bo kierowca A chcial byc szybciej w domu od kierowcy B.
- 0 0
-
2015-02-15 13:44
mozecie pisac co chcecie i tak tylko internauci was czytaja, to wszystko na nic bo oni i tak nic nie zrobia !!!!!!!
- 0 0
-
2015-02-15 13:34
Polska i tyle... NFZ do d*pu, ubezpieczenia do d*py,pracujesz cale zycie i dajesz z siebie wszystko, a kiedy zachorujesz dostajesz kopa od nfz i leczenie jest poprostu banalne. ja osobiscie pitole swoj kraj! nawet bym pomogl alkaidzie wysadzic ten pieprzony rzad. Polska krajem niewolników!
- 0 0
-
2015-01-05 11:58
tristar?
czy ktoś się w ogóle zastanawia jak będzie wtedy pracował tristar? Przecież dodawanie kolejnych świateł będzie go totalnie rozregulowywało, a ewentualne przeróbki będą kosztowały ogromne pieniądze. Na tej samej ulicy niedługo zostanie otwarta nowa dodatkowa sygnalizacja obok nowych biurowców obok castoramy i będzie kolejne miejsce gdzie w godzinach szczytu będą robić się korki z tego powodu.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
