Przez nieuwagę urzędniczki stracił tożsamość
5681 wyświetleń 30 czerwca 2014 (249 opinii)Różni ich wszystko: wiek, wzrost, postura i życie rodzinne - jeden z nich to ojciec bliźniaczek, który mieszka na Olszynce, drugi to osoba bezdomna. Łączy - to samo imię, nazwisko i imię ojca, a od lutego - przez błąd urzędniczki - także taki sam dowód osobisty. To historia z Gdańska, która może znaleźć finał w sądzie.
Więcej na ten temat
Opinie (249) ponad 10 zablokowanych
-
2014-06-30 09:34
Panie Janie
niech Pan się modli by ten drugi nie wpadł na pomysł pobrania pożyczki bo spłaci Pan co do grosza wraz z odsetkami.A to już wcale śmieszne nie jest .
- 10 0
-
2014-06-30 09:43
Ja wiem ile nerwów kosztuje taka cudza pomyłka
Dostałam kiedyś w Gdańsku mandat za brak biletu w dniu, w którym byłam za granicą na wczasach. Odracanie tego i bieganie od policji do Ztm , składanie wyjasnien , cala procedura. Człowieka może szlag jasny trafić jak nic nie zrobił a nachodzić i nagadać się trzeba nie raz.
- 14 0
-
2014-06-30 09:45
ha!!! (8)
wychodzi na to , że urzędniczka popełniła dwa błedy , a nie jeden !!!!!! skoro anulowano również Dowód Osobisty bezdomnemu- to jest czytelne jak 2+2=4 :) jeszcze tylko zachodzi obawa czy czasem nie wpisała bezdomnemu adresu zamieszkania pokrzywdzonego Pana Jana , tu sa chyba dwie osoby poszkodowane lecz z zyskiem dla bezdomnego :( ???
Ps. Oj zachodzi obawa, że Pan Jan może miec dodatkowego lokatora w swoim mieszkaniu ...???- 17 0
-
2014-06-30 10:08
(7)
Mogła bezdomnemu jedynie wpisac adres, ale przeciez go nie zameldowala !! Więc o dodatkowym lokatorze nie może byc mowy.
- 1 5
-
2014-06-30 10:21
Nie ma znaczenia meludnek nie jest obowiązkowy , można tylko wskazać adres pod którym sie przebywa i on go byc może ma ??? (6)
mi to sie kojarzy z wyborami samorządowymi , gdzie wnioski o prawo do głosowania może złożyć każdy kto wskaże adres pod którym przebywa w danym mieście .... :)
- 3 1
-
2014-06-30 10:30
Jest JAK WÓŁ napisane,że bezdomny powiedział,że nie ma meldunku i dostał dokument bez adresu!.. A ci GDYBAJĄ... Czytanie ze (5)
- 0 6
-
2014-06-30 11:23
(4)
Bezdomny powiedział, że nie ma meldunku , ale to nie znaczy,że urzędniczka nie wpisała mu adresu drugiego Pana Jana :) ? skoro bezdomnemu anulowano... na miejscu autora artykułu drążyłabym temat :)
- 6 0
-
2014-06-30 11:31
Tak,bo "ynternałci" wiedzą lepiej,a serwery magistratu stoją w Moskwie... (3)
" Odmówiono nam wglądu do wniosku Jana Zakrzewskiego (bezdomnego), jednak jak nas zapewniono, w jego dowodzie nie ma adresu właściwego Jana Zakrzewskiego.
"- Osoba bezdomna zgłaszając się do nas, od razu zadeklarowała, że nie ma meldunku, więc jej dowód nie zawiera danych adresowych -" wyjaśnia Piotrowski."- 0 3
-
2014-06-30 13:37
to jakim cudem przyszło wezwanie z US pod adres drugiego Pana Jana , skoro tamten był bezdomy ??? (2)
Pesel wskazywał, że nie ten Jan więc jakim sposobem doszło pod adres do Pana Jana "bohatera" artykułu ??? Chyba, że wszystkie inne dane nie są nic warte jesli urzędnikom pasuje wyłacznie imie i nazwisko ??? a to już jest niebezpieczne dla każdego człowieka, a szczególnie dla Jana Kowalskiego :)
- 3 0
-
2014-06-30 13:42
PESEL urzędniczka skopiowała p. Jana "kierowcy",bo bezdomny go nie podał i ten "domny" PESEL miał US, rozumiesz klocku? (1)
" "Bezdomny mężczyzna zadeklarował, że pamięta tylko swoje imię i nazwisko oraz imię ojca. Urzędniczka wpisała te dane do komputera i wyskoczyły jej dodatkowe dane pasujące do przedstawionych przez petenta, m.in. nr PESEL, należący do innego pana Zakrzewskiego, "
- 0 0
-
2014-06-30 14:40
no , a co z adresem jesli Pesel wyskoczył Pana Jana "kierowcy" imie również to co z tym adresem ???
wszystko wyskoczyło tylko nie adres ? a druga sprawa , jesli facet bezdomny jest starszy i nie pamiętał swojego Pesel, to gdzie jest jego Pesel ? Wychodzi na to, że mamy dwóch Panów Janów pod jednym Peselem :) bo powinny dwa wyskoczyć czyz nie ??? Bajzel jest i to wszystko !!! A może bezdomy nie jest Janem Zakrzewskim hahahaha , skoro jest jeden Pesel, a tu już wówczas jest problem , gorszej natury ???
- 2 0
-
2014-06-30 09:58
Pamiętajcie na kogo głosowaliście (4)
Podobno jest demokracja, ktoś tych ludzi wybrał. Może już czas na zmiany?
- 8 4
-
2014-06-30 10:05
Oczywiście, wszystko wina Tuska tak ?? (2)
Bo za rządów pana Jarosława owa urzędniczka nie popełniła by takiego błędu ???
- 2 4
-
2014-06-30 10:40
nie wiem co ma do tego Jarosław
wiem że w Gdańsku rządzi od lat PO
i jak widać urzędnik który swoją "pomyłką" zniszczył życie człowiekowi i jego przełożeni mają się dobrze- 6 2
-
2014-06-30 12:51
Tusk to ma akurat na sumieniu takie winy, że
sprawa dowodu osobistego Jana Z. choć bulwersująca i kurioazalna to rzeczywiście drobiazg.
- 1 3
-
2014-06-30 13:08
Nie wiem jak Ty, ale ja poszczególnych urzędników w wyborach nie wybierałem.
- 1 1
-
2014-06-30 10:03
"To był zwykły błąd ludzki",- dobre sobie!
To chyba było zwykłe zaniedbanie i zaniechanie obowiązków służbowych! "Chciała, przyspieszyć, pomóc" -Od kiedy oni tacy pomocni i przyspieszający sprawy, co? Robią wszystko aby rzucić kłody pod nogi petentowi, a tu nagle taka pomocna urzędniczka. I teraz za jej dobroć serca karać? No jakże to?!
- 1 0
-
2014-06-30 10:06
Zwolnić dyscyplinarnie (4)
babsztyla
- 15 1
-
2014-06-30 10:11
Zgadzam się. (2)
Siedzi takie krówsko na krzesle, ledwo sie na nim mieści, okulary na nosie bo ślepa, i jeszcze z obrażoną miną że kawki spokojnie w czasie pracy popić nie może .
- 11 2
-
2014-06-30 10:50
Ja noszę okulary i piję kawę,a nie jestem urzędnikiem,tylko specjalistą. (1)
Precz z mową nienawiści!
- 2 8
-
2014-06-30 11:37
I też popełniasz takie pomyłki ???
- 5 1
-
2014-07-02 17:28
Jestem za!!!!
zwolnić babsko,żeby gdziekolwiek będzie pracowała pomyślała zanim coś głupiego zrobi,niech posiedzi trochę na bezrobotnym ,pan rzecznik "cudownie "broni swoich urzędasów,brawo!!!Nic głupszego nie mógł pan wymyśleć?
- 0 0
-
2014-06-30 10:10
Dziwne jest to (1)
ze taka rzecz nie jest wyjaśniana dosłownie w ciągu jednego dnia. Co to za gadanie, że bezdomny ma dowód najmłodszy chronologicznie i dlatego może wciąż robić to, co robi? Policjanci powinni podjechać na złom, gdzie sprzedawano znaki, na pewno go tam znają, popytać, znaleźć, zabrać dowód. A w urzędzie w dzień powinni sprawić, że tylko dowód "właściwego" p. Jana jest ważny (numery dowodu) i jeśli ktoś coś da "fałszywemu" Janowi (kredyt w banku, zakupy na raty itp.), to będzie miał kłopot, a nie że cierpi niewinny gość.
- 17 0
-
2014-06-30 10:31
oni czekają na wcześniejszą emeryturkę a działają tylko jak telefon z kancelarii zadzwoni lub prasa coś napisze
- 6 0
-
2014-06-30 10:33
Pan Olcia policjantka -mniam mniam;)..
- 0 4
-
2014-06-30 10:48
Brak odpowiedzialności urzędnika - to tyle
W normalnym Państwie Polskim, urzędnik ponosi karne i majątkową (do pełnego stopnia) odpowiedzialność za swoje decyzje.
- 6 0
-
2014-06-30 10:54
ok (1)
Tam bylo napisane ze on dostal mandat przez bezdomnego. Czyli policja musiala go zlapac. A czemu nie wzieli mu dowodu ?! Wiedzieli chyba oo tym ze ma nie wazny dowod !!!! Bo jak by im sie to stalo to inaczej by mowili to jest chyba jasne w kraju PO!!!!
- 6 3
-
2014-06-30 11:20
Wiesz co,rozpisz to sobie na karteczce - gdy Policja zatrzymała bezdomnego,to nikt jeszcze nie wiedział o pomyłce!
A na dowodzie było napisane "ważny do 2024 roku". Policja to nie jasnowidz Jackowski. "Kraj PO",dobre sobie... A jak w UK mandat dostał pan "Prawo Jazdy", to też "Kraj PO"?
- 1 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.