Rowerzyści ignorują znak stop
991 wyświetleń 4 sierpnia 2020 (932 opinie)Powracamy do tematu sprzed paru tygodni. Sprawdzamy czy rowerzyści wyciągnęli jakieś wnioski i stosują się do znaku stop.
Więcej na ten temat
Opinie (932) ponad 50 zablokowanych
-
2020-08-04 17:41
Żenada
Zamiast skupiać się na jednym znaku, który ustawiono rozmijając się z obowiązującym prawem a jeszcze bardziej ze zdrowym rozsądkiem, może ktoś w końcu rozwiąże problem bezprawnego poruszania się po DDR pieszych, biegających i jeżdżących na rolkach albo hulajnogach? Jak widać na filmie to po 2 osoby przemieszcza się na urządzeniu, które nie jest dopuszczone do ruchu na drodze rowerowej. To stanowi faktyczny problem dla uczestników ruchu, a nie jedno przejście, z którego przez rok korzysta garstka osób. Niech ktoś się w końcu ogarnie, wywali ten fikcyjny znak i skupi na faktycznej poprawie warunków bezpieczeństwa w pasie nadmorskim.
- 0 1
-
2020-08-04 16:41
Wąska ścieżka rowerowa
Sopot widać nie chce polepszyć standardu.
- 1 3
-
2020-08-04 13:34
Na dabrowie mamy duzo ścieżek rowerowych (2)
mamy na ścieżkach pasy dla pieszych. Droga to nie tylko asfalt a cały ciag od lewego do prawego chodnika. Znaki i przepisy obowiązują na całej tej szerokości. Jadąc rowerem zawsze puszczam pieszych na pasach gdy się zbliżają wyraźnie lub stoja czekając aż przejadę ( autem staram się tak samo, choć pamiętajmy, że autem mam prawo jechac 50 km/h i mój pojazd ma 1800 kg zatrzymanie w na długości 20 m jest nie mozliwe. Rower mize jechac max 15 km/h gdy ścieżka przylega do chodnika. Tam zatrzymanie to 3 m). inaczej jednak sprawa sie ma gdy ja jestem pieszym. na Dąbrowie auta często sie zatrzymują gdy juz dochodze do pasów a jak stoje to 90% kierowcow ustepuje mi pierwszenstwa. natomiast przez 5 lat srednio 700 razy pokonałem pieszo ten sam odcinej 3 km gdzie sa kilkukrotnie pasy na ścieżce rowerowej. w tym roku po raz pierwszy w maju rowerzysta się zatrzymał udzielajac mi pierwszenstwa, gdy juz stałem przy pasach. stałem, a raczej zatrzymałem sie bo jechal szybko i to byla chwila. jeden rowerzysta. Swiadczy to o tym, że każdy osioł w tym kraju siada na rower i on myśli że jest panem rowerzysta a inni czekają... tak roszczeniowej grupy nie ma drugiej w społeczeństwie.
- 4 3
-
2020-08-04 14:59
(1)
kto ci nagadał o jakichś limitach prędkości dla rowerów 15 na godzinę podaj paragraf leszczu albo się ucisz bo takie gadki szkodzą potem jakiś palant się naczyta wywodów takich domorosłych znawców prawa i podaje je dalej już mamy fajne kwiatki że niby jak droga ma dwa pasy czy jest limit prędkości większy niż 50 to nie wolno po niej jechać na rowerze jakiś kretyn puszcza to w eter i banda głupków powtarza
- 3 2
-
2020-08-04 16:29
Sory 25 km/h
mamy 2 wykladnie jedna mówiąca ogólnie teren zabudowany 20 strefa , 50 teren zabudowany dla wszystkich. Druga informującą, że po sciezkach rowerowych pojazdy elektryczne rowery , hulajnogi itp mogą mieć max 25km/h co dla mnie jest wystarczające by przyjac to za predkosc max na sciezke. Dwa predkosc bezpieczna na ścieżce rowerowej jaka twoim zdaniem jest?
- 0 0
-
2020-08-04 14:19
(3)
proponuje zrobić przed każdym przejściem dla pieszych progi spowalniające, znak nie będzie już potrzebny
- 6 2
-
2020-08-04 15:08
(2)
proponuję stuknąć się w dekiel sezonowa kanciapa chyba może jakoś ogarnąć przeprowadzanie dzieci przez pasy?
- 2 0
-
2020-08-04 15:38
(1)
wtedy chamy na rowerach zwolnią przed przejściem, a nie na pełnej...
- 0 4
-
2020-08-04 15:41
a po co mają zwalniać d**ilu jak tam jest ograniczenie do 10?Nocą zdaje się te gnojki nie pływają na tych swoich deseczkach więc po ch.. mi są progi zwalniające na dojeździe do zamkniętej szopy
- 1 0
-
2020-08-04 12:03
Nieprawidłowe oznaczenie niezgodne z prawem (7)
- 63 35
-
2020-08-04 12:17
(6)
Oznakowanie jest jak najbardziej prawidłowe, natomiast oczywiście nieprawidłowe jest zachowanie rowerzystów którzy się do niego nie stosują. Takich rowerzystów należy karać, karać, i jeszcze raz karać.
- 17 25
-
2020-08-04 15:40
Niestety ale nie:(
Stop niendosc że jest w skrajni, stanowiąc zagrożenie, to jeszcze stoi na działce prywatnej i wykorzystywany jest w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem.
Należało by postawić znak przejście dla pieszych intonby załatwiło, w teorii, problem.
Nie po to ustawodawca rozpisał warunki w których stawia się znaki by je swobodnie interpretować.
Analogiczną sytuację mam w pobliżu swojego miejsca zamieszkania: zarządca drogi postawił na wyjeździe z oznaczonego parkingu znak ustąp pierwszeństwa, wprowadzając w błąd osoby włączające się do ruchu z parkingu. Doszło już do kilku kolizji, za każdym razem policja orzekała wine wyjeżdżających z parkingu...- 6 1
-
2020-08-04 12:48
(3)
no tak baranie prawidłowe postawię se znak stop przy wyjeździe z mojej posesji na ulicę nic to że ja wyjeżdżam trzy razy na tydzień nic się nie stanie jak se samochody jadące ulicą stają po kolei dzień noc i cały tydzień a co tu jest to samo baranie
- 8 6
-
2020-08-04 12:52
(2)
Nie jesteś zarządcą drogi, więc zgodnie z prawem nie możesz ustawić znaku. Ten jest ustawiony przez zarządcę drogi, a zatem przez uprawniony organ, we właściwym miejscu, a zatem zgodnie z przepisami. Ci rowerzyści są sprawcami wykroczeń, za które powinni być ukarani - i mam szczerą nadzieję że ukarani za nie będą.
- 9 14
-
2020-08-04 13:12
a klub żeglarski jest zarządcą drogi?Nie jest więc dlaczego na jego życzenie stawia się znaki drogowe do jego prywatnej szopy mogę zapytać dzbanie po co ten znak stoi np w grudniu kiedy ta szopa jest zamknięta na zimę?Rozumiem że sopocki zarządca drogi to taki kretyn który uważa że trzeba się zatrzymać i sprawdzić czy przez zamkniętą bramę ktoś nie wychodzi?
- 15 3
-
2020-08-04 12:59
mam nadzieję że ty autem nie jeździsz
- 9 6
-
2020-08-04 12:38
taki stop
to sobie każdy może postawić.
za chwilę na każdym przejściu będą stawiać stop, a jakiś typ będzie to kręcił telefonem.- 18 10
-
2020-07-08 20:13
przywrócić karty rowerowe (17)
niestety, rowerzysta jak jest na ścieżce to myśli że mu wszystko wolno i że wszyscy i wszystko ma mu zchodzić z drogi
pieszy wg naszych przepisów ma pierwszeństwo dochodząc do przejścia.
nie rowerzysta, nie kierowca samochodu itd
do tego dochodzą hulajnogi elektryczne... masakra... też zapiep**ają i nie myślą :/
jestem, kierowcą, jestem rowerzystą również - ale przynajmniej myślę prowadząc- 7 6
-
2020-07-08 20:38
dokładnie (9)
art. 26 ust. 1 PoRD
ludzie nie znają przepisów- 1 3
-
2020-07-08 21:08
(8)
ty chyba nie znasz przepisów baranie dlaczego nie przytaczasz psich obowiązków pieszego?Nie wychodzi się baranie zza przeszkody na ukos się nie wchodzi na jezdnię nie biega się upewnia się nie wchodzi się bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd dlaczego ty wszawa mendo nie przytaczasz tych zasad których nikt jak dotąd nie usunął z ustawy prawo o ruchu drogowym?Sugerujesz patafianie że na śliską jezdnię wolno ci wejść gdy pojazd wjeżdża na przejście?Powodzenia w sprawdzaniu czy twoje gnaty są twardsze od stali
- 2 3
-
2020-07-08 23:48
Dla ciebie (7)
Piesi to psy?
No no no.. jeszcze pewnie za pisem jesteś xD- 0 1
-
2020-07-09 00:03
(6)
dowiedziałes się dopiero teraz palancie że ustawa także na ciebie baranie idący na dwóch nogach nakłada pewne obowiązki?szok co nie?
- 1 2
-
2020-07-09 00:09
Ty to jednak masz (5)
Problem
Ale z sobą- 0 0
-
2020-07-09 00:49
(4)
ty jednak baranku masz problem z tym że g..wno wiesz o przepisach a się mądrzysz dowiedz się pierw jaki jest stan faktyczny potem się odzywaj bo szczucia takich sk..synów na rowerzystów już starczy
- 2 2
-
2020-07-09 07:49
Oh oh oh nie spoć się za bardzo (3)
Weź pigułkę na uspokojenie chłopaku
Te szczucia jak to określasz baranku tyczą się też mnie.tez jeżdżę rowerem..
Ja mówię o przejściu ty o wyskakiwaniu za przeszkód.
Poszperaj sobie w przepisach albo przeczytaj jeszcze raz wszystko że ztozumieniem baranku.
Widać po sposobie twoich wypowiedzi że jesteś jednym z tych rowerzystów przez których ludzie boią pianę. Bo jak ci się zwróci uwagę to od razu gemba rozdziawiona i ubliżanie w toku.
Nic dziwnego że potem wszyscy mają pretensje do rowerzystów. Mają i będą mirli przez takich jak ty baranku.
Czepiles się obowiązków pieszego, tak ma pieszy też swoje obowiązki ale rowerzysta tak samo jak kierowca samochodu ma obowiązek jako kierujący pojazdem zachować szczególną ostrożność przy zbliżaniu się do pasów.
Pieszy w terenie zabudowanym ma pierwszeństwo zbliżając się nawet do pasów.
Uwierz mi, jakbyś wjechał na mnie rowerem w momencie jakbym był na pasach to nie starczyłoby ci na adwokata.
Wiec idź ubij pianę gdzie indziej
Może ci beza wyjdzie- 1 1
-
2020-07-09 08:57
(2)
jeżeli uwagę zwraca ktoś kto nie odróżnia DDRu od chodnika a kontrapasa od pasa rowerowego to o czym z takim ścierwem dyskutować i przejmowac się jego pretensjami?Pseudo rowerzysto jedna rada zamknij dziób jeżeli nie masz pojęcia o przepisach wystarczy już twojej i podobnych tobie jałowych gadek wymyślasz swoje wirtualne przepisy których nie ma i nie będzie bredzisz że jesteś jakimś rowerzystą jakim rowerzystą ty jesteś pacanie?No jakim?Takim który się zatrzymuje na zielonym świetle tak?Pozwala wszystkim wymuszac pierwszeństwo i się jeszcze cieszy z tego?Spadaj na szczaw tylko tyle ci powiem Pieszy nie ma żadnego pierwszeństwa zbliżając się do pasów dlaczego palancie bezczelnie kłamiesz i manipulujesz?W kwestii pierwszeństwa nic się nie zmieniło w przepisach dlaczego łżesz?Dlaczego tacy jak ty zupełnie pomijają obowiązki pieszych?Przez takich jak ty to bydło rozpasało się do tego stopnia że zakochane w swoim telefonie wchodzi pod autobusy pod ciężarówki wchodzi bezczelnie pod koła samochodu czy roweru który znajduje się zbyt blisko by wyhamować.Łżyj dalej takie barany jak ty mają krew na rękach
- 0 2
-
2020-07-09 11:43
Frustrat (1)
Bydło z Pana wychodzi
- 0 1
-
2020-08-04 15:35
i to wszystko co możesz baranie napisać bo obowiązki pieszego stoją jak byk w ustawie od lat
- 0 0
-
2020-07-08 21:05
(6)
nigdzie nie ma takich przepisów i**oto skończ pierdzielić bzdury
- 2 4
-
2020-07-08 23:47
To sprawdz (5)
- 0 2
-
2020-07-09 00:03
(4)
pieszy ma pierwszeństwo na przejściu na nie przed nie za na przejściu cymbale nie wolno wchodzic czy wbiegac pod nadjeżdżający pojazd ani wychodzić np zza zaparkowanego pojazdu
- 1 1
-
2020-07-09 07:53
Doucz się, pieszy ma pierwszeństwo (1)
Art. 13, ust. 1a: Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyjątkiem tramwaju.
- 0 2
-
2020-07-09 08:59
podajesz przepis który nie wszedł w życie dlaczego bezczelnie łżesz?
- 3 1
-
2020-07-09 00:10
Poczytaj przepisy (1)
A potem czepiam się ludzi
- 0 1
-
2020-07-09 08:31
zmieniły się jakieś przepisy ostatnio i**oto?Bo chyba z pisowskich zapewnień wyszło wielkie g...?Jak zawsze z resztą
- 1 1
-
2020-08-04 15:31
ależ emocje jak na grzybobraniu matole który to nagrałeś piękna sytuacja z szopy nie wychodzi nikt ale każdy z rowerzystów ma się zatrzymać i podziwiać bramę?Kilkadziesiąt osób ma tracić czas i siły by zatrzymać się uwaga przed pustym przejściem dla pieszych brawo oszołomie nagrałeś naprawdę trzymający w napięciu horror
- 1 2
-
2020-08-04 14:08
Znak nie może stać przed przejściem. Trzeba by było np. torowisko albo drogę z pierwszeństwem tam położyć czy coś (3)
1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
2. Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu, a w razie jego braku - w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni ruchu na drodze z pierwszeństwem.
3. Znak B-20 umieszczony w obrębie skrzyżowania dotyczy tylko najbliższej jezdni, przed którą został ustawiony.
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu.
5. Umieszczona pod znakiem B-20 tabliczka T-6c lub T-6d wskazuje rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem przez skrzyżowanie.- 10 1
-
2020-08-04 14:10
(2)
każdy z nas ma zrobić kopiuj/wklej z internetu? rozumiesz co sam wkleiłeś???
- 0 5
-
2020-08-04 15:07
a ty baranie nie rozumiesz że w tym co napisano nie ma ani słówka o przejściu dla pieszych?Przejście dla pieszych nie jest drogą nie jest skrzyżowaniem drogą z pierwszeństwem
- 2 1
-
2020-08-04 14:53
wkleiłem rozporządzenie ministra infrastruktury w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Konkretnie fragment o znaku B-20 o którym tu mowa.
Jest to Konkretny dokument który określa czym są dane znaki i jak je należy interpretować.
Trudno chyba o większy konkret. Nie ma nic o przejściach? Nie ma !!!
a tak w ogóle to jest przejście dla pieszych? nie widzę znaku pionowego. nie ma znaku pionowego nie ma przejścia. proste.- 7 0
-
2020-08-04 13:55
znak "stop" dotyczy najbliższego skrzyżowania, a nie przejścia. Można go olać w pełni legalnie. (4)
Dodatkowo w ramach eksperymentu proponuje znak stop postawić na ruchliwej jezdni przed przejściem ( koniecznie który prowadzi do prywatnej posesji) zobaczymy czy kierowcy będą inaczej się zachowywać.
- 9 1
-
2020-08-04 13:58
(3)
rozumiem, że jak jedziesz samochodem to się nie zatrzymujesz się przed przejściem, oddaj prawko zanim komuś zrobisz krzywdę
- 0 3
-
2020-08-04 15:04
prosty przykład czy kierowcy zatrzymują się przed znakiem stop na przejeździe kolejowym o którym lokalsi wiedzą że pociąg pojawia się tam raz na poł roku?Jak się tam zatrzymasz to ktoś raczej może wjechać ci w d.... takie są fakty
- 2 0
-
2020-08-04 15:02
ale przed pustym przejściem mam się zatrzymywać?
- 2 0
-
2020-08-04 14:02
zapewniam cię że prawie nikt się nie zatrzyma jeżeli tylko ogarnie że przejście prowadzi do prywatnej zamkniętej bramy.
a jak twierdzisz inaczej to zróbmy eksperyment. Wyłączamy światła na alei niepodległości i postawmy STOP przed przejściem.... i obserwujemy :D- 2 0
-
2020-08-04 12:22
Zabierzcie ten znak bo tylko się ośmieszacie (8)
- 34 13
-
2020-08-04 12:39
(7)
Zostawcie znak i ustawcie obok patrol do wystawiania mandatów.
- 7 11
-
2020-08-04 12:45
(6)
jak widać chętnych do mandatów za niezgodnie z prawem ustawiony znak brakuje czyżby obawa o wyrok który kazałby to zdemontować baranie?
- 9 2
-
2020-08-04 12:49
(5)
Znak jest ustawiony jak najbardziej zgodnie z prawem. Niezgodnie z prawem jeżdżą rowerzyści których należy karać, karać, i jeszcze raz karać, aż się nauczą zachowywać na drodze jak trzeba.
- 3 12
-
2020-08-04 13:30
Chcesz Maniek sprawy sądowej o ten (2)
znak ? Podaj do sądu policję czy sopocką SM o brak interwencji.
W przypadku zatrzymania mnie odmówię przyjęcia mandatu i robię z moim prawnikiem głośną sprawę przed sądem - zobaczymy jak sąd zinterpretuje ustawienie tego znaku drogowego przy przejściu dla pieszych jako ewenement na skalę UE.
Zatem pieniaczu do dzieła.- 3 2
-
2020-08-04 13:39
(1)
odmówisz i ciebie podadzą do sądu i tak skończysz cwaniaku - a w sądzie będziesz grzecznie przytakiwać, udawać skruszonego i grzecznie przyjmiesz wyrok
Pieniaczu- 2 4
-
2020-08-04 14:55
podadzą do sądu za co głupku za znajomość prawa?Znaki drogowe ustawia się zgodnie z dokumentem zwanym instrukcja w sprawie stosowania znaków i sygnałów drogowych a nie na zasadzie słuchaj zbysiu mam klub żeglarski i wkurzają mnie ci rowerzyści bo nie mogę se z deską do morza wyjść no to zbysiu mówi dobra rysiu opierd..lę ci znak drogowy stop sie postawi i będzie gucio w taki sposób pajacu można by zmieniać zasady pierwszeństwa w zasadzie w dowolny sposób na podstawie czyjegoś tam kaprysu na jezdni nikt nie odważyłby się na postawienie znaku który w dodatku stoi tak że można się o niego zabić bo byłaby duża chryja a tu co?Postawimy sobie i niech sobie jakiś społeczniak filmik kręci jak źli rowerzyści olewają nielegalne znaki
- 3 2
-
2020-08-04 13:44
Panie Maniek
Znak STOP (B-20) oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Natomiast kwestię poruszania się pieszych na przejściu obowiązują odrębne przepisy, które zabraniają pieszemu wchodzić na przejście wprost przed nadjeżdżający pojazd. Natomiast ma pierwszeństwo będąc na już przejściu. Akurat ten przepis jest d**ilny i miał zostać zmieniony ale póki co obowiązuje.- 6 0
-
2020-08-04 12:55
zgodnie z jakim prawem baranie jest ustawiony chyba kaduka bo nie widać nigdzie takich sytuacji żeby stawiano stop przed przejściem dla pieszych.Na przejściu dla pieszych palancie które nie jest skrzyżowaniem obowiązują inne zasady niż na skrzyżowaniu dróg chętnych do kartanie nie widać bo tak jak napisałem ktoś kto trochę zna prawo wygrałby sprawę sądową
- 13 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
