Rowerzyści ignorują znak stop
991 wyświetleń 4 sierpnia 2020 (932 opinie)Powracamy do tematu sprzed paru tygodni. Sprawdzamy czy rowerzyści wyciągnęli jakieś wnioski i stosują się do znaku stop.
Więcej na ten temat
Opinie (932) ponad 50 zablokowanych
-
2020-07-12 15:56
prawo, prawem. (3)
Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych: drogach.
§ 21. 1. Znak B-20 stop oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem;
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Przejście dla pieszych nie jest skrzyżowaniem.
To wszystko.- 2 1
-
2020-07-12 18:19
Znak stop (2)
Wystarczy przeczytać do końca Dz.U.2019.0.2310 t.j. - Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
1. Znak B-20 "stop" oznacza:
2.......
3.......
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu.
I wszytko staje się jasne. Można postawić na drodze rowerowej przez przejściem.- 0 3
-
2020-07-12 19:10
nie można (1)
ponieważ nie mamy tu do czynienia z "przecinaniem się kierunków ruchu" - to określenie nie obejmuje przejśc dla pieszych
- 2 0
-
2020-07-12 19:25
chyba jednak można
Niby celna uwaga, ale chyba jednak nie do końca.
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym. Oddział 7. Przecinanie się kierunków ruchu. Art. 26. Zachowanie kierującego przed i na przejściu dla pieszych. Wskazuje, że skrzyżowanie drogi z przejściem dla pieszych jest "przecinaniem się kierunków ruchu" skoro znajduje się w części pt.Oddział 7. Przecinanie się kierunków ruchu.- 0 0
-
2020-07-09 12:14
Ja (1)
Drodzy rowerzyści , Pieszy ma zawsze pierwszeństwo, szczególnie na pasach. Chcesz jeździć rowerem , szanuj pieszych.
- 4 2
-
2020-07-12 18:59
nie ma "zawsze" pierwszeństwa
tylko właśnie na pasach (wyłącznie!). I to wtedy, kiedy już po nich przechodzi, a nie kiedy dopiero zamierza wejść.
- 0 0
-
2020-07-09 10:26
A po co zrobiono ścieżkę rowerową w takim miejscu?! (1)
W mieście jazda na rowerze powinna być zakazana. Niech sobie jadą gdzieś za miasto i tam sobie pedałują.
- 3 3
-
2020-07-12 18:58
niech sobie jadą samochodami na autostradę
i tam jeżdżą, po co mają jeździć w mieście?
- 1 0
-
2020-07-08 23:58
Piotr (2)
Proszę zainteresujcie się bardziej tym przejsciem, bo nie chodzi w nim o pieszych czy turystów, tylko od dzieci i młodzież wychodzącą i wracjacą z treningu z żaglami (czytaj. pednikiem) i deskami do windsurfingu. Tam naprawdę ten znak jest potrzebny, dla bezpieczeństwa tych młodych sportowców.
- 6 6
-
2020-07-12 18:56
jeżeli coś tam jest potrzebne
to sygnalizacja świetlna, uruchamiana wtedy, kiedy ktoś ma wchodzić/wychodzić ze sprzętem.
ten znak nie rozwiązuje żadnego problemu.- 0 0
-
2020-07-09 07:21
mozna tak o kazdym przejsciu napisac
- 3 0
-
2020-07-08 22:56
tu chodzi glownie o transport sprzetu (3)
chodzą m. in dzieci ze szkolki z zaglami. Kto choc raz niósł zagiel wie o co chodzi
- 4 4
-
2020-07-12 18:54
sygnalizacja świetlna
i uważasz, że postawienie nielegalnego znaku, który - zakładając że byłby legalny - obowiązywałby zawsze, podczas gdy dzieciaki ze sprzętem chodzą od czasu do czasu, rozwiązuje problem?
Legalnym i znacznie lepszym rozwiązaniem problemu byłoby zrobienie tam sygnalizacji świetlnej uruchamianej przez kogoś z obsługi klubu - kiedy ma wchodzić/wychodzić ktoś ze sprzętem, zapala się czerwone światło dla rowerzystów, przez pozostały czas jest zielone. Najlepsze rozwiązanie.- 0 0
-
2020-07-09 00:40
(1)
a niesienie żagla czyni kogoś lepszym od niosącego skrzynkę z butelkami albo lodówkę?Czy niosąc lodówkę wolno mi się wpit..lic na jezdnię?
- 2 1
-
2020-07-09 10:13
Uważam, że materac można wieźć na wózku z IKEI przez całą Słowackiego!
- 0 0
-
2020-07-08 19:32
Rowerzyści (2)
A mówią zawsze o kierowcach, że to święte krowy. Ciekawe, czy jakby jechał samochodem to też by się tłumaczył, że w tym miejscu znak stop jest bez sensu. No ale na 2 kołach zawsze są pokrzywdzeni. Z tego się biorą problemy między kierowcami a rowerzystami. Kierowcy też nie są bez winy, ale obiektywnie patrząc to gro rowerzystów ma w głębokim powarzaniu przepisy
- 8 5
-
2020-07-12 18:50
a widziałeś gdzieś taki znak dla samochodów?
Widziałeś gdzieś na jezdni dla ruchu ogólnego znak STOP postawiony przed przejściem dla pieszych, poza skrzyżowaniem? I to jeszcze mało uczęszczanym przejściem dla pieszych, prowadzącym prosto do bramy posesji?
Znajdź takie miejsce, a jeśli uda ci się znaleźć, to popatrz ile samochodów się tam zatrzyma przed tym STOP-em, a potem się wymądrzaj.
Znak jest postawiony 1) niezgodnie z przepisami 2) bez sensu.- 1 0
-
2020-07-08 20:15
palancie takich znaków na ulicach się nie stawia jak byś nie zauważył znaki stop na ulicach są tylko w miejscach koniecznych a nie przed wyjazdami z prywatnych obiektów
- 4 3
-
2020-07-08 13:57
Zastanówcie się (4)
Zwróćcie uwagę, ze do klubu chodzą głównie nasze dzieciaki. Ciekawe, jacy wszyscy byliby by mądrzy, gdyby ktoś wjechał rowerem w Wasze dziecko, czego nikomu nie życzę.
To jest rekreacyjna ścieżka rowerowa, a nie tor wyścigowy.
Życzę miłego dnia :)- 15 10
-
2020-07-12 18:45
co to jest "rekreacyjna ścieżka rowerowa"?
Nie ma takiego tworu w prawie o ruchu drogowym.
Albo coś jest drogą dla rowerów, albo nie jest.- 2 0
-
2020-07-08 18:07
a to tylko po tym przejściu nasze dzieci chodzą?
Jezdnia to nie tor wyścigowy, przed każdym przejściem proszę stawiać znak stop dla kierowców.
- 6 2
-
2020-07-08 15:28
naucz dzieciaki chodzić a nie utrudniaj życie tysiącom ludzi dziennie
- 5 1
-
2020-07-08 14:30
Bzdety gadasz. Nie raz i nie tylko tu ludzie
przenosili deski, kajaki itp., na których widok rowerzyści grzecznie się zatrzymali i ich przepuścili.
Widać, typową pro samochodową ok. kilkudziesięciową publikę tego portalu, mającą ból 4 liter gdy widzą rowerzystów.- 6 2
-
2020-07-08 11:15
Oceń (4)
Bardzo dobra inicjatywa ze znakiem stop w tym miejscu. Jak wiedzą ci, którzy znają przepisy ruchu drogowego, znak stop jest "świętym znakiem. Usytuowany jest w tym miejscu ze względu na bezpieczeństwo. I trzeba to zrozumieć! Przemieszczają się tamtędy nie tylko piesi, ale także osoby przenoszące deski. Osoba taka po prostu nie jest w stanie zauważyć wszystkich pędzących cyklistów. Jest to całkowicie uzasadnione i należy się do niego stosować. Co do innych postów, z których można wyczytać, że rowerzysta nie musi znać zasad ruchu drogowego to gratuluję, ale powinien myśleć. Proszę zwrócić uwagę na to co dzieje się w rejonie Molo, tam jest zakaz przemieszczania się na rowerach i co? Co tam bezpieczeństwo?! Lepiej być rowerzystą i nie wiedzieć nic, bo po co? Życzę wszystkim szerokości i bezpieczeństwa.
- 10 7
-
2020-07-12 18:42
to znaczy że ty nie znasz przepisów
bo z przepisów jasno wynika, że w tym miejscu takiego znaku nie można postawić
- 0 0
-
2020-07-08 13:50
(1)
osoba przenoszaca deski nie jest pieszym?Boże wymiotować się chce jak się to czyta jest to biedny i**oto ustawione bezprawnie i bez sensu
- 2 2
-
2020-07-09 20:58
nie jest
używa pojazdu silnikowego do tego celu, łamiąc zakaz jazdy wzdłuż przez przejście dla pieszych ;)
- 1 0
-
2020-07-08 11:48
jasne, a co to ma wspólnego z § 21 dot. również zasady sytuowania znaku STOP?
- 4 1
-
2020-07-08 11:01
Nie mam prawka, nie znam znaków. Jeżdzę rowerem (1)
Co to jest ten znak STOP? Dla kogo? Ja nic nie wiem i mam do tego prawo. Poruszam się rowerem po drogach publicznych i DDR bez żadnych uprawnień, bo przepisy tego nie wymagają.
Tak więc prosze się ode mnie odwalić.- 6 4
-
2020-07-12 18:39
a skąd wiesz że przepisy nie wymagają uprawnień?
skoro ich nie znasz i nie musisz znać?
Otóż srogo się mylisz. Nie masz obowiązku posiadania uprawnień do jazdy rowerem, ale masz obowiązek znać przepisy ruchu drogowego. Tak samo jak pieszy TEŻ! ma obowiązek znać te przepisy, chociaż do chodzenia piechotą nie potrzeba żadnych uprawnień.
Zresztą gdybyś znał te przepisy, to byś wiedział, że ten znak jest tam postawiony niezgodnie z przepisami :)- 0 0
-
2020-07-08 10:32
Jestem rowerzystą, pieszym i kierowcą (2)
To co się dzieje na ścieżce 'nadmorskiej' to jakiś dramat. Cisnący szaleńcy, wyprzedzanie podczas mijania, wyprzedzanie na 3iego, brak poszanowania pieszych....
Jestem jak najbardziej za tym by pojawiła się tam straż miejska i zaczęła respektować obowiązujące tam oznaczenia i bezpieczeństwo uczestników ruchu.
Co więcej, przy takim natężeniu urowerowienia powinien nastąpić powrót do kart rowerowych dla osób bez prawka - za dzieci odpowiadają rodzice.- 17 1
-
2020-07-12 18:36
bo DDR jest jezdnią
Droga rowerowa jest jezdnią i jest przeznaczona do ruchu pojazdów (w tym przypadku rowerów), a nie pieszych. Pieszy przy przechodzeniu przez DDR musi zachować taką samą ostrożność jak przy przechodzeniu przez jezdnię dla ruchu ogólnego. Oczywiście rowerzystów jeżdżących w sposób niebezpieczny trzeba karać, ale tak samo należy karać pieszych, którzy bez zachowania ostrożności włażą pod koła rowerów.
- 0 0
-
2020-07-11 09:42
DDR nadmorska jest na tyle szeroka że nawet 4 rowery mogły by się zmieścić
a już 3 to na luzach wiec nie ma problemu z wyprzedzaniem jak ktoś jedzie naprzeciw, gorzej jak jadą 2 osoby obok siebie z przeciwka
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
