Rowerzyści nie zatrzymują się przed znakiem "STOP"
13242 wyświetlenia 7 lipca 2020 (1061 opinii)Rowerzyści nie zatrzymują się przed znakiem "STOP" w Sopocie
Więcej na ten temat
Opinie (1061) ponad 50 zablokowanych
-
2020-07-08 09:14
Opinia wyróżniona
Głupota (96)
Ludzie nauczcie się patrzeć na życie z perspektywy drugiej osoby. Komu w ty przypadku łatwiej będzie się zatrzymać pieszemu czy rowerzyście ?
- 168 376
-
2020-07-09 21:05
Głupota
Komu w ty przypadku łatwiej będzie się zatrzymać pieszemu czy prowadzącemu samochód ?
Piesi powinni fruwać ale tam latają też samoloty :-)- 0 0
-
2020-07-09 15:52
(1)
Idę wypożyczę deskę i będę chodził w te i we w te po tym przejściu. Ciekawe ilu mistrzów kierownicy będzie miało dosłowną czołówkę z dechą :D
- 0 0
-
2020-07-09 19:02
Enargii Ci starczy na max godzinę i tyle będzie z akcji
- 1 0
-
2020-07-09 08:35
Rowerzyście czy samochodowi?
Wszyscy musza ustępować rowerzystom są nadzwyczajną kastą.- 0 0
-
2020-07-09 07:25
Stop..
tez poróżnił a Wy dziwicie się że spór o LGBT rozgrzewa do czerwoności..
- 0 0
-
2020-07-09 06:44
stop
rowerzyście. ma obowiązek , nie tylko prawa jeździć jak chce i gdzie chce.
- 0 1
-
2020-07-08 22:12
ZNAK B-20 (2)
Jeżeli ktoś nie zna specyfiki tego miejsca nie powinien się wypowiadać. Chodzi głównie o to, że w tym miejscu jest klub żeglarski i windsurfingowy. W tym właśnie miejscu przenoszone są na plażę deski i pędniki, a przejście z takim sprzętem, to nie jest zwykłe przejście pieszego po pasach. Uważam, że w sezonie znak bezwzględnie powinien tam stać, a poza sezonem można go demontować.
- 1 3
-
2020-07-09 08:54
biedaku umysłowy, a czy wiesz, że stawiając znaki wbrew obowiązującym przepisom wcale się nie chronisz, bo jeżeli dojdzie do kolizji, to Sąd może rozstrzygać i może uznać, że to miejsce jest tak oznaczone bezprawnie. Wychodzisz jako pieszy na drogę dla rowerów, która jest jak jezdnia i nie ważne ca tam na łbie niesiesz.
- 4 0
-
2020-07-09 08:38
kogo to interesuje co tam jest?Prywatne posesje mają pierwszeństwo przed drogami publicznymi?
- 4 0
-
2020-07-08 21:14
A jak to wygląda w przypadku samochodu i rowerzysty ?
- 1 1
-
2020-07-08 21:07
(1)
W Czechach każda ścieżka rowerowa ma znaki stop przed skrzyżowaniem. No ale polakówom zawsze wsztysjko na nie
- 3 1
-
2020-07-08 21:23
mówimy o Polsce baranie w Polsce przejścia dla pieszych i przejazdy rowerowe nie są i nie będą skrzyżowaniami
- 2 2
-
2020-07-08 20:56
Aha. Idąc tym tokiem myślenia. Rowerzyście czy pojazdowi?
- 1 0
-
2020-07-08 20:33
A komu łatwiej się zatrzymać rowerzyście czy kierującemu samochód ?
- 2 0
-
2020-07-08 20:00
No wlasnie, spojrz na zycie z perspektywy zeglarza, ktory chce wyjsc za brame i wejsc na plaze. (3)
Nie lazi przez caly dzien tam i nazad, tylko chce dwukrotnie przeciagnac lodke. Pomysl o nim i go przepusc, bo to zadna wielka laska, ze w jednym punkcie na dziesieciokilometrowej trasie rowerowej sie zatrzymasz.
- 4 0
-
2020-07-08 21:21
(2)
no to niech sobie przeciągnie co mnie to interesuje?A dlaczego ja mam się w tym miejscu zatrzymać do zera kiedy nikogo nie ma i widzę z dalejka że brama jest zamknięta więc nikt z żadną łódką się nie pojawi?Bo tak?Dlaczego jakiś gnój z naruszeniem prawa stawia znaki drogowe do prywatnego wejścia?I faktycznie podporządkowuje ruch kołowy tysięcy
no to niech sobie przeciągnie co mnie to interesuje?A dlaczego ja mam się w tym miejscu zatrzymać do zera kiedy nikogo nie ma i widzę z dalejka że brama jest zamknięta więc nikt z żadną łódką się nie pojawi?Bo tak?Dlaczego jakiś gnój z naruszeniem prawa stawia znaki drogowe do prywatnego wejścia?I faktycznie podporządkowuje ruch kołowy tysięcy ludzi garstce osób korzystających z tego przejścia sezonowo?Mogę zapytać o sens wiszenia tego znaku na słupku w listopadzie albo w styczniu?W wodzie o temperaturze +1 też pływacie?
- 4 3
-
2020-07-09 00:00
(1)
O jeju, bo się popłaczę. Tak, masz stawać.
- 1 3
-
2020-07-09 00:20
wiesz co mnie obchodzą twoje zalecenia czy nakazy?Spokojnie ten znak stamtąd zniknie
- 2 2
-
2020-07-08 19:42
I taka samo z autami? (2)
Komu łatwiej się zatrzymać rowerzystom czy autom? A przecież rowerzyści jako słabszy i niechroniony uczestnik ruchu chce mieć przywileje. Ta sama zasada obowiązuje w tym przypadku. Masz się zatrzymać bo pieszy jest w stosunku do roweru słapszy. A jak nie to 500 zł madacik za każdym razem.
- 1 0
-
2020-07-09 18:59
Autom.
Wydatek energetyczny kierowcy przy cyklu zatrzymanie-przyspieszenie byłby równy wydatkowi energetycznemu kierowcy przy spadaniu swobodnym, w innych przypadkach jest jednak mniejszy ;)
- 1 0
-
2020-07-08 21:18
masz się zatrzymać bo jakiś d..powłaz karnowskiego sobie znak wypożyczył z magazynu
- 1 2
-
2020-07-08 18:39
Idąc za twoim tokiem rozumowania rowerzyście łatwiej jest zatrzymać niż pojazdów napędzanemu silnikiem.
- 3 0
-
2020-07-08 18:33
Teraz podstawcie sobie zamiast rowerzysta kierowca, a zamiast droga rowerowa ulica (1)
Ci sami rowerzyści, który walczą o przywileje dla siebie kosztem kierowców, używają odwrotnej argumentacji dla ukrócenia przywileju pieszych kosztem rowerzystów.
- 4 2
-
2020-07-09 18:56
Jakie przywileje kogokolwiek kosztem kierowców?
Jedyny kraj UE, w którym można parkować na chodnikach.
Jeden z ostatnich krajów UE, gdzie pieszy nie ma bezwzględnego pierwszeństwa przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych.
Kraj o najwyższej dopuszczalnej prędkości na drogach szybkiego ruchu (w Niemczech bezlimitowe są tylko autostrady, a raczej ich odcinki bez znakówJedyny kraj UE, w którym można parkować na chodnikach.
Jeden z ostatnich krajów UE, gdzie pieszy nie ma bezwzględnego pierwszeństwa przy zbliżaniu się do przejścia dla pieszych.
Kraj o najwyższej dopuszczalnej prędkości na drogach szybkiego ruchu (w Niemczech bezlimitowe są tylko autostrady, a raczej ich odcinki bez znaków - a takich już coraz mniej).
Jedyny kraj UE, w którym w czasie ciszy nocnej obowiązuje podwyższenie dopuszczalnej prędkości.
Tu sytuacja jest jasna. Rowerzysta musi ustąpić pieszemu, co wynika z istnienia przejścia dla pieszych. Znak stop został postawiony niezgodnie z obowiązującymi przepisami ogólnokrajowymi.- 2 0
-
2020-07-08 18:01
(1)
A przy spotkaniu roweru z samochodem¿ komu latwiej
- 1 0
-
2020-07-09 08:49
samochodu
- 0 0
-
2020-07-08 16:58
Tydzień temu jade samochodem drogą jednojezdniową a tu korek, tak z 10 minut się wlokę a (1)
na końcu co??? jeden dzban jedzie rowerem obok drugiej dzbanicy i mają wszystko gdzieś,.
- 10 3
-
2020-07-08 21:17
no widzisz biedne samochodowe p..dy nie umiały rowerów wyprzedzić jakie to smutne
- 3 3
-
2020-07-08 16:54
Dokladnie
dokładnie tyczy się też to zestawienia rowerzysta samochód tym przypadku to rowerzysta powinien zlecić do rowera i przepuścić samochód bo jemu łatwiej będzie zatrzymać się
- 5 1
-
2020-07-08 16:03
(3)
Jakby rowerzyści zwalniali przed przejściami dla pieszych , to nie byłyby potrzebne znaki. A niestety uważają że mają pierszeństwo. Nie napadam na rowerzystów, sama jeżdżę na rowerze i przed przejściem zwalniam.
- 12 2
-
2020-07-08 21:16
(2)
jedziesz 15 na godzinę i zwalniasz brawo
- 1 2
-
2020-07-08 23:59
(1)
korona z głowy ci spadnie jeśli zwolnisz z 15 do 5?
- 2 1
-
2020-07-10 09:00
Zależy, jak gwałtownie zwolnię.
- 0 0
-
2020-07-08 14:33
Czy na pewno?
Ciekawe jak z perspektywy pieszego, czy nawet rowerzysty postrzegasz kierowców? Także jesteś taki wyrozumiały?
- 1 2
-
2020-07-08 14:25
(1)
Nie ma dla mnie podziału na kierowcy i rowerzyści. To ten sam lud i te same zachowania. A znak stopu ma sens w takich miejscach.
- 7 1
-
2020-07-09 08:48
Nie, nie ma sensu.
- 1 0
-
2020-07-08 11:10
(1)
rowerzyscie
- 1 0
-
2020-07-08 19:56
Ale więcej sensu ma znak - Przejscie dla pieszych.
- 2 0
-
2020-07-08 11:07
no właśnie, spójrz z perspektwy innego (5)
jak niesiesz deskę albo 6 metrowy żagiel na głowie to raczej rowerzyście ;)
- 9 1
-
2020-07-08 13:02
(4)
Czy rowerzysta widząc niosącego żagiel lub deskę nie zatrzyma się by przepuścic? Więc po co całą dobę wszyscy mają się zatrzymywać? Gdy na przejściu hula tylko wiatr.
- 8 6
-
2020-07-09 03:07
Niestety (3)
Najczęściej nie zatrzymują się, tylko próbują wymusić pierwszeństwo. Wielokrotnie przerabiane na żywo...
- 2 2
-
2020-07-09 08:46
(1)
nie wymuszają, bo mają tam pierwszeństwo. To jest droga dla rowerów i piesi nie mają na niej pierwszeństwa.
Znak STOP nie może stać tam zgodnie z prawem.- 4 1
-
2020-07-09 16:56
Dzban
Co za dzban
- 0 2
-
2020-07-09 08:36
to ty baranie wymuszasz pierwszeństwo ta deską tym stopem się gościu nie brandzluj bo to jest ozdoba a nie obowiązujący znak drogowy
- 0 0
-
2020-07-08 11:01
Piesza czyli druga strona (10)
Wielokrotnie, gdy idę z dziećmi na plażę stoję i czekam w nieskończoność aż płynność ruchu rowerzystów chociaż na chwilę zmniejszy swą płynność a przede wszystkim prędkość i w końcu ktoś z cyklistów da mi choć cień szansy na bezpieczne przejście. Przechodzę koło Mery. A Pana zapraszam z trójką małych dzieci do przejścia w tym miejscu. Dodam , że
Wielokrotnie, gdy idę z dziećmi na plażę stoję i czekam w nieskończoność aż płynność ruchu rowerzystów chociaż na chwilę zmniejszy swą płynność a przede wszystkim prędkość i w końcu ktoś z cyklistów da mi choć cień szansy na bezpieczne przejście. Przechodzę koło Mery. A Pana zapraszam z trójką małych dzieci do przejścia w tym miejscu. Dodam , że wiele lat jeżdżę autem i zawsze zarówno piesi jak i rowerzyści mogą liczyć na moją uprzejmość pomimo tego, że zaburza to płynność ruchu. Miejmy odrobinę empatii dla słabszych uczestników ruchu.
- 40 7
-
2020-07-08 14:35
To prawda, w Brzeźnie jest to samo. (3)
Przejść nie można, jest niebezpiecznie. Czas na mandaty
- 14 4
-
2020-07-08 15:34
(2)
naucz się chodzić lebiego to mój problem że ty nie potarfisz przejść przez ścieżkę rowerową?
- 3 14
-
2020-07-08 23:57
(1)
Tak, twój... bo najwidoczniej to ty nie potrafisz jeździć. (celowo z małej)
- 1 1
-
2020-07-09 00:19
ja baranie nie mam problemu ani z jazda ani z przechodzeniem twoje problemy nie sa moimi pacanie
- 0 3
-
2020-07-08 11:11
(5)
Dziwne że w Holandii, mimo gestego ruchu rowerów, piesi jakoś potrafią odnaleźć się w tym tlumie. U nas piesi traktuja rowery identycznie z samochodami. Oczekują że caly szpaler rowerzystów zatrzyma się rpzed przejściem zeby przepuścić pieszego. Napisałem to już w innym komentarzu. Piesi nie potrafia oceniać prędkości rowerzystów i dostosować
Dziwne że w Holandii, mimo gestego ruchu rowerów, piesi jakoś potrafią odnaleźć się w tym tlumie. U nas piesi traktuja rowery identycznie z samochodami. Oczekują że caly szpaler rowerzystów zatrzyma się rpzed przejściem zeby przepuścić pieszego. Napisałem to już w innym komentarzu. Piesi nie potrafia oceniać prędkości rowerzystów i dostosować swoich zachowań do tego. Jak nie potrafisz przejść przez przejście, to podnieś rękę i idź powoli ale płynnie i nie wykonuj gwałtownych ruchow. Gwarantuje Ci, że zaden rowerzysta w ciebie nie wjedzie.
- 11 41
-
2020-07-08 18:38
A byłeś tam czy tylko czytałeś ? (1)
W Holandii świete krowy na rowerach 2 x próbowały mnie rozjechać. Raz szedłem na zielonym a raz nie było sygnalizacji świetlnej.
W obu przypadkach byłem przekonany, że mam pierwszeństwo i w obu przypadkach dzwonili na mnie dzwonkami !
Coś mi tu nie gra a nie byłem tam sam i wszyscy to potwierdzili- 4 0
-
2020-07-09 18:50
W Holandii się nie kombinuje, nie wykonuje nerwowych ruchów - tylko idzie pewnie własnym tempem.
Trudne do wdrożenia po polskiej walce o przeżycie na przejściach dla pieszych.
- 1 0
-
2020-07-08 11:19
Nie dziwne, to Ty jesteś dziwny i twój PiSowski elektorat (2)
W twojej Holandii obowiązują przepisy, że pieszy zbliżający się do przejścia zyskuje na nim pierwszeństwo. Tych przepisów w Polsce nie wprowadzono, pomimo szumnych zapowiedzi samego Morawieckiego. Kolejny raz oszukał, że coś zmieni i nic.
- 18 7
-
2020-07-08 14:02
jestes do tylu z wiedza kolego slepo nienawidzacy PIS (1)
ustawa zmieniajaca kodeks drogowy (zwłaszcza prawa pieszych) była w sejmie i zatrzymała sie w opozycyjnym senacie. zgadnij która partia ma w senacie wiekszosc?
Tak, tak, Twoja ulubiona Parta Obywatelska. Im podziekuj.- 7 11
-
2020-07-08 15:19
w sejmie i tak przegłosowują co chcą
- 4 0
-
2020-07-08 10:35
(7)
Głupi to Ty jesteś - Stop to Stop
- 19 5
-
2020-07-08 11:00
Do stopu kre..nie muszą być dwie rzeczy (6)
Przecięcie DRÓG (jest tam jedna droga) oraz linia zatrzymania
- 8 20
-
2020-07-08 17:27
Przecięty to Ty masz ,ale MÓZG
- 0 2
-
2020-07-08 16:25
(2)
Nie musi być żadnej linii zatrzymania. Jak nie ma linii masz obowiązek zatrzymać się przed znakiem. Chyba warto byłoby wprowadzić obowiązek egzaminów dla rowerzystów bo to jest najbardziej roszczeniowa grupa uczestnicząca w ruchu pieszym i drogowym (często tak jak im jest wygodnie: trochę ścieżką rowerową, trochę asfaltem). Ostatnio widziałem jak jechał rowerzysta ulicą, mając ścieżkę rowerową, a mając czerwone światło, pojechał dalej. Aż żałowałem że ktoś nie przydzwonił mi w ten rower...
- 16 7
-
2020-07-09 18:47
Musi.
Kłania się rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.
Najbardziej roszczeniową grupą są bez wątpienia kierowcy, i mówię to jako kierowca. Wystarczy porównać sumę nakładówKłania się rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.
Najbardziej roszczeniową grupą są bez wątpienia kierowcy, i mówię to jako kierowca. Wystarczy porównać sumę nakładów inwestycyjnych na poszczególne grupy uczestników ruchu i liczbę artykułów z lamentem "dajcie".
Odnośnie ostatniej kwestii: co do czerwonego, sprawa jasna. Ale jeśli ścieżka nie była wytyczona dla kierunku ruchu kierowcy (w uproszczeniu: po prawej jego stronie), nie było możliwości legalnego wjazdu na nią bez zmiany klasyfikacji z pojazdu na pieszego (w uproszczeniu: bez tachania przez pas zieleni) to go nie obowiązuje. Tu z kolei rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych...- 2 1
-
2020-07-08 18:52
po co się zatrzymać ?Popatrzeć sobie na zamkniętą bramę?
- 3 3
-
2020-07-08 12:26
Nie musi być linii. (1)
Ale bez drugiej drogi znak nie obowiązuje.
- 6 8
-
2020-07-09 18:41
Obowiązuje, na najbliższym skrzyżowaniu ;)
- 2 0
-
2020-07-08 10:32
Aleś głupi (3)
No to może jednak auto ma pierwszeństwo - bo rowerzyście łątwiej się zatrzymać niż samochodowi...
ROwerzyści to ograniczeni ludzie.- 41 10
-
2020-07-08 12:47
(2)
Rowerzyście jest trudniej się rozpędzić, niż samochodowi.
- 6 10
-
2020-07-08 17:12
O prędkość tu chodzi, właśnie (1)
- 3 3
-
2020-07-09 08:44
nie, w znaku STOP nie chodzi o prędkość
- 4 1
-
2020-07-08 10:28
Prawo jakie jest, takie jest, trzeba je respektowac a nie wprowadzac anarchię, bo cos sie nie podoba. (5)
Jak ci sie prawo nie podoba to idz do sejmu i je zmieniaj na takie, które ci sie spodoba. Pieszy ma bezwzgledne pierwszenstwo na przejsciu dla pieszych, a ty jak wjedziesz w niego zabijajac go,w dodatku w pełnym rozpędzie bez zatrzymania sie przed tym STOPem to dostaniesz czapę. I kto tu jest GŁUPI?
- 43 9
-
2020-07-08 15:18
Znakami też można wprowadzać anarchię i to jest jej przykład.
- 6 8
-
2020-07-08 12:25
Stop nakazuje się zatrzymać przed najbliższą drogą. (1)
Tu nie ma drogi, więc musisz się zatrzymać spory kawałek dalej.
I właśnie dlatego ten znak nie ma sensu.- 16 18
-
2020-07-09 19:26
Albo na linii bezwzględnego zatrzymania, o której zarządca drogi tu zapomniał
- 2 0
-
2020-07-08 12:03
a pieszy 20m od przejścia ma pierwszeństwo czy nie ma?
- 3 2
-
2020-07-08 10:41
Zgodnie z przepisami pieszy wchodzący na przejście czy schodzący z przejścia? Przepisy się nie zmieniły.
- 9 1
-
2020-07-08 10:14
Rowerzyści... (14)
Najbardziej roszczeniowa grupa w Trójmieście. Korona Ci z głowy nie spadnie jak się zatrzymasz. Wymagasz od innych- wymagaj też od siebie.
- 132 23
-
2020-07-08 17:11
Dokładnie
ze ścieżek rekreacyjnych dla wszystkich urządzają sobie zawody wyczynowe
- 13 5
-
2020-07-08 17:06
Najgorsze sa wielkie brzuchy w swoich rzęchach (2)
Smrodzą że oddychać nie można
- 5 17
-
2020-07-08 17:37
(1)
To nie oddychaj.
- 12 4
-
2020-07-09 16:57
to jest sugestia niemożliwa do realizacji lub groźba karalna
- 2 0
-
2020-07-08 15:35
Jak można od nich tj. rowrzystów wymagać ... (5)
...aby stosowali się do znaków i sygnałów na drodze, jeśli nie ma żadnego wymogu żeby takowe przepisy znali. W tv mòwią, że rowerzysta ma wszędzie pierwszeństwo, więc z niego korzystają.
- 20 7
-
2020-07-08 18:49
Kabaret polega na tym, że w odróżnieniu od zarządcy drogi i większości wypowiadających się tutaj wiedzą, że ten znak to pic (4)
Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych:
21. 1. Znak B-20 stop oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem;
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Tu nie ma skrzyżowania. Z tego co pamiętam, do najbliższego jest spooory kawałek.- 8 14
-
2020-07-09 13:28
tekst wyrwany z całości nie jest argumentem (1)
4) Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu. celowo pomiąłeś czy problem ze zrozumieniem tekstu ? ruch pieszy odbywający się w poprzek drogi rowerowej to też kierunek ruchu
- 3 5
-
2020-07-09 18:32
Celowo pominąłem
Bo aby było to miejsce przecinania się kierunków ruchu musi tam być narysowana ciągła linia bezwzględnego zatrzymania. Co wynika ze szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. Pomijając już, że nie może wystąpić w takiej kombinacji na
Bo aby było to miejsce przecinania się kierunków ruchu musi tam być narysowana ciągła linia bezwzględnego zatrzymania. Co wynika ze szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. Pomijając już, że nie może wystąpić w takiej kombinacji na słupku, w jakiej został umieszczony.
Problem zarządców dróg w Sopocie jest taki, że generalnie słabo się orientują w przepisach ich dotyczących. Najlepszym przykładem, jak już piszemy pod artykułem o rowerzystach, jest robienie przejazdów rowerowych wzbudzanych przyciskiem. Zlikwidowali fuszerę dopiero, jak zawisła groźba zofnięcia środków UE. Choć Gdańsk też ma sporo za uszami - np. wyznaczenie miejsc parkingowych z pozostawieniem mniej niż 0,5 metra chodnika naprzeciwko Hestii, co jest znów, nielegalne.- 3 1
-
2020-07-08 21:29
przejazd kolejowy (1)
A gdy przed przejazdem kolejowym jest STOP, to też jest pic - wg Twojego rozumowania?
- 12 8
-
2020-07-09 08:42
ale znajdź sobie §21, przeczytaj cały i nie mędrkuj prostaczku
- 7 0
-
2020-07-08 14:22
Pocałuj mnie w 4 litery. Przez 3/4 roku jest (2)
zamknięta brama, to ludzie na rowerach mają tu stawać ?
- 17 22
-
2020-07-08 15:31
Tak! (1)
Choćby otwierana była przez godzinę raz na tydzień!
- 20 15
-
2020-07-09 11:19
Bzdura
Poszanowanie przepisów wypracowuje się przez dostosowanie przepisów do rzeczywistości. Jeśli przez pół roku po zakończeniu remontu wisi znak o robotach drogowych to z czasem wszyscy zaczną go ignorować, tak jak zarządca drogi zignorował jej użytkowników. Znak powinien być demontowany na czas gdy niczemu nie służy.
- 9 0
-
2020-07-08 12:14
Najbardziej roszczeniowe są dzbany w BMW na tablicach GWE.
- 17 49
-
2020-07-08 09:57
to na drogach tez zlikwidujmy. komu latwiej sie zatrzymac: pieszemu czy samochodowi? (1)
- 62 2
-
2020-07-08 10:34
No i TIR powinien nieć zawsze pierwszeństwo
przed osobówką bo przecież jemu trudniej się zatrzymać.
- 74 1
-
2020-07-08 09:24
Dobra zasada - pójdźmy dalej: samochodom trudniej się zatrzymać niż rowerzystom i pieszym. (4)
- 118 8
-
2020-07-08 14:15
(3)
Pociąg ma trudniej i dlatego powinno wszędzie być skrzyżowanie z kolejami.
- 13 1
-
2020-07-08 17:25
A najtrudniej ma tankowiec Panama Max. Jakieś 10 mil morskich (2)
- 20 2
-
2020-07-08 20:36
(1)
A jeszcze trudniej wytracić prędkość zniżając samolot z cruising altitude ...
- 2 0
-
2020-07-09 11:07
Przypuszczam, że najgorzej pod tym względem mają wracający kosmonauci.
- 8 0
-
2020-07-08 09:20
Głupota
Ludzie nauczcie się patrzeć na życie z perspektywy drugiej osoby. Komu w ty przypadku łatwiej będzie się zatrzymać pierwszemu czy kierowcy samochodu ?
- 98 12
-
2020-07-08 08:33
Opinia wyróżniona
Lepiej inaczej (33)
Znaki nic nie dadzą. Najlepiej jest zbudować szykanę, która zmusi do znacznego zwolnienia lub zejścia z roweru.
- 269 47
-
2020-07-13 00:09
Geniusz
Najlepiej wilcze doły kopać co 50m i więcej znaków i progów i kostki brukowej, jeszcze ten kraj nie jest zjbany na 100%, jeszcze można "lepiej". Na zachodzie droga rowerowa jest częścią drogi, nei ma żadnych progów ani innego góna, ale oni się nie znają
- 0 0
-
2020-07-08 21:18
już jest
- 0 0
-
2020-07-08 12:40
Przecież tam jest szykana i barieki
Może jeszcze wilcze doły wykopać?
- 2 4
-
2020-07-08 12:30
Auto,rower,sandały
Tylko przez brak szacunku człowieka do drugiego człowieka w naszym- co tu dużo ukrywać- nerwowo chorym społeczeństwie,kraju, trzeba budować szykany lub lepiej wilcze doły- one są skuteczniejsze- przed przejściem dla pieszych. A wystarczy trochę, pomyślunku, rozumu, empatii i szacunku.
- 5 0
-
2020-07-08 11:04
Znacznie spowalniać to można samochody z 50kmh do 20 czy 30kmh. A nie rowerzystów, którzy w większości nie przekraczają 15kmh jadąc po pasie nadmorskim.
- 1 9
-
2020-07-08 11:02
(6)
Spróbuj rowerzyście zwrócić uwagę, że obowiązuje go oznakowanie pionowe w okolicy byłej Krewetki naprzeciwko Dworca Głównego w Gdańsku, a zostaniesz bardzo wymyślnie zbluzgany. Ich nie obchodzą znaki. Jest "ścieżka rowerowa" i ich nic nie obchodzi, nawet jeśli piesi mają pierwszeństwo.
- 12 3
-
2020-07-09 08:34
(1)
podaj przepis mówiący o "pierwszeństwie" pieszych na "ścieżce".
- 1 1
-
2020-07-09 14:37
Chyba na przejsciu zawsze
- 0 0
-
2020-07-08 20:43
Przy Galeri Baltyckiej tez strach chodzic chodnikiem.
- 2 0
-
2020-07-08 13:38
Tak, piesi mają tam pierwszeństwo (1)
Chyba że coś się tam zmieniło od kiedy ostatni raz jechałem tamtędy.
Niestety, mało kto pilnuje aktualizacji przepisów lub znaczenia znaków...(w tym i ja, czym błysnąłallłem kilka postów temu odnośnie zmian od 01.07). Do tego przekonanie ludzi, że DDR jest wyznaczona czerwonym kolorem...
Całkowicie inna kwestią jest, że jak by tam DDR była obecna, to trzeba mieć coś nie tak z oceną sytuacji by jechać tam szybciej niż 1.5 prędkości pieszego...- 2 2
-
2020-07-08 13:54
od 1.07 nic się nie zmieniło przestań pierd..lić bzdury
- 3 0
-
2020-07-08 11:21
od zwracania uwagi jest policja
dokąd nie masz kolizji, nie masz nic do tego człowieka
- 2 16
-
2020-07-08 10:20
(3)
Sopot nie lubi rowerzystów.
- 8 10
-
2020-07-08 15:14
(1)
Rowerzyści nie lubią Sopotu. Sopot jest jak wrzód na d...rodze.
- 5 1
-
2020-07-09 19:05
Zaiste dać sięw kwestii organizacji ruchu rowerowego przez Gdynię wyprzedzić - to było osiągnięcie.
- 1 0
-
2020-07-08 10:56
Sopoccy rowerzyści nie lubią pieszych.
- 12 6
-
2020-07-08 10:02
i progi zwalniające :)
- 7 2
-
2020-07-08 09:56
Pod warunkiem że jezdnie też będą w takiej formule i dodatkowo znaki stop przed przejęciami dla pieszych (10)
jestem za.
- 12 11
-
2020-07-08 10:35
ci ludzie nawet nie kumają, kiedy taki znak można postawić (9)
ten znak nie tylko wprowadza w błąd, ale przez to, że jest bezprawny powoduje, że całą odpowiedzialność powinien ponosić zarządzający ruchem. Gdybym miał tam kolizję poszedłbym do sądu, zapewniam. Odwoływanie się do imaginacji jest absurdem, ale też ciężką przypadłością urzędników.
Zgodnie z przepisami ewidentnie musi zaistnieć skrzyżowanieten znak nie tylko wprowadza w błąd, ale przez to, że jest bezprawny powoduje, że całą odpowiedzialność powinien ponosić zarządzający ruchem. Gdybym miał tam kolizję poszedłbym do sądu, zapewniam. Odwoływanie się do imaginacji jest absurdem, ale też ciężką przypadłością urzędników.
Zgodnie z przepisami ewidentnie musi zaistnieć skrzyżowanie dróg z określonym pierwszeństwem, bo zastosowanie tego znaku zostało do takiego zakresu - ograniczone.
Tam nie ma żadnych potoków ruchu, bo istnienie potoku ruchu miałoby miejsce, gdyby była tam wyznaczona droga piesza.
Zgodnie z prawem o rd. każde wyjście, wyjazd z placu, posesji - jest podporządkowane.
Ten wymysł jest nienaturalny i powtarzam - absurdalny.- 9 14
-
2020-07-08 11:26
Zgadzam się w 100% ale... (8)
Sam rozumiem że wyniesienie z tej posesji długiego żagla jest tam niemal niemożliwe bez osoby zatrzymującej ruch. Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h ale wiem że w tym miejscu można dostać żaglem w łep. Kiedyś były tam barierki ograniczające prędkość ale je usunięto bo obstawiam że kilka kasków sie na nich roztrzaskało. Myślę że znak
Sam rozumiem że wyniesienie z tej posesji długiego żagla jest tam niemal niemożliwe bez osoby zatrzymującej ruch. Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h ale wiem że w tym miejscu można dostać żaglem w łep. Kiedyś były tam barierki ograniczające prędkość ale je usunięto bo obstawiam że kilka kasków sie na nich roztrzaskało. Myślę że znak powinien być ale nie stop tylko ustąp pierwszeństwa choć i tak nie miał by prawnie żadnej mocy. Uwielbiam zapierdzielać na rowerze i jedyne co mogło by mnie tam spowolnić mocno to falowana kostka na dosyć długim odcinku. Znak stop wg. mnie jest bez sensu bo kiedy żagli nikt ie wynosi to po co ja w 90% przejadów mam się tam zatrzymać?
- 12 3
-
2020-07-08 18:54
tam nie ma prawa byc żadnego innego znaku niż przejście dla pieszych
- 3 2
-
2020-07-08 14:24
pirat drogowy zatem jesteś (5)
" Sam też zapierdzielam tam rowerem ponad 30km/h " a nie przekraczasz w ten sposób dozwolonej prędkości? Trzykrotnie ? Poza tym trzeba być osobą bez wyobraźni, żeby tam jeździć z taką prędkością. Pal licho, ze Tobie coś się może stać, gorzej, że Ty możesz komuś krzywdę zrobić.
- 7 3
-
2020-07-08 15:38
(4)
przecież te ograniczenia prędkości na znaku wielkości talerzyka na ciasto sa ustawione nielegalnie rowerzysta nie musi mieć prędkościomierza i koniec tematu
- 1 6
-
2020-07-08 15:55
(3)
Prędkościomierza mieć nie musi, ale ograniczeń prędkości przestrzegać musi. Jak będziesz jechać rowerem po ulicy i przekroczysz prędkość to też się będziesz tłumaczył, że nie masz prędkościomierza i nie wiesz jak szybko jedziesz, więc mandat jest bezzasadny?
- 7 3
-
2020-07-08 18:59
(1)
czy przypominasz sobie sprawę takiego i**oty komedianta straży wiejskiej w Kościerzynie który do dwóch instancji sądowych ciągnął sprawę 18 letniego chłopaka który przekroczył prędkość o 16 km/h?Ten kretyn liczył że wyciągnie przed sądem mandat 50 zł a koszty sądowe ile wyniosły 10 tysięcy?Polecam zachowanie powagi bo usiłowanie udowodnienia że
czy przypominasz sobie sprawę takiego i**oty komedianta straży wiejskiej w Kościerzynie który do dwóch instancji sądowych ciągnął sprawę 18 letniego chłopaka który przekroczył prędkość o 16 km/h?Ten kretyn liczył że wyciągnie przed sądem mandat 50 zł a koszty sądowe ile wyniosły 10 tysięcy?Polecam zachowanie powagi bo usiłowanie udowodnienia że człowiek ma na oko wiedzieć jak szybko się porusza prowadzi zawsze do kompletnego ośmieszenia kretyn ze straży miejskiej w Kościerzynie po wyrokach sądu chyba już nie ma ochoty na więcej
- 4 4
-
2020-07-09 08:31
ten jeleń z własnych pieniędzy powinien to opłacić i stracić pracę.
Psycho-urzędników nękających obywateli powinno się pozbawiać wszelkich stanowisk.- 0 2
-
2020-07-08 18:56
a które policyjne urządzenie pomiarowe zmierzy legalnie prędkość roweru które ma wymagane certyfikaty do tego?Na oko trudno jest odróżnić 10 od 18 na godzinę dlatego to śmieszne ograniczenie może mieć jedynie charakter zalecenia nic poza tym każdy powtarzam każdy rowerzysta któremu wciskanoby mandat w tym miejscu ma wygraną sprawę z bomby
- 4 4
-
2020-07-08 13:14
To niech to zrobią zgodnie z prawem, zamiast wymyślać bzdurne teorie o potoku ruchu z posesji na przejście dla pieszych.
Część ludzi wiedząc, że jest bezprawny może go ignorować i mieć kolizję spowodowaną właśnie przez zarządzającego ruchem. Jak nie ktoś z żaglem zapłaci odszkodowanie, to ktoś z urzędu.
Coraz więcej absurdów prawnychTo niech to zrobią zgodnie z prawem, zamiast wymyślać bzdurne teorie o potoku ruchu z posesji na przejście dla pieszych.
Część ludzi wiedząc, że jest bezprawny może go ignorować i mieć kolizję spowodowaną właśnie przez zarządzającego ruchem. Jak nie ktoś z żaglem zapłaci odszkodowanie, to ktoś z urzędu.
Coraz więcej absurdów prawnych produkuje sejm, a lokalni też chyba są zachęcani do takiego postępowania.
Znak STOP nie może być sposobem na rozwiązanie tej sprawy w tym miejscu i wydaje mi się, że ustąp pierwszeństwa raczej też nie wchodzi w grę, chyba że wyznaczą tam drogę z pierwszeństwem z posesji na plażę.- 6 5
-
2020-07-08 08:44
To by się nadawało (4)
Do Białej Księgi Prześladowań Trójmiejskich Cyklistów.
- 11 23
-
2020-07-08 10:11
Jak sławetny słupek przy Morskiej w Gdyni (3)
To było szykanowanie cyklistów - pisali petycje do Polskiego Związku Niewidomych.
- 9 2
-
2020-07-08 11:53
Problemy rowerzystów faktycznie zaczynają się od głowy (2)
Ale przypuszczam, że nie z narządem wzroku jest tu największy problem.
- 9 6
-
2020-07-09 08:25
(1)
niech ci taki słupek postawią między pasami na obwodnicy, będziesz wtedy mędrkował. Nie jest to ani na wysokości wzroku, a w mieście w różnych sytuacjach może zostać niedostrzeżone. Nie wpadłem na coś takiego, ale twierdzę, że takiej rzeczy można nie dostrzec np. przy niekorzystnym oświetleniu itd.
- 2 1
-
2020-07-09 14:35
A dla ciebie scieszka rowerowa to obwodnica?
Kiedys malowali 3 paski przed przejsciami zebysta sie zatrzymały ale tehgo tesz nie pojmujecie
- 0 2
-
2020-07-08 09:50
Opinia wyróżniona
Rowerzysta nie musi znać znaków drogowych (48)
Do jazdy rowerem nie potrzeba żadnego dokumentu uprawniające do jazdy. Może warto przywrócić kartę rowerową, wielu rowerzystów kompletnie nie zna zasad ruchu drogowego
- 348 51
-
2020-07-12 23:45
Każdy uczestnik ruchu musi znać przepisy ruchu drogowego. Wielu kierowców zdając egzamin przez wieloma laty nie słyszało o przejazdach rowerowych czy jeździe na suwak, ale w żaden sposób nie zwalnia ich to z obowiązku przestrzegania tych przepisów. Znaczenie znaku STOP zna nawet przedszkolak. Na filmie widzimy, że rowerzyści podchodzą do sytuacji zdroworozsądkowo i bezwzględnie ustępują pierwszeństwa pieszym, ale nie zatrzymują się jak jest pusto, bo to i**otyzm.
- 0 0
-
2020-07-12 18:22
nieprawda
To, że do jazdy rowerem nie potrzeba żądnego dokumentu, nie oznacza, że można nie znać przepisów. Przepisy ruchu drogowego ma obowiązek znać każdy uczestnik ruchu - zarówno rowerzysta, jak i (niespodzianka!) pieszy. Tak, pieszego też obowiązuje znajomość przepisów, mimo że do chodzenia pieszo też nie jest potrzebny żaden dokument!
- 0 0
-
2020-07-09 09:36
a te dane masz? z instytutu badan z du*py?
czy moze z ostatniego seminarium drogowego i szwagra na imieninach?
- 0 0
-
2020-07-09 05:49
Oni olewają wszelkie przepisy
Ale do pouczania pieszych i kierowców aut są zawsze pierwsi. Karta rowerowa powinna być obowiązkowa dla każdego pow. 9 roku życia. Tylko posiadanie prawa jazdy mogłoby zwolnić z posiadania karty rowerowej. Ale tym samym za występki na drodze powinny być przyznawane punkty karne. Od razu zrobiłoby się bezpieczniej.
- 0 4
-
2020-07-08 22:14
stop (2)
... ale chyba czytać rowerzyści potrafią ;)
- 1 3
-
2020-07-09 05:57
Nie wymagasz od nich za dużo? (1)
Czytać i jeszcze zrozumieć? Przecież oni wiedzą zawsze lepiej
- 0 4
-
2020-07-09 18:24
Niby każdy kierowca wie, że strzałka warunkowa oznacza konieczność zatrzymania się dokładnie jak znak stop
tylko nikt nie praktykuje
- 3 0
-
2020-07-09 00:08
Gdyby głupota umiała fruwać
To byś Kaszub już dawno w kosmosie latał
- 2 0
-
2020-07-08 21:21
A potem
Potem słyszymy, że ktoś potrącił rowerzystę... I niestety rowerzysta nie przeżył...
- 0 0
-
2020-07-08 18:54
Codziennie w Polsce kierowcy zabijają ok 5 osób dziennie
Rowerzyści 1 osobę na 2 lata.
Wole rowery.- 4 1
-
2020-07-08 14:26
wyróżnianie takich głupot
jest przemocą słowną. Czy Poskręt nadal pracuje tu na drugi etat?
- 2 2
-
2020-07-08 10:51
dokładnie! egzamin na rower musi być!
- 8 5
-
2020-07-08 10:31
zgodnie z prawem karnym i prawem cywilnym (2)
czyli prawem nadrzednym nad kwestiami kodeksu drogowego KAZDY uczestnik ruchu drogowego (sciezki rowerowe i przejscia dla pieszych oraz chodniki sa drogami do ruchu kołowego i pieszego) ma znac przepisy kodeksów obowiazujacych na tych drogach. Nieznajomosc prawa nie zwalnia cie kaszubie z jego przestrzegania. Mozesz nawet na rękach chodzic po tych
czyli prawem nadrzednym nad kwestiami kodeksu drogowego KAZDY uczestnik ruchu drogowego (sciezki rowerowe i przejscia dla pieszych oraz chodniki sa drogami do ruchu kołowego i pieszego) ma znac przepisy kodeksów obowiazujacych na tych drogach. Nieznajomosc prawa nie zwalnia cie kaszubie z jego przestrzegania. Mozesz nawet na rękach chodzic po tych chodnikach albo na pojedynczym kólku z fotela pomykac na sciezce rowerowej a prawo musisz przestrzegac, jesli go nie znasz to sie doinformuj a nie tu szerzysz ludowe mądrosci.
- 17 1
-
2020-07-08 23:34
Pomyśl trochę zanim napiszesz
Kierowca, który pierwszy raz prowadzi samochód jest po zdanym egzaminie z przepisów ruchu drogowego. Rowerzysta, który pierwszy raz wyjeżdża rowerem na drogi publiczne może nie znać przepisów, wie tyle, że na zielonym jechać, a na czerwonym nie. I często tak bywa. Twój komentarz to czysta teoria, w życiu jest inaczej
- 0 5
-
2020-07-08 11:04
No i urzędników stawiających znaki prawo też obowiązuje.
- 8 0
-
2020-07-08 10:28
(4)
Piesi tez nie maja uprawnien a korzystaja z sygnalizacji swietlnej
- 3 9
-
2020-07-08 13:35
(3)
Piesi to pojazdy? Może mogą jeszcze chodzić środkiem jezdni?
- 4 3
-
2020-07-09 19:11
Uczestnicy ruchu drogowego. Legalni.
- 1 1
-
2020-07-08 20:14
W strefie zamieszkania (1)
- 3 1
-
2020-07-10 09:36
mogą, ale też nie mają prawa blokować ruchu np. stanąć sobie i nie przepuszczać samochodów.
- 0 0
-
2020-07-08 10:10
Właśnie nieznający zatrzymują się. Sprawdź przepisy: (6)
§ 21.1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1)zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2)obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Gdzie tu jest mowa o przejściu dla pieszych, gdzie tam jest wyznaczone skrzyżowanie i droga z pierwszeństwem?
To, że wariaci§ 21.1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1)zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2)obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Gdzie tu jest mowa o przejściu dla pieszych, gdzie tam jest wyznaczone skrzyżowanie i droga z pierwszeństwem?
To, że wariaci regulują bezprawnie ruch nie uzasadnia przyjmowania mandatów i wymyślania głupot. Jestem kierowcą. Podaj mi przepis, który mówi, że przejście to skrzyżowanie dróg z pierwszeństwem pieszych.
Moim zdaniem rowerzyści jadą tam całkiem zasadnie nie zatrzymując się pod tym bezzasadnym wizerunkiem bezprawia.
Jakieś tezy, że w tej sytuacji rowerzysta ma się stosować do znaku choćby pozostałe przepisy mówiły inaczej, no to właśnie tłumaczę, że nie zatrzymując się - stosujemy się do tego znaku, bo znak bez przepisów dot. znaku nic nie znaczy.- 18 15
-
2020-07-09 12:30
może powinno być inaczej zgodnie z przepisami Kodeksu Drogowego (5)
mamy do czynienia tylko z przejściem dla pieszych, a droga nie jest jezdnią tylko drogą dla rowerów tymczasem oba znaki służą do wyznaczania ostrzeżeń na drogach publicznych - powinien być zatem tylko znak ostrzegawczy A-16 albo sam D-6A zamiast B-20 + D-6A. Tyle że znak taki powinien być postawiony znacznie wcześniej jakieś 25 m wcześniej aby w umyśle rowerzysty mógł on zwolnić, nie zaś przy samym przejściu gdzie może być już za późno.
- 3 0
-
2020-07-12 18:27
DDR jest jezdnią
Droga dla rowerów jest jezdnią. Jezdnia jest to część drogi przeznaczona do ruchu pojazdów. DDR jest przeznaczona do ruchu pojazdów, więc spełnia ten warunek. Dlatego w pełni legalne byłoby postawienie znaku STOP np. przed skrzyżowaniem dwóch dróg rowerowych, albo przed skrzyżowaniem DDR z jezdnią dla ruchu ogólnego. Ale nie przed przejściem dla pieszych, ponieważ w tym wypadku nie ma drugiej drogi (droga musi zawierać jezdnię), a więc nie ma skrzyżowania.
- 0 0
-
2020-07-10 10:07
Bo tam nie ma możliwości postawienia znaku B-20
Zauważ, jakie wybiegi stosują urzędnicy. Już nie mówi o kierunku ruchu, tylko wymyślił sobie "potok ruchu" na tę okoliczność, bo w § 21. ust. 4. ma taki zapis: "Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu."
Konsekwencją takichZauważ, jakie wybiegi stosują urzędnicy. Już nie mówi o kierunku ruchu, tylko wymyślił sobie "potok ruchu" na tę okoliczność, bo w § 21. ust. 4. ma taki zapis: "Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu."
Konsekwencją takich urzędniczych mądrości, że potoki ruchu = kierunki ruchu, musi być uznanie, że rowerzysta jadący po chodniku jest w ruchu i włączając się do ruchu na jezdni z chodnika lub przejścia jest faktycznie na skrzyżowaniu. To naprawdę prowadzi do obłędu.
Nie twierdzę, że "potoki ruchu pieszych" nie istnieją, ale ten urzędnik dobrze wie, że przejście dla pieszych nie jest drogą ani przedłużeniem chodnika, a ściśle określonym elementem infrastruktury drogowej już opisanym i uregulowanym w Prawie o ruchu drogowym.- 1 0
-
2020-07-09 16:47
(2)
większość z tych rowerzystów na filmie nie ma nawet kasków - więc o czym tu mówić ?
- 0 6
-
2020-07-09 18:26
(1)
Zgodnie z obecnie obowiązującym prawem w Polsce rowerzyści nie mają obowiązku jazdy w kaskach.
- 5 0
-
2020-07-10 16:58
Wypadek w Sopocie - następny artykuł w trojmiasto.pl
To co zdarzyło się w Sopocie na molo z rowerzystą który wjeżdża w ludzi utwierdza mnie w przekonaniu że jazda rowerem wcale nie jest bezpieczna.Nie twierdzę że rowerzysta musi mieć kask,ale musi mieć oczy i być zawsze przygotowanym na hamowanie a nie powodowanie zderzeń.
- 0 0
-
2020-07-08 09:59
(5)
Ciekawe ilu z was ludzie zatrzymałoby się przed tym znakiem. Ilu z was przestrzega wszystkich norm, przepisów i zasad społecznych. Znak jest i**otyczny i dlatego nieprzestrzegany.
- 7 14
-
2020-07-08 17:20
Jestem rowerzystka (1)
i zawsze zwalniam na przejściach dla pieszych, skrzyżowaniach bez świateł (na światłach tym bardziej) oraz tam gdzie jest wyjazd z bramy.
- 7 1
-
2020-07-08 17:33
jedna na 100 :) dziękujemy
- 3 3
-
2020-07-08 10:45
Ja bym się nie zatrzymał i nie przyjąłbym mandatu. (2)
Niech mi ten specjalista przed sądem wykaże w jaki sposób jest tam wyznaczony "potok ruchu".
- 6 10
-
2020-07-09 05:54
Znak STOP zobowiązuje Cię do bezwzględnego zatrzymania się (1)
Nie masz go rozumieć tylko wykonać!
- 2 6
-
2020-07-09 08:21
Lubię najbardziej takich pewnych siebie pajacyków, jak gimnastykują się przed sądem
Gdy dociera do nich, że znaki powstają na podstawie określonych przepisów, bez których są zwykłymi obrazkami bez żadnej treści.
- 4 0
-
2020-07-08 09:57
Emeryci na trojmiasto (7)
Karta rowerowa cały czas istnieje. Nie masz zadnego pojecia o tym w czym zabierasz glos. Po co piszesz glupoty?
- 6 15
-
2020-07-08 10:27
(6)
Osoby, które ukończyły 18 lat nie muszą posiadać karty rowerowej i mogą poruszać się rowerem po drogach publicznych (dodam że nie jest to absolutnie uzależnione od posiadania prawa jazdy)
- 23 4
-
2020-07-08 12:12
(3)
bo mają prawo jazdyw większości przypadków i**oto przestań skamleć
- 2 10
-
2020-07-09 05:53
Po co te wulgaryzmy i epitety
No ale rowerzyści już tak mają.... Zupełnie jak pisowcy. Obrażać i oczerniać - zero merytoryki
- 1 3
-
2020-07-08 12:55
Nie wierzę (1)
Ich zachowanie na drodze na to nie wskazuje.
- 7 3
-
2020-07-09 19:10
Równie dobrze można powiedzieć, że zachowanie kierowców nie wskazuje na posiadanie przez któregokolwiek prawa jazdy.
Nagminne przekraczanie dozwolonej prędkości, parkowanie bez zachowania 1,5 metra chodniak, parkowanie inaczej niż bezpośrednio przy krawędzi jezdni, niezatrzymywanie się przed sygnalizatorem ze strzałką warunkową...
- 1 0
-
2020-07-08 10:43
To, że nie trzeba posiadać dokumentu (1)
uprawniającego do jazdy rowerem nie oznacza automatycznie, że taka osoba nie musi znać przepisów. Korzystając z drogi publicznej jesteś zobowiązany do zapoznania się z nimi a robiąc to bez ich znajomości w pełni odpowiadasz za jakiekolwiek zdarzenie wynikłe z Twojej winy. Jeżeli pozwalasz na to swoim nieletnim dzieciom to również jako rodzic możesz ponieść odpowiedzialność i nie wytłumaczysz się niewiedzą dziecka czy też brakiem wiedzy co Twoje dziecko robi.
- 20 3
-
2020-07-08 11:04
Bredzisz
Te twoje domysły upadną po pierwszej sprawie sądowej.
- 4 13
-
2020-07-08 09:55
musi znać. (6)
większość rowerzystów lepiej zna te przepisy niż większość kierowców
- 19 72
-
2020-07-08 11:02
nie musi (2)
- 2 4
-
2020-07-09 19:07
ignoratia iuris nocet (1)
- 2 1
-
2020-07-10 09:31
prawa człowieka są ponad tę "mądrość"
- 0 0
-
2020-07-08 10:22
Chyba w świecie Twoich snów (2)
- 44 11
-
2020-07-08 11:00
2/3 wypadków z udziałem rowerzysty powodują .... kierowcy 4 kółek. (1)
więc w realu wygląda na to że też
- 16 18
-
2020-07-08 11:23
wiele tych wypadków z winy rowerzystów dot. wypadków między rowerzystami.
- 15 3
Wszystkie opinie
-
2020-07-07 08:13
(8)
Rowerzyści biorą przykład z kierowców.... też tak przestrzegacie przepisów.
- 55 85
-
2021-08-17 10:38
Czyżby ? Mierzysz wszystkich swoim piractwem ?
- 0 0
-
2020-07-07 10:40
(3)
Taa, rowerzyści nigdy nie są niczemu winni. To zawsze wina kierowców... i pieszych... i rolkarzy... i ścieżki rowerowej w złym kolorze... i pogody... i fazy księżyca... ale nigdy rowerzystów!
- 13 8
-
2020-07-07 16:41
(1)
ale co jest winą rowerzystów pacanie?Znaki drogowe ustawione jak się komuś podobało?
- 2 2
-
2020-07-11 12:39
Np ich naruszającą przepisy obecność na chodnikach, w tunelach, na przejsciach...
- 0 0
-
2020-07-07 19:05
co rolkarze robią na drodze dla rowerów?Ktoś się wpie*rza na krzywy ryj na drogę rowerową ale to problem rowerzysty?
- 3 0
-
2020-07-10 09:19
Nie mierz wszystkich swoja miarą.
- 0 0
-
2020-07-07 10:44
Ale w tym przypadki nie ma mowy o żadnym przepisie
Znak stop ustawia się przed skrzyżowaniem, a nie tam gdzie się komuś podoba.
- 6 2
-
2020-07-07 10:10
Bzdury pleciesz, nikt się od nikogo nie uczy. 80% albo i więcej % rowerzystów to jednocześnie kierowcy albo ludzie posiadający u
pojazdami mechanicznymi. Takie znaki i inne przepisy respektują /czytaj: olewają/ tak samo za kierownicą roweru jak i samochodu. Coś jeszcze trzeba dodać?
- 12 0
-
2020-07-07 07:48
Dobre. Komu łatwiej się zatrzymać. Januszowi czy rowerzyście (25)
Poza tym jak nikt nie idzie też ma się zatrzymać na 10sekund. Zajmij się zamiataniem.
- 118 312
-
2021-08-17 10:37
Oczywiście rowerzysta pan i władca... wszędzie.
- 0 0
-
2020-07-07 07:53
idąc tym tropem (5)
samochodem mam nie ustępować pierwszeństwa pieszym na pasach? przepisy są od tego by je przestrzegać. Proszę nie cwaniakować
- 46 8
-
2020-07-07 15:18
(1)
a znaki baranie wolno stawiać ot tak?
- 3 2
-
2020-07-11 15:23
A w jakim to domu tak się do siebie zwracali?
- 2 0
-
2020-07-07 13:19
Jak jest 30 km/h to proszę jechać (1)
samochodem, motocyklem max. 30 km/h, a nie 31 i więcej km/h.
- 7 2
-
2020-07-07 16:11
Ja właśnie tak jeżdżę. Nie zabłysłeś.
- 4 6
-
2020-07-07 10:42
Mylny trop
Ustąpienie pieszym na przejściu wynika wprost z kodeksu drogowego, a nie chciejstwa jakiegoś urzędnika stawiającego znaki według własnego uznania.
- 10 9
-
2020-07-11 09:14
Tylko OC i nr rejestracyjny
Ukroca wyczyny bezmozgow rowerowych!
- 2 0
-
2020-07-11 01:16
Grażynie na rowerze jak jedzie za nią Janusz ...czy znaki nie obowiązują?
- 0 0
-
2020-07-07 07:49
(12)
Sorry Gregory, ale znaki obowiązują. Jak się chce być pełnoprawnym uczestnikiem ruchu, to należy ich przestrzegać.
- 194 28
-
2020-07-07 08:30
Maniu (11)
A przeczytaj sobie, co znak b-20 mówi...
Że masz ustąpić i zatrzymać się przed znakiem na skrzyżowaniu... A przejście pieszych nie jest skrzyżowaniem... Chyba że uznamy pieszych za pojazdy...- 23 49
-
2020-07-07 09:11
Uwielbiam merytoryczną wypowiedź... (7)
Zminusuj kogoś bo mówi prawdę... Znak ten stoi niezgodnie z przepisami... Tyle w temacie...
Rowerzysta i tak ma obowiązek przepuścić pieszych... Alentu dużej różnicy między rowerzystami i kierowcami nie ma: prędzej ręką odpadnie niż przepuścić pieszego...- 29 4
-
2020-07-07 10:40
Ale takie są przepisy (6)
Znak stop umieszcza się przed skrzyżowaniem, a nie tam gdzie komuś się podoba.
- 14 8
-
2020-07-07 12:27
(5)
Bzdura. Paragraf 21 ust.4 rozporządzenia - "Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do znaku B-20 umieszczonego przed torowiskiem pojazdów szynowych lub w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu." Tu ewidentnie przecinają się kierunki ruchu.
- 10 9
-
2020-07-10 12:08
Jest jeszcze rozprządzenie dot. warunków technicznych
Znak ten nie spełnia 2 z wymienionych tam warunków
- 0 0
-
2020-07-07 13:00
(2)
Przecież to nie dotyczy pieszych tylko pojazdów.
- 7 6
-
2020-07-07 20:04
Tekst mówi o przecinaniu się kierunków ruchu (1)
a nie kierunków ruchu pojazdów
- 7 3
-
2020-07-10 09:24
Kompletne bzdury wypisujesz człowieku.
Kierunek ruchu jest ściśle związany z infrastrukturą. Przejście dla pieszych nie jest skrzyżowaniem kierunków ruchu.
Tam jest określone znakiem przejście dla pieszych, a nie wytyczona droga np. piesza przecinająca infrastrukturę rowerową w kierunku plaży.- 0 3
-
2020-07-07 15:17
ale kogo deskarze są pojazdami jako żywo nigdzie podobnych znaków nie widziałem przed przejściami dla pieszych
- 3 2
-
2020-07-07 12:25
(2)
A wcale nie tylko przed skrzyżowaniem, bo także "w innych miejscach przecinania się kierunków ruchu". Tak że sorry Gregory - ale znak obowiązuje jak w mordę strzelił.
- 9 5
-
2020-07-07 12:59
(1)
No chyba jednak nie. Gdyby przejście dla pieszych było miejscem przecinania się kierunków ruchu, to kierujący zawsze musiałby przepuścić pieszego nadchodzącego z prawej strony. A tak zgodnie z przepisami nie jest.
- 5 6
-
2020-07-09 21:23
pierwszeństwo z prawej dotyczy skrzyżowań, naucz się przepisów
w przypadku znaku stop wyraźnie jest rozszerzenie na inne sytuacje. Ale to już logika - obce tobie obszary.
- 2 0
-
2020-07-09 14:09
i to jest wlasnie to
swieta krowa rowerowa...
Przed samochodem pierwszenstwo, pomimo ze auto trudniej zatrzymac,
Przez pieszym pierwszenstwo, pomimo ze roweer trudniej zatrzymac....
dlatego chociaz sam jezdze na rowerze, nie mam zupelnie szacunku do wszelkich rowerowych postulatow- 6 3
-
2020-07-07 16:21
(1)
Dobre. Komu łatwej się zatrzymać. Obcisłogaciemu czy samochodowi. Poza tym jak nikt nie jedzie to też na się zatrzymać na zielonej strzałce. Zajmij się koszeniem traw
- 4 2
-
2020-07-07 18:23
o kolejny kretyn który g.. wie a się wypowiada zahamuj z 40 na godzinę autem i rowerem pogadamy kiedy się dowiesz kto zatrzyma się szybciej
- 2 3
-
2021-08-17 10:36
Pieszy ma pierwszeństwo ??? Dobre...
Podobnie wygląda nieoznakowane oprócz zebry przejście na skrzyżowaniu Dmowskiego i Grunwaldzkiej we Wrzeszczu... potrącenie pieszego to tylko kwestia czasu, no ale Gdański Zarząd Dróg i Zieleni nie widzi problemu i nie oznakował przejścia, cóż... przykre...
- 0 0
-
2021-05-09 12:41
karać rowerzystów za spowodowanie uszczerbku na zdrowie u każdego przez nich poszkodowanego, może nabiorą trochę rozumu
- 0 0
-
2021-05-09 12:37
proponuję znak wymyślić w stylu ,jak rowerzysta nie stosuje się do przepisów o ruchu to można go rozjechać jak robala, bo oni uważają się za pępki świata, zamiast trzymać się prawej strony to zapisdala środkiem pasa i jeszcze ma pretensje
- 0 1
-
2020-07-08 07:04
No wez tu postaw rowerzyscie znak STOP (37)
Przeciez on wie lepiej.
rAFerzysta przeciez wie, ze to tylko samochody sa zle.
Ale lepsze bedzie to co zrobi miasto...
Zamiast egzegwowac, zdejma ten STOP- 263 48
-
2020-07-08 07:23
Postawmy znak stop na obwodnicy (17)
Tak samo zadziala
- 8 32
-
2020-07-08 07:32
O to jest obwodnica czy droga miejska? (13)
Mam nadzieje, ze nie masz prawa jazdy...
- 24 4
-
2020-07-08 07:37
droga publiczna. nie stawia sie znaków stopu (11)
na drodze publicznej by umozliwic wejscie na tą drogę z terenu prywatnego. To nonsens
- 8 20
-
2020-07-08 09:25
(6)
Oni będą tego bronić, bo ma to ugodzić w rowerzystów. Jakby to kierowcom postawili takie znaki, to by wpadli w szał.
- 3 9
-
2020-07-08 10:19
(5)
Ale kierowcy mają takie znaki, pusty łbie XD
- 6 4
-
2020-07-08 12:39
(3)
gdzie i**oto?Droga główna ma stop przed wyjazdem np z myjni salonu samochodowego stacji paliw czy hurtowni płytek PCV?Trzeba się tam zatrzymać nawet w nocy gdy hurtownia jest zamknięta?Tu masz baranie taką sytuację klubik żeglarski działa 3-4 miesiące w roku pozostałe 8 jest zamknięty a ten durny znak tam wisi i jadący tam zimą rowerzysta ma się zatrzymać i na co czekać i**oto?
- 4 5
-
2020-07-08 17:55
W opisywanej Przez Ciebie baranie sytuacji, nie potrzeba znaku "stop" (2)
Włączając się do ruchu masz baranie bezwzględny obowiązek ustąpienia pierwszeństwa. Tak stanowią, baranie. przepisy. Rozumiesz i**oto?
- 2 1
-
2021-04-28 21:20
przepisów się sam naucz gamoniu
- 0 0
-
2021-03-29 00:02
więc o co skamlesz baranie?
- 0 0
-
2020-07-08 12:19
Stop przed pasami?
No jeszcze takiego cudaka nie widziałem.
Już pomijając to, że znak stop nie nakazuje ustąpienia pieszym, tylko pojazdom...
1. Znak B-20 "stop" oznacza:
1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Tutaj nie ma żadnej drogi z pierwszeństwiem nawet...- 7 3
-
2020-07-08 17:52
W tym przypadku przepis jest jednoznaczny (3)
Włączając się do ruchu musisz wszystkim jego uczestnikom ustąpić pierwszeństwa. Tak więc nie tylko zły przykład, ale też świadectwo całkowitej nieznajomości przepisów. rekomenduję przesiadkę z roweru do komunikacji zbiorowej póki nie doszło z Twojej winy do tragedii.
- 1 3
-
2021-03-29 00:03
radzę ci się zamknąć baranie lepiej
- 0 0
-
2020-07-10 12:15
Stop na drodze glownej, przed wyjazdem ze stacji, parkingu etc.
Ty rozumiesz po polsku?
- 0 0
-
2020-07-09 19:15
Przecież napisał, że przed miejscem w którym następuje włączenie do ruchu
Nie stawia się znaków na drodze z pierwszeństwem odwracających tą sytuację. I ma rację. Dlaczego zarzucasz mu nieznajomość przepisów?
- 3 0
-
2020-07-08 12:36
a czym się różni obwodnica od miejskiej drogi?
- 1 2
-
2020-07-08 09:22
(2)
Na obwodnicy są przejścia dla pieszych?
- 7 2
-
2020-07-08 11:28
(1)
od kiedy można postawić znak STOP przed przejściem dla pieszych? Przepisy nawet na to nie pozwalają.
- 4 3
-
2020-07-09 19:38
Pozwalają.
Z wyznaczoną linią zatrzymania i ze znakiem na osobnym słupku. Co w tym przypadku nie ma miejsca.
- 1 0
-
2020-07-12 15:51
Najpierw
Weź do ręki słownik, później mądrą książkę z przepisami, a potem dopiero otwieraj twarz na jakikolwiek temat. Ten znak nie ma żadnej podstawy prawnej by się tam znajdować, a tym bardziej by go respektować.
- 0 0
-
2020-07-08 07:27
(15)
Tam należy mocno zwolnić więc lepiej ograniczenie do 10 km na odcinku ok 100m i może znak uwaga. Naprawdę zatrzymanie jest bez sensu...
- 1 20
-
2020-07-08 07:33
A widzisz na filmiku dziecko, ktore niesie zagiel? (14)
Stoi i czeka az ktos jej pomoze przejsc...
A rowerzyscie czapka z glowy nie spadnie jak choc raz sie zatrzyma...- 28 3
-
2020-07-08 07:38
to co innego. kultura to jedno znak to drugie (7)
przez 99% czasu nikt tam niechodzi. przez cały rok jest nawet brama zamknieta, a ..... znak stoi cały czas
- 3 15
-
2020-07-08 08:16
Jak przeszkadza im STOP (6)
I nie zatrzymuja sie jak ktos stoi na tym przejsciu...
To o jakiej Ty kulturze mowisz???- 22 1
-
2020-07-08 12:43
(4)
ale przepisy ty palancie są takie same na DDR jak na jezdni pieszy nie ma pierwszeństwa stojąc przed przejściem dlaczego palancie wymyślasz inne zasady dla rowerzystów a inne dla kierowców?Kierowcy często się bronią że pieszy wtargnął im pod koła pieszy idący przez taką zakopiankę np stoi i czeka 10 minut bo nikt nie uważa że musi go wpuścić i to palancie jest OK wg samochodwego hipokryty i głupiego dzbana
- 1 4
-
2020-07-08 12:51
Fajnie jest drażnić kalesoniarzy (3)
Niby tacy milutcy ale jak im coś wytknąć to ciskają się jak wszy na grzebieniu.
- 5 2
-
2020-07-08 13:56
(2)
coś jeszcze pacanie?
- 3 3
-
2020-07-08 14:10
Nic (1)
Ale następnym razem jak wystartujesz do niedorostków to efekt może być inny.
- 2 2
-
2020-07-09 08:45
następnym razem palancie to w pysk dostaniesz i się sończy rozmowa
- 1 1
-
2020-07-08 10:38
najpierw nie pis zmieni przepisy i skończcie powoływać się na kulturę. Niby dlaczego kultura ma bardziej dot, rowerzystów od kierowców?
- 3 3
-
2020-07-08 12:41
(4)
a co to ma do rzeczy w kwestii nielegalności i i**otyzmu tego znaku drogowego a jak dziecko stoi przed przejściem przez Kartuską czy Łostowicką baranie to samochodom powinno się postawić znak stop?
- 1 3
-
2020-07-08 15:34
(3)
no nawet przy szkołach nie ma znaku stop.
- 0 0
-
2020-07-08 18:00
A jaki znak trzymają osoby pilnujące bezpieczeństwa dzieci (2)
na przejściach przed szkołami. I trzeba go respektować. Jeszcze nie widziałem kierowcy, który w takiej sytuacji nie zatrzymał by pojazdu
- 2 0
-
2020-07-08 21:29
(1)
a wiesz baranie że nie o znak stopu na tabliczce chodzi a o osobę upoważnioną do kierowania ruchem na tym przejściu koło szkoły?Takie osoby są wymienione w ustawie gdybyś matole umiał czytać to byś wiedział o tym
- 0 2
-
2020-07-08 22:16
A umiesz to napisać tak normalnie, bez agresji. I doczytaj przepis do końca,
a dopiero wtedy się wypowiadaj
- 1 0
-
2020-07-08 10:37
ale twój premier obiecywał, że zmieni przepisy dotyczące wchodzących na przejścia, wtedy ten absurdalny znak STOP byłby niepotrzebny.
- 2 3
-
2020-07-08 12:35
(1)
postaw d**ilu ale tam gdzie wolno takie znaki stawiać to nie jest znak dla zwrócenia uwagi baranie tylko bardzo konkretny nakaz wynika z tego znaku nakaz zatrzymania w każdej sytuacji do zera w celu ustąpienia pierwszeństwa innym pojazdom kołowym bądź szynowym ale nie pieszym na przejściu gdyż zasady pierwszeństwa na przejściach dla pieszych regulują zupełnie inne zapisy
- 1 3
-
2020-07-08 23:30
meliskę wypij :D
- 1 0
-
2020-07-08 19:22
Trzeba było tak kształtować drogi rowerowe (10)
by rowerzyści musieli zwolnić lub zatrzymać się w wymagających tego miejscach. Znaki to próba rozwiązania problemu, który ktoś inny stworzył wcześniej.
- 11 10
-
2020-07-09 08:23
(2)
a dlaczego jezdnie palancie nie sa tak budowane?Tylko robi się w miastach przelotowe autostrady proste jak sznurek?
- 1 2
-
2020-07-09 10:40
Widać palancie mało miast odwiedziłeś (1)
Doucz się, pozwiedzaj, zobaczysz, że można :-)
- 1 1
-
2021-03-29 01:21
zamknijże się palancie w końcu
- 0 0
-
2020-07-08 20:36
a drogi samochodowe? (5)
- 2 1
-
2020-07-08 21:18
(4)
Na drogach samochodowych stawia się progi zwalniające
- 1 1
-
2020-07-09 16:38
może to dobry pomysł na rozpędzonych rowerzystów :-)
- 0 1
-
2020-07-08 21:42
(2)
na Grunwaldzkiej są?
- 2 3
-
2020-07-08 21:50
(1)
Nazywają się sygnalizatory, ale zasadniczo pełnią podobną funkcję, przejdź się i pooglądaj.
- 2 2
-
2020-07-09 00:00
sygnalizatory niszczą zawieszenie?
- 3 2
-
2020-07-08 19:29
a jakie to są wymagające tego miejsca?Dojścia na plażę?
- 5 2
-
2020-07-08 18:59
"Rowerzyści są pełnoprawni w ruchu drogowym..." (3)
"... ale jak widzimy znak stop to nas nie obowiązuje. Bo nie." XD
- 8 8
-
2020-07-08 19:29
(2)
znaku stop nie ustawiamy tam gdzie mamy ochotę głupku to jest bardzo poważny znak drogowy a w tym miejscu ustawił go jakiś kretyn dla prywaty rozumiesz to?
- 5 5
-
2020-07-09 09:39
(1)
Jedynym głupkiem jesteś ty. W dodatku chamskim głupkiem. Kas za mocno uwiera, czy gacie?
- 1 3
-
2021-03-29 01:20
palancie właśnie udowodniłeś że nie masz o niczym pojecia
- 1 0
-
2020-07-08 20:13
przywrócić karty rowerowe (17)
niestety, rowerzysta jak jest na ścieżce to myśli że mu wszystko wolno i że wszyscy i wszystko ma mu zchodzić z drogi
pieszy wg naszych przepisów ma pierwszeństwo dochodząc do przejścia.
nie rowerzysta, nie kierowca samochodu itd
do tego dochodzą hulajnogi elektryczne... masakra... też zapiep**ają i nie myślą :/
jestem, kierowcą, jestem rowerzystą również - ale przynajmniej myślę prowadząc- 7 6
-
2020-07-08 20:38
dokładnie (9)
art. 26 ust. 1 PoRD
ludzie nie znają przepisów- 1 3
-
2020-07-08 21:08
(8)
ty chyba nie znasz przepisów baranie dlaczego nie przytaczasz psich obowiązków pieszego?Nie wychodzi się baranie zza przeszkody na ukos się nie wchodzi na jezdnię nie biega się upewnia się nie wchodzi się bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd dlaczego ty wszawa mendo nie przytaczasz tych zasad których nikt jak dotąd nie usunął z ustawy prawo o ruchu drogowym?Sugerujesz patafianie że na śliską jezdnię wolno ci wejść gdy pojazd wjeżdża na przejście?Powodzenia w sprawdzaniu czy twoje gnaty są twardsze od stali
- 2 3
-
2020-07-08 23:48
Dla ciebie (7)
Piesi to psy?
No no no.. jeszcze pewnie za pisem jesteś xD- 0 1
-
2020-07-09 00:03
(6)
dowiedziałes się dopiero teraz palancie że ustawa także na ciebie baranie idący na dwóch nogach nakłada pewne obowiązki?szok co nie?
- 1 2
-
2020-07-09 00:09
Ty to jednak masz (5)
Problem
Ale z sobą- 0 0
-
2020-07-09 00:49
(4)
ty jednak baranku masz problem z tym że g..wno wiesz o przepisach a się mądrzysz dowiedz się pierw jaki jest stan faktyczny potem się odzywaj bo szczucia takich sk..synów na rowerzystów już starczy
- 2 2
-
2020-07-09 07:49
Oh oh oh nie spoć się za bardzo (3)
Weź pigułkę na uspokojenie chłopaku
Te szczucia jak to określasz baranku tyczą się też mnie.tez jeżdżę rowerem..
Ja mówię o przejściu ty o wyskakiwaniu za przeszkód.
Poszperaj sobie w przepisach albo przeczytaj jeszcze raz wszystko że ztozumieniem baranku.
Widać po sposobie twoich wypowiedzi że jesteś jednym z tych rowerzystów przez których ludzie boią pianę. Bo jak ci się zwróci uwagę to od razu gemba rozdziawiona i ubliżanie w toku.
Nic dziwnego że potem wszyscy mają pretensje do rowerzystów. Mają i będą mirli przez takich jak ty baranku.
Czepiles się obowiązków pieszego, tak ma pieszy też swoje obowiązki ale rowerzysta tak samo jak kierowca samochodu ma obowiązek jako kierujący pojazdem zachować szczególną ostrożność przy zbliżaniu się do pasów.
Pieszy w terenie zabudowanym ma pierwszeństwo zbliżając się nawet do pasów.
Uwierz mi, jakbyś wjechał na mnie rowerem w momencie jakbym był na pasach to nie starczyłoby ci na adwokata.
Wiec idź ubij pianę gdzie indziej
Może ci beza wyjdzie- 1 1
-
2020-07-09 08:57
(2)
jeżeli uwagę zwraca ktoś kto nie odróżnia DDRu od chodnika a kontrapasa od pasa rowerowego to o czym z takim ścierwem dyskutować i przejmowac się jego pretensjami?Pseudo rowerzysto jedna rada zamknij dziób jeżeli nie masz pojęcia o przepisach wystarczy już twojej i podobnych tobie jałowych gadek wymyślasz swoje wirtualne przepisy których nie ma i nie będzie bredzisz że jesteś jakimś rowerzystą jakim rowerzystą ty jesteś pacanie?No jakim?Takim który się zatrzymuje na zielonym świetle tak?Pozwala wszystkim wymuszac pierwszeństwo i się jeszcze cieszy z tego?Spadaj na szczaw tylko tyle ci powiem Pieszy nie ma żadnego pierwszeństwa zbliżając się do pasów dlaczego palancie bezczelnie kłamiesz i manipulujesz?W kwestii pierwszeństwa nic się nie zmieniło w przepisach dlaczego łżesz?Dlaczego tacy jak ty zupełnie pomijają obowiązki pieszych?Przez takich jak ty to bydło rozpasało się do tego stopnia że zakochane w swoim telefonie wchodzi pod autobusy pod ciężarówki wchodzi bezczelnie pod koła samochodu czy roweru który znajduje się zbyt blisko by wyhamować.Łżyj dalej takie barany jak ty mają krew na rękach
- 0 2
-
2020-07-09 11:43
Frustrat (1)
Bydło z Pana wychodzi
- 0 1
-
2020-08-04 15:35
i to wszystko co możesz baranie napisać bo obowiązki pieszego stoją jak byk w ustawie od lat
- 0 0
-
2020-07-08 21:05
(6)
nigdzie nie ma takich przepisów i**oto skończ pierdzielić bzdury
- 2 4
-
2020-07-08 23:47
To sprawdz (5)
- 0 2
-
2020-07-09 00:03
(4)
pieszy ma pierwszeństwo na przejściu na nie przed nie za na przejściu cymbale nie wolno wchodzic czy wbiegac pod nadjeżdżający pojazd ani wychodzić np zza zaparkowanego pojazdu
- 1 1
-
2020-07-09 07:53
Doucz się, pieszy ma pierwszeństwo (1)
Art. 13, ust. 1a: Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyjątkiem tramwaju.
- 0 2
-
2020-07-09 08:59
podajesz przepis który nie wszedł w życie dlaczego bezczelnie łżesz?
- 3 1
-
2020-07-09 00:10
Poczytaj przepisy (1)
A potem czepiam się ludzi
- 0 1
-
2020-07-09 08:31
zmieniły się jakieś przepisy ostatnio i**oto?Bo chyba z pisowskich zapewnień wyszło wielkie g...?Jak zawsze z resztą
- 1 1
-
2020-08-04 14:01
zakazać jeździć rowerami w trójmieście, skoro olewają znaki drogowe, albo pozwalać na rozjeżdżanie ich na ulicy i bicie w przypadku jak jadą chodnikiem
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
0:45
-
0:21
-
0:14
-
0:18
-
0:54
-
0:17
-
0:10
-
0:20
-
0:16
-
0:26
-
0:20
-
0:49
-
0:13
-
0:11
-
0:16
-
0:12
W Gdyni na drodze rowerowej najczęściej spotkasz samochód
3392 wyświetlenia 27 lutego 2019 (32 opinie) -
0:30
Droga rowerowa według studentów Akademii Morskiej w Gdyni
1161 wyświetleń 1 listopada 2016 (6 opinii) -
0:15
-
0:25
-
0:29