Rozbite BMW w rowie na serpentynie ul Sopockiej
2013 wyświetleń 11 kwietnia 2021 (357 opinii)BMW w rowie na serpentynie ul. Sopockiej
Więcej na ten temat
Opinie (357) 10 zablokowanych
-
2021-04-12 10:37
Ah kierowcow pojazdow spalinowych szykanowania i oczerniania ciag dalszy. Good job trojmiato.pl!
- 2 3
-
2021-04-12 10:49
OC powinno być państwowe (2)
określający podstawowy zakres ubezpieczenia. Chcesz więcej to wtedy do prywatnej firmy, tak jak z emeryturami.
- 2 9
-
2021-04-12 11:13
nie lepiej od razu "narodowe" ?
- 5 0
-
2021-04-12 15:06
pewnie. wszyscy będą się na wyczyny kierofczyków składać
wystarczające już to że się składamy na waszą infrastrukturę, wypadki oraz poniszczone przez was chodniki i trawniki.
- 1 0
-
2021-04-12 11:05
GD? Niemozliwe.
Przecież oni są najlepsi.
- 8 1
-
2021-04-12 11:09
To chyba normalnie że w Gdańsku będzie więcej szkód niż u słoików?
- 1 0
-
2021-04-12 11:09
Opel Astra (2)
Car sharing?
- 3 2
-
2021-04-12 11:09
16 letnia
- 0 0
-
2021-04-12 11:20
Nie, po prostu jezdzi ich od cholery bo to jedne z najtanszych w eksploatacji samochodow - proste silniki, pancerne zawieszenie.
- 3 0
-
2021-04-12 11:14
OC
OC w Katowicach dla swoich górników wysoko zaniżone ! Kto pozwala na takie przekręty !
- 4 0
-
2021-04-12 11:14
Nie dziwi mnie to wcale
To co się dzieje na trójmiejskich drogach to jest przerażające. Ignorowanie znaków, jazda po chodniku, parkowanie jak popadnie i obwodnica, która jest po prostu cyrkiem na kołach.
- 12 0
-
2021-04-12 11:22
To nie jest aż tak skomplikowane (1)
Szkodowość w dużych miastach w Polsce utrzymuje się na bardzo podobnym poziomie i nie to jest przyczyną różnic składek.
Składki OC tak naprawdę najbardziej korelują z dochodami - tam gdzie przeciętna płaca jest wyższa, tam składki są wyższe.
Niektórzy mają na to spiskowe teorie, ale przyczyna jest dużo prostsza.
Po prostu w miastach gdzie więcej się zarabia, proporcjonalnie ma się przeciętnie droższy samochód, z kolei uszkodzenie droższego samochodu jest po prostu droższe.
I dlatego płaci się wyższe OC, bo ubezpieczyciel z niego musi wypłacić potencjalnie wyższe ubezpieczenie.
W praktyce różnice między składkami OC w różnych miejscach powinny być jeszcze wyższe, natomiast w dążą do wyrównania, dlatego że wielu kierowców mieszkających i jeżdżących w droższych rejonach kraju, woli kupić auto gdzieś na rodzinę na wsi po to żeby płacić tanie OC.
Przez co OC w tych tanich rejonach też drożeje.- 7 0
-
2021-04-12 11:27
Również uważam, że koszty OC raczej skorelowane są z ilością aut, czyli pośrednio dochodami
- 1 0
-
2021-04-12 11:24
dlaczego przy OC z góry karze się kierowcę (43)
tylko dlatego, że ktoś porusza się po obszarze "zwiększonego ryzyka", nawet jeśli jeździ bezszkodowo?
- 115 4
-
2021-04-12 11:26
wolny rynek (11)
bo tak działa wolny rynek, czyli minimalizacja ryzyka w celu maksymalizacji profitu. Tak samo działają prywatne ubezpieczenia medyczne - ubezpieczyciel może cię po prostu nie ubezpieczyć jeżeli masz otyłość albo inną chorobę przewlekłą.
- 18 2
-
2021-04-12 13:45
(4)
Przyczyną tak wysokiego OC są oszustwa. Dzięki temu, że do większości kolizji ubezpieczyciel nie wysyła likwidatora i wszystko załatwia się przez internet poszkodowani nadużywają zaufania. Pod straty podciągają zniszczone mienie znajdujące się rzekomo w aucie w chwili wypadku. Zalane kawą drogie ubrania, uszkodzony telefon, stłuczony żyrandol w bagażniku, rozstrój nerwowy teściowej na wieść o wypadku. Udają chorych i żądają zwrotu za leczenie i rehabilitację. To są przyczyny unowocześnienia - internetowego załatwiania odszkodowań. Kiedyś dostawałeś kasę za pogięte blachy, teraz możesz ubiegać się za przedwczesne osiwienie z powodu stłuczki. Ubezpieczyciele bulą, a straty odbijają sobie na wyższym OC. Poza tym sporo osób jeździ rzęchami "na stłuczkę", by załatwić sobie darmową naprawę zarysowań, pękniętego klosza, czy pogiętego zderzaka.
- 12 4
-
2021-04-12 15:55
No ok...ale przecież to OC nadal jest tanie!!!! (3)
Ile TY płacisz?
- 3 4
-
2021-04-12 16:17
Ten co dał minusa - drogie jest OC? (2)
Ile kosztuje 800? 1000? 1200?
Przecież to grosze w skali roku!- 5 6
-
2021-04-13 13:34
1,3/16v (1)
W skali roku w odniesieniu do starszego auta to tanio nie jest
- 1 1
-
2021-04-14 09:15
Co to jest 1.3/16V???
- 0 1
-
2021-04-12 22:07
no dobra ale państwowe ubezpieczenia nie dają dodatniego sprzężenia zwrotnego (5)
przy prywatnych np. zdrowotnych masz od razu motywację do higienicznych postaw w postaci składki, a na państwowym jej w ogóle nie masz bo każdy płaci tyle samo. Niemniej co zrobić ze starymi i schorowanymi? Po prostu nie prywatyzować od razu na maxa, tylko wprowadzić bon. Z bonem idziesz do dowolnego szpitala który uważasz za lepszy i tam się leczysz. To wprowadza konkurencję i podmioty nieefektywne odpadają z rynku. Dzięki temu wyeliminowalibyśmy przekręty bo szpital jako prywatna placówka dbałby bardziej o wydatki. Sam system nadal byłby państwowy, tylko szpitale prywatne. Każdy by miał ubezpieczenie.
- 2 0
-
2021-04-13 08:50
Wyznawca Konfederacji? (4)
1) Zobacz jak działa wolny rynek w stanach. Poczytaj jakie problemy mają tam osoby chore przez genetyczną loterię. Oceń ceny tych samych leków w USA vs. EU.
2) Składka w PL jest zależna od wynagrodzenia. Im więcej zarabiasz tym wyższa składka. Wnioskuję, że nie pracujesz bo pkt 2) jest widoczny na każdym miesięcznym odcinku wypłaty :)- 0 4
-
2021-04-13 08:55
Ad. (2)
1. Pięknie to działa w USA i jest to sprawiedliwe oraz uczciwe - każdy płaci za siebie. U nas panuje złodziejstwo.
2. To jest absurd by składka na to samo świadczenie była różna dla różnych ludzi tylko dlatego że inaczej zarabiają!!! To jest niesprawiedliwe i nie uczciwe!!! Bandytyzm!- 1 2
-
2021-04-14 09:48
Pandemia pokazała (1)
USA to najbogatszy kraj trzeciego świata, dowód nawet Tramp dał zapomogę każdemu obywatelowi.
- 1 1
-
2021-04-15 11:02
Pandemia pokazał tylko ze niezaradni i nieprzewidujący są durniami.
Zaś to co Trump czy inny dał... w ustroju demokratycznym... nie ma nic wspólnego ze słusznością i jako takie nie jest wyznacznikiem czegokolwiek!
- 0 0
-
2021-04-14 13:07
taaa bo to konfederacja wynalazła wolny rynek :D
W stanach średni roczny koszt ubezpieczenia zdrowotnego to 7000 dolców, w niemczech 5000, w szwajcarii 5500. Czy to aż taka różnica? Ty bardziej że w Niemczech nie masz wyboru i musisz płacić tak jak u nas. Druga sprawa, to koszta ich opieki zdrowotnej wynikają, oprócz tego że z wysokich zarobków lekarzy którzy kształcą się za swoje (i do tego podatnik się nie dokłada, a w europie tak bo mamy państwowy system kształcenia, więc i to należałoby uwzględnić w końcowej cenie usług medycznych) to jeszcze z tego że paradoksalnie przeregulowali sobie swój system wymogami co do lekarzy które są wyższe niż w europie. Musiałbyś sobie poczytać o ich palestrze czy jak oni to nazywają. Poza tym nie pisałem że trzeba to rozwiązać tak jak w USA rozwiązali tylko dałem inny pomysł.
Co do twojego punktu 2) to raczej ty nie pracujesz bo moja składka mnie przeraża. Najwyraźniej ty swojej jeszcze nie zauważyłeś.- 2 0
-
2021-04-12 11:29
chcieliście dyktatury samorządów to macie :) (1)
- 4 24
-
2021-04-12 11:52
ciemniaku, zamilcz. co wspólnego ze stawką OC ma samorząd...?
- 30 3
-
2021-04-12 11:33
(3)
To nie jest kara, tylko składka stosowna do ryzyka. Statystycznie ryzyko szkody tu jest większe niż gdzie indziej, a nikt nie będzie dokładał do tego interesu.
- 11 3
-
2021-04-12 13:38
(2)
Ja bym chciał zobaczyć zestawienie ilu było kolizji miejscowych z rejestracją GD a ilu przyjezdnych. Spora część to urlopowicze przyjeżdżający nad morze z pierdziszew, powodujący tu kolizje a w statystykach później jest że w pomorskim dużo wypadków, czego następstwem są wyższe ubezpieczenia
- 9 6
-
2021-04-12 14:59
A po co ci to
Statystyka jest zbudowana na podstawie zrealizowanych ubezpieczeń, wykupionych z rejestracją miasta.
Skoro to OC, to podlicza szkody spowodowane przez gdańskich kierowców.- 5 4
-
2021-04-12 15:47
przyjezdni są ubezpieczeni u siebie, statystyka dotyczy samochodow zarejestrowanych tu
- 5 3
-
2021-04-12 11:41
nie plac, a potam zapłacz gdy spowodujesz kolizje lub wypadek i przy placeniu kary za brak OC (2)
to takie proste
- 3 1
-
2021-04-13 09:16
przeciez OC jest obowiazkowe (1)
- 0 1
-
2021-04-13 13:11
Nie powinno być.
- 0 2
-
2021-04-12 12:22
Bo ubezpieczyciel musi mieć pieniądze na wypłatę oszkodowań i jeszcze na tym zarobić. (7)
Ma kilka zmiennych na podstawie których wylicza składkę. Jedną z nich jest miejsce zamieszkania. Mają statystykę, z której wynika, gdzie jest większe prawdopodobieństwo wypadku, czy stłuczki i wychodzi im, ze takie jest w Gdańsku niż np w Pierdzidołach Mniejszych. Z drugiej strony, jeśli jeździsz od iluś lat bezszkodowo, to masz zniżkę, bo to obniża prawdopodobieństwo szkody. Masz 12 lat, ze trzeba to tobie tłumaczyć?
- 5 1
-
2021-04-12 15:18
chyba nie zrozumiałeś istoty problemu (6)
OC ze zniżką za bezszkodową jazdę w miejscowości Pierdzidoły będzie niższe niż w Gdańsku po zniżkach - jak to uzasadnić, oprócz oczywistego dojenia kierowców?
A jak ktoś jeździ po dużym mieście autem zarejestrowanym we wspomnianych Pierdzidołach?
Co na to zmienne, algorytmy, statystyki? Widzisz patologię tego rozwiązania? :)- 6 2
-
2021-04-12 16:13
Bo tu się więcej zarabia.
- 1 1
-
2021-04-12 18:55
Pewnie jest tak
Ze dużo bardziej na ogólną szkodowość wpływa miejsce zamieszkania niż kilkuletnia bezszkodowa jazda klienta. Stąd te różnice.
- 2 0
-
2021-04-12 23:19
nie ma rozwiązań bez patologii, to rowiązanie jest najtańsze z punktu widzenia klienta (3)
jakby mieli analizować każdego z osobna, gdzie i jak jeździ, jeszcze mu gps zamontować żeby monitorować tylko po to by idealnie dopasować ubezpieczenie to takie rozwiązanie byłoby droższe. To co masz teraz idealne nie jest, ale lepszego po prostu nie ma.
- 0 1
-
2021-04-13 13:13
Wole drożej, a uczciwiej. (2)
A poza tym całe to biadolenie o cenie OC to jakaś farsa... 1000 zł rocznie to są grosze!
- 0 2
-
2021-04-14 12:34
tylko ty wolisz drożej (1)
nikt inny bo to frajerstwo i marnotrawstwo czystej postaci
- 0 1
-
2021-04-15 11:03
Zatem przykre, że większość to skundlone nieuczciwe złodzieje, które żerują na innych!
- 0 0
-
2021-04-12 13:07
Bo to system obowiazkowy i masowy, trzeba stosowac rozwiazania statystyczne, a w takich zawsze stosuje sie odpowiedzialnosc (5)
...zbiorowa.
- 3 1
-
2021-04-12 13:35
Dlatego ten system jest zły i głupi. (4)
- 1 4
-
2021-04-12 18:58
Taki system jest najlepszy bo najtanszy (3)
Gdybyś chciał, aby wyliczanie składki odbywało się indywidualnie, a nie przez algorytm, to ubezpieczyciel musialby zatrudnić masę indywidualnych analityków, tworząc dodatkowe koszty. Wtedy miałbyś sprawiedliwiej, ale zapłaciłbyś 2 razy więcej.
- 1 3
-
2021-04-13 08:56
Za sprawiedliwość i uczciwość warto płacić, nie sądzisz? (2)
- 0 1
-
2021-04-14 13:13
to weź sobie tą sprawiedliwość w cudzysłów (1)
bo to co promujesz jest marnotrawstwem pieniędzy. Ideą jest to że ma być jak najtaniej bo sam pisałeś przecież "dlaczego kierowca jest karany". No to jak to w końcu jest? Czym jest karany? Skoro płaci mniej niż miałby zapłacić w sytuacji przedstawionej przeze mnie.
- 0 0
-
2021-04-15 11:00
Po pierwsze, nie ja napisałem "dlaczego kierowca jest karany"...
Po drugie, sprawiedliwość nie jest marnotrawieniem pieniędzy! To że ukraść lub oszukać jest taniej, nie znaczy że tak powinno się robić!
Po trzecie, nie mam problemu z tym, że płace za ryzyko, bo to jest istota ubezpieczania się - tylko tyle że uważam, iż to ryzyko powinno nie być uśredniane tylko wyliczane pod każdego klienta indywidualnie, choćby nawet miało kosztować więcej...
Po czwarte, nie uważam cen ubezpieczeń za wysokie... ceny OC w Polsce uważam wręcz za wybitnie niskie. Problemem dla mnie jest ograniczona oferta ubezpieczeniowa i fakt, iż nie mogę tej umowy/odpowiedzialność kształtować pod moje potrzeby tak jak bym sobie tego życzył, zawierając umowę z ubezpieczycielem.- 0 0
-
2021-04-12 13:29
a kto ma się na to składać? piesi? czy emeryci bez samochodu?
pamiętaj że OC wypłaca 12mld zł rocznie. To spora suma.
- 6 0
-
2021-04-12 14:55
Niesprawiedliwe jest też naliczanie składki AC. (2)
W tym roku z naszego samochodu ukradziono katalizator. Ubezpieczyciel zwrócił większość kosztów. Niestety, składka za AC nam wzrośnie w kolejnym roku. Jakby to była nasza wina że zostaliśmy okradzeni.
- 7 2
-
2021-04-12 15:56
Twój wybor
Czy naprawisz z AC czy prywatnie gotówka. A co ma powiedzieć ten co ma tylko OC???
- 2 1
-
2021-04-14 13:16
składka AC wynika również z ryzyka a nie tylko z twojej winy
skoro masz katalizator to jest większa szansa że ci go wytną niż ktoś kto go nie ma albo ma jakieś rzadkie auto albo trzyma je w garażu pod kocem i nie wyprowadza na zewnątrz. Przecież oni muszą to skalkulować tak żeby nie dopłacać do interesu a jeszcze na tym zarobić. Poza tym można jeszcze ubezpieczyć składkę AC i wtedy zniżki nie polecą.
- 1 0
-
2021-04-12 16:41
Bo w tym kraju jest odpowiedzialność zbiorowa
Najłatwiej karać wszystkich. Mamy progi wszędzie, mamy 50 na grunwaldzkiej .... .
- 2 2
-
2021-04-12 21:45
każdy jest bez szkody - do czasu
płacisz za to co może się przydarzyć. Gdyby odszkodowania miały spaść tylko na sprawców, to poszkodowani nie doczekaliby się kasy. Zwłaszcza przy polskich sądach i komrnikach
- 0 0
-
2021-04-12 22:00
jakoś to ryzyko trzeba policzyć i uśrednić (1)
przyjmuje się pewne kryteria. Kierowcy w miastach nawet jeśli jeżdżą sprawniej to jeżdżą też szybciej co powoduje więcej wypadków. Możesz być z innego województwa i jeździć spokojniej, ale nie da się idealnie spersonalizować ryzyka. Są pewne dość ogólne kryteria którymi firmy ubezpieczeniowe się posługują. Gdyby mieli personalizować idealnie to traciliby na analizy mnóstwo zasobów które kosztują i ubezpieczenie finalnie mogłoby wyjść dużo droższe. Taki złoty środek. Nic na tym świecie nie jest idealne.
- 0 1
-
2021-04-15 11:04
Nie trzeba.
- 0 0
-
2021-04-12 11:29
Odpowiedzialność zbiorowa? (17)
Wszystko dobrze , tylko nie rozumiem dlaczego kierowcy, którzy od wielu lat jeżdżą bezkolizyjnie tez płaca te zawyżone składki. Czy to odpowiedzialność zbiorowa? 26 lat jazdy / żadnej kolizji a płace więcej niż 18- latek ze wsi. a w raportach drogowych najwięcej zdarzeń śmiertelnych i kolizji właśnie przez młodych kierowców z małych miejscowości.
- 72 3
-
2021-04-12 11:45
skoro masz 26 lat jazdy, to jestes sporo po czterdziestce a swiadomosc masz na poziomie (3)
przywolanego 18 latka. Dorosnij i zacznij zyc swiadomie!
- 3 20
-
2021-04-12 12:08
(2)
zdajesz sobie sprawę ze nie odniosłeś się do meritum tylko atakujesz ad persona?
niezbyt to "dorosłe" :P- 22 2
-
2021-04-12 13:13
Zdajesz sobie sprawe, ze slowo atak oznacza zupelnie inna sytuacje? Jaki atak? I daj sobie spokoj z lacina.
- 0 9
-
2021-04-12 17:50
meritum jest twoja ignorancja, nieadekwatna do wieku, a rade traktujesz jak atak
masz chociaz swaidomosc samozaorania?
- 1 2
-
2021-04-12 12:04
Bo jezdzac po takim a nie innym miescie masz wieksza szanse na wypadek. To niestety jest efekt bezczynnosci Policji i miasta, tej pierwszej bo od swieta dyscyplinuje kierowcow a miasta bo dalej tworzy autostrady w miescie zamiast uspokajac ruch i tworzyc bezpieczna infre.
- 5 4
-
2021-04-12 12:05
Niestety tak (2)
Płacimy za prawdopodobieństwo, że ktoś inny w nas wiedzie. W ciągu 6 lat poruszania się po Gdańsku maiłem 6 stłuczek. Dodam tylko, że żadna z mojej winy!!! Dlatego płacimy zbiorowo, aby składki nie były zabójcze dla innych kierowców. Uważam, że ceny dla szkodowych kierowców powinny być kosmiczne a nas bezszkodowych symboliczne. Jeżdżę ponad 20 lat również po europie i tylko 1 kolizja z mojej winy krótko po odebraniu prawa jazdy.
- 6 0
-
2021-04-12 13:16
(1)
Ja mając 30 lat miałem 15 kolizji nie z mojej winy. Średnio rocznie 3-4 szkody
- 0 1
-
2021-04-12 13:34
Oświecę Cię.... to były szkody z Twojej winy.
Niemal nie ma takich wypadków, których nie da się uniknąć...
- 1 2
-
2021-04-12 12:55
Bo 18 latek rozbijając się po pijaku na drzewie nie wygeneruje żadnych szkód dla ubezpieczyciela (OC), a jak ty delikatnie prze szorujesz komuś na parkingu zderzak ta ASO liczy lekko 10 tysięcy...
- 2 0
-
2021-04-12 13:11
Tak, to odpowiedzialnosc zbiorowa, ale skad to zaskoczenie? Spoleczenstwo to przeciez odpowiedzialnosc zbiorowa. (5)
I chyba nie sadzisz, ze ktos bedzie wnikliwie analizowal Twoja historie, zeby zaproponowac Ci skladke rozna o 100 zl w ktoras strone? Gdyby mial to robic, kazdy zaplacilby 200 zl wiecej.
- 1 2
-
2021-04-12 13:35
Społeczęstwo to sztucnzy twór. (4)
Odpowiedzialność za to może być tylko indywidualna.
Polska (jak i wiele innych) to chory kraj. Chory na socjalizm.- 1 1
-
2021-04-12 13:48
A zatem przestań korzystać z dobrodziejstw społeczeństwa. (3)
Zacznij od pozbycia się Internetu, w końcu nie powinieneś polegać na innych.
- 1 2
-
2021-04-13 13:16
A jakie to dobrodziejstwa społeczeństwa masz na myśli? (2)
I co ma Internet do społeczeństwa niby?
- 0 0
-
2021-04-13 15:10
Dobrodziejstwem społeczeństw jest choćby to, ze nie musisz się na wszystkim znać (1)
Ty możesz być mechankiem, a ktoś inny lekarzem, jeszcze ktoś inny matką wychowującą dzieci. Ktoś może gotować obiad, a ktoś inny w tym czasie sprzątać. Społeczeńswto nie jest sztucznym tworem, tylko jak najbardziej naturalnym tworem. Gdyby nie społeczeństwo dalej byś skakał na drzewach za bananami. Są małe społeczności (rodzina), troche większe (w szkole i pracy) czy duże społeczności (naród). Jeżeli więcej ludzi będzie uważało, że społeczeństwo jest niepotrzebne to będzie ono coraz barzdiej rozbite, a w końcu przestanie być samowystarczalne. W ostateczności zostanie podbite przez silniejsze społeczeńswto wyznajace inne wartości i narzucające Ci je siłą. Tak od zawsze wygląda rzeczywitość i nic się w tym względzie nie zmieni. W całej Europie, gdzie panuje skrajny indywidualizm i egoizm (ludzie nie chcą się poświęcać dla społeczeństwta, rodzić i wychowywać dzieci itp.) zapanuje islam, albo przyjadą Chinczycy, czy inni Azjaci, gdzie w kulturze społeczeństwo jest ważniejsze od jednostki.
- 0 0
-
2021-04-14 09:13
Mylisz pojęcia. To nie są dobrodziejstwa społeczeństwa!
To są "dobrodziejstwa" wolnego rynku na którym wolne, egoistyczne, indywidualne jednostki każda we własnym interesie wchodzi w interakcje biznesowe z innymi jednostkami i w wyniku tego jeden daje usługi medyczne a drugi techniczne czy inne. To nie sa kwestie społeczne ani wspólne.
Podobnie wchodzę np. w interakcje z jakimś nieznanym mi bliżej Chińczykiem zamawiając u niego jakiś towar poprzez Internet. Nic nas nie łączy. Nie tworzymy żadnej wspólnej zbiorowości. Nigdy nie widziałem go na oczy. Wręcz może być on moim wrogiem w kontekście politycznym czy religijnym... ale to co nas na chwilę połączyło to wspólny biznes na wolnym rynku celem osiągniecia naszym indywidualnym celów. Nie społeczeństwo.
Mówisz: "ludzie nie chcą się poświęcać dla społeczeństwta, rodzić i wychowywać dzieci" - sorry ale ja mam dzieci nie dla społeczeństwa!!! To są moje dzieci! I Będą żyły dla siebie! Nie dla kogoś innego!!!
"W ostateczności zostanie podbite przez silniejsze społeczeństwo wyznające inne wartości i narzucające Ci je siłą." - no wszystko tak, tylko widzisz, ty i ja też nie wyznajemy tych samych wartości... ja nie wyznaje tych wartości co 80% polskiego społeczeństwa, które siłą próbuje mi narzucić swoje wartości... i co mam z tym zrobić? Dlatego tak ważne jest by prawo stało na straży jednostki, by bronić jej praw przez zarówno społeczeństwem jak i państwem. Zaś państwo jest właśnie po to by bronić kraj przed wrogiem zewnętrznym.
Te tzw. przez Ciebie silniejsze społeczeństwa są silniejsze nie dlatego, że niby stawiają społeczeństwo wyżej niż jednostkę (co nie jest prawdą akurat), tylko dlatego że oni nie zlewicowali jak cała socjalistyczna, społeczna cywilizacja zachodnia... Oni rozumieją, tak jak my kiedyś również rozumieliśmy, że są rzeczy ważniejsze niż życie i bezpieczeństwo, takie jak honor, godność, bóg, ojczyzna, własność i wolność. W Europie panuje socjalizm, gdzie rządzi strach afirmowany poprzez zniewieściałe kundle. I to jest problem.- 0 0
-
2021-04-12 14:24
Jeżeli chcesz, aby każdy przypadek ubezpieczenia był analizowany indywidualnie, a anie na podstawie algorytmu (1)
To proszę bardzo. Tylko, że wtedy ubezpieczyciel musi zatrudnić doadtowe osoby do pracy, tym samym zwiększając koszty i podnoszac średnią cenę ubezpieczenia.
- 2 1
-
2021-04-13 13:15
I spoko... Przynajmniej uczciwie by było.
A poza tym cena OC jest niska w PL.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
