Zobacz także (100)

Śmiertelny wypadek na al.Grunwaldzkiej 03.02.2012

56 557
Trojmiasto.TV
Trojmiasto.tv

3 lutego 2012

Skutki wypadku na al. Grunwaldzkiej w Gdańsku. Samochód wpadł w poślizg i uderzył w drzewo.

  • Wrzeszcz: kierowca zginął w wypadku
    ARTYKUŁ
    Wrzeszcz: kierowca zginął w wypadku
    3 lutego 2012 (1172 opinie)

    Na al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu, na wysokości Klubu Żak, w kierunku centrum Gdańska, samochód osobowy uderzył w drzewo. Strażacy wycinali drzwi, by wydostać trzy...

Opinie (80) 3 zablokowane

  • Myślę że lekko powyżej 100km/h miał przy uderzeniu (1)

    • 17 3

    • 100km.h to leca auta

      na dlugiej prostej od zieleniaka do opery baltyckiej....

      • 0 0

  • jest moooc.... (1)

    myslę że lekko bliżej 200...

    • 19 3

    • a ty biegłym sądowym jesteś ?? jak nie masz pojęcia to nie pisz, dokształć się najpierw albo chociaż pooglądaj crash-testy . Tutaj uderzenie było ok 70-80km/h. Drzewo nie odbiera energii jak przy uderzeniu w inne auto, dlatego tak wygląda pojazd.

      • 1 1

  • (4)

    JESZCZE SZYBCIEJ SIĘ NIA DAŁO ? :) NIE ŻAŁUJĘ!

    • 22 38

    • sp

      poczekajmy na ciebie cwaniaku

      • 0 2

    • (1)

      ogarnijcie sie kurka z tymi komentarzami .. tacy madrzy byscie byli gdyby to ktoss z waszej rodziny byl?

      • 2 2

      • ja nie mam takiej głupiej rodziny

        więc dobrze, że jednego durnia mniej

        • 6 4

    • pomyśl

      zastanów się co piszesz ! nie życz nikomu śmierci i nie ciesz się z niej bez względu na to kto to był i jakie jego winy .

      • 3 1

  • popis (1)

    Małolat chciał się popisac, ale coś mu nie wyszło...

    • 18 18

    • Wcale nie małolat tylko normalny chłopak. Z tego co mi wiadomo to malolaci mają po 20 lat a nie 24. Więc nie oceniaj jak nie wiesz.....

      • 0 2

  • bez wyobrażni,

    • 12 6

  • wszędzie drzewa (14)

    problem w tym że w tym śmiesznym kraju wszędzie przy każdej drodze jest drzewo za drzewem i na dodatek każda droga ma mnóstwo dziur, do tego trzeba dodać iż było ślisko a to że koleś jechał 200 czy 500 pomogło mu przejść na tamten świat. Komunistyczna architektura czyli każda droga musi być zamaskowana drzewami na wypadek ataku z powietrza jest przyczyną większości śmiertelnych wypadków.
    Czy ktoś za granicą na zachodzie widział drgę tego typu i na niej co 15 m drzewa?

    • 25 45

    • wszędzie drzewa (3)

      Jak widać na fotkach, że to nie drzewo było sprawca wypadku a bezmózgi debil zakonserwowany w swoim niezniszczalnie drogim BMW. Nie ma co, do raju wjechał z gestem.
      Natomiast nic do wypadku nie ma śmieszny kraj, komunistyczna architektura czy drzewostan przy ulicy. Bez tych drzew nie mógłbyś geniuszu oddychać latem, szczególnie w mieście. Tego już chyba w szkole nie nauczyli...
      A jak nie podoba się w kraju, lub ciągnie zachód, proszę nikt Cię tu na siłę nie trzyma. Jedź i nie wracaj, nikt płakać nie będzie.

      • 13 3

      • Postaw drzewo na srodku jezdni

        Wkoncu mozna objechac, jak sie ma rozum

        • 2 5

      • miszcz prostej ot co!

        tak tak najlepiej dla takich jak ty i ten gościu przekonstruować wszystkie drogi proste jak strzelił skrzyżowania bezkolizyjne z torowanymi zakrętami żeby można było 180 na nich jechać drogi z wyasfaltowanymi poboczami szerokimi na 20 metrów i w promieniu 500 metrów brak drzew i innych przeszkód haha tak to jeżdżą mistrzowie prostej a i tak ludzie by ginęli bo zaczęli by się cwierćmózgi wyprzedzać poboczami, to już drugi śmiertelny wypadek w tym przebiegu grunwaldzkiej wcześniej babeczka się mercedesem kawałek dalej rozwaliła a drugie takie fajne miejsce na którym się cwiercmozgi rozwalają to jak popada pomorska wiadukt pod skm są tam tory rowkowe jak jest mokro i jakiś kretyn jedzie za szybko wpada w poślizg i zazwyczaj uderza w skarpę i "żółwik" ja już chyba ze 4 takich jełopów widziałem ja zdawałem w 1997 roku egzamin i uczyli wtedy wyobraźni a dzisiaj? czego oni tam uczą jak w kuc się na pamieć żeby zaliczyć test później wszystko w D.. i tak się to kończy, szczęście w nieszczęściu ze nikogo więcej nie zabił

        • 3 0

      • ...

        na zachodzie też są drzewa przy drogach, ale się jeździ normalnie to drzewa nie stanowią problemu...

        • 1 0

    • Piszesz, że wszędzie są drzewa, ok, może nie są najlepszym "rozwiązaniem" ale po pierwsze drzewa nie zabijają, a po drugie zamiast drzewa mógł tam stać człowiek. Napiszesz wtedy, że gdyby było tam drzewo to przypadkowy, idący człowiek by nie zginął bo samochód mógłby zatrzymać się na drzewie? Zawsze jest tak, że my zrobilibyśmy coś lepiej. Można wyciąć drzewa ale wtedy zabijemy sami siebie, może nie za rok albo dwa ale ilość samochodów, a za czym idzie spalin wzrasta i nie jestem żadnym ekologiem. Idąc dalej śladem wycinania drzew to może zabijmy wszystkie sarny dziki i inne zwierzęta, żeby nie wychodziły na drogę. To nie jest rozwiązanie. A co do dróg to są jakie są. Mogłyby być lepsze ale myślę, że każdy wsiadając do samochodu bierze to pod uwagę, a warunki atmosferyczne aktualnie panujące nie poprawiają warunków na drodze. Co do wypadku się nie wypowiadam ale przyczyną na pewno nie było drzewo, które nagle nie wyskoczyło na drogę. Przemyśl to co napisałem.
      Pozdrawiam i życzę rozwagi za kierownicą.

      • 16 0

    • przynajmniej zatrzymal sie na drzewie a nie wjechal komus do domu!!

      • 11 0

    • Jezdze za granicę z rodziną i powiem szczerze , owszem na autostradach "w Niemczech" można często zauważyć wypadek , ale jak sie przyjżeć to tylko z rejestracją Polską ! ponieważ polacy jezdzić nie potrawią ;/ taka prawda , no cuż powiem Ci szczerze , że to co napisałeś to prawda ! Z naszymi drogami to po prostu MASAKRA

      • 5 2

    • rzeczywiście, najlepiej byłoby dla niego jakby nie było drzew, natomiast co z przypadkowym przechodniem na chodniku, albo z budynkiem? niewątpliwie zatrzymał by się wtedy na budynku i mógł własną głupotą spowodować nieszczęście innym ludziom, a nie tylko sobie ... bardzo to egoistyczne, żeby w przypadku takich idiotów narzekać na drzewa przydrożne ....

      • 7 0

    • drzewa

      co ci drzewa przeszkadzaja najlepiej wyciac wszystko w pień i zzostawićpustynie a co do dziur to racja

      • 3 0

    • Lechu

      Nie wiem jak ty ale ja bym jednak w razie czego wolał walić w drzewo niż mur kamienicy.

      • 1 0

    • komentarz do "wszędzie drzewa"

      to nie komunistyczna architektura tylko kierowca nieuk, drzewa rosły od zawsze i nie było wypadków gdy wieśniacy jeździli furmankami, gdyby ten mądry kierowca i mój przedmówca zamienili samochody na pojazdy jednokonne mniej by było wypadków i głupich komentarzy, kierowcy nieprzystosowani do pojazdów wielokonnych powinni opuścić drogi publiczne pełne drzew, znaków drogowych, przejść dla pieszych ... itp

      • 5 0

    • głupota a nie drzewa

      to nie drzewa są winne pojedz sobie do Niemiec Holandii czy Francji w Niemczech na landówkach i w miastach tez rosną drzewa w skrajni, przede wszystkim winna jest głupota, wedle teorii Darwina osobniki ograniczone maja mniejsza szanse przekazania swoich genów, mówiąc po ludzku głupi żyją krócej, gdyby jechał choćby z prędkością bliska dozwolonej prawdopodobnie by przeżył cale szczęście ze zimno bo jakby było cieplej zabił by prawdopodobnie jeszcze jakiegoś rowerzystę, swoją drogą to już drugi wpadek śmiertelny w tym miejscu władze lokalne powinno cos z tym zrobić zamiast chować radary za krzakami i na wydu...iach tam własnie powinien stać radar za radarem

      • 4 0

    • ha

      ty debilu,ciesz sie ze macie jeszcze drzewa.

      • 3 0

    • q

      a jakby za drzewem szla twoja rodzina?

      • 2 0

  • (1)

    Ciekawa czy byli byście madrzy gdyby przydazyło sie to komus z waszej rodziny!!!!!!!!!!!!!!!!!Głupota głupota ale darujcie sobie ze wzgledu na rodzine mądrale!!!

    • 32 12

    • głupek się rozwalił i dobrze

      więc ze względu na rodzinę oszczędź wykrzykników.....

      • 1 2

  • param

    • 2 1

  • czytajcie tez opis wypadku a nie strzelacie o jego predkosci

    • 8 1

  • (2)

    Jeżeli ktoś nie potrafi jezdzić nie powinien wsiadać za kierownicę , ciekawe może kierowca miał w sobie "%" , nie jest to mądre gdy jezdzi się po ulicach ponad 100/h , a już wg gdy kierowca nie jest doświadczony i chcę sie popisać !
    Ja także uczestniczyłam w wypadku , ale jako pasażer , na szczęście nic się nie stało ! Ale kierowca był młody i ggłupi , chciał się popisać jak umie jezdzić i manewrować autem ! Lecz trochę mu to nie wyszło .

    Przykro , że się tak sało , ale powiedzcie sami , że to raczej nie był mądry kierowca !!

    • 8 3

    • To "gratuluję" kierowców, którzy cię wożą. Buahahaha.

      • 0 1

    • To była bardzo doświadczony kierowca i mądry. na dodatek nie wsiadał do auta pod wpływem alkoholu więc nie na %.....Hmmm pewnie osoby które wożą twoje d*psko jeżdżą 30/h po mieście ....

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dołącz do nas