Straciła mieszkanie przez nieuczciwego pełnomocnika?
4369 wyświetleń 17 marca 2016 (421 opinii)Niepełnosprawna matka trójki dzieci straciła dach nad głową po tym, jak w zamian za pomoc w spłacie długów podpisała pełnomocnictwo.
Więcej na ten temat
Opinie (421) ponad 20 zablokowanych
-
2016-03-18 09:20
Wszystko fajnie (2)
Pani można współczuć niepełnosprawności, sytuacji finansowej itd., ale na litość Boską co trzeba mieć zamiast mózgu, żeby sobie w takiej sytuacji materialnej fundować 3 dzieci? Nie płacę kredytu, nie płacę za mieszkanie, chętnie korzystam z dodatków (kolejne 500+ już w drodze więc może warto pomyśleć o 4 dziecku) - to się nazywa PASOŻYTNICTWO!!! I serio, bardziej mi szkoda tej kobity co kupiła mieszkanie z takimi lokatorami niż tej Pani. Bo musi płacić kredyt, za najem mieszkania i jeszcze ma kupę stresu.
- 29 3
-
2016-03-18 13:34
w kosciele mowia ze sie gumek nie uzywa bo to grzech....cala afryka o tym wie
- 6 0
-
2016-03-19 12:17
Poznaj tą panią klarę to przestaniesz żałowac
- 0 2
-
2016-03-18 09:32
(4)
hahaha, widze po komentarzach, ze wiele ludzi nie wie, ze w kazdym spoleczenstwie jest ze 30% ludzi, ktorzy maja naprawde niski intelekt. Oni pewnych spraw nie ogarniaja i nie ogarna, bo to przerasta ich mozliwosci.
I tacy wlasnie najczesciej maja po kilkoro dzieci.
To wlasnie na takich idzie socjale tych, ktorzy ciezko pracuja i placa podatki.
To sie wlasnei nazywa socjalizm. Nalezy zastraszac i tlamsic tych ktorzy ciezko pracuja, zeby mozna bylo dawac tym mniej sprytnym. Dzieki temu mozna kontrolowac i sterowac wszystkimi.- 20 5
-
2016-03-18 09:36
(2)
Właśnie po twojej wypowiedzi widać Twój intelekt...i niską samo ocenę...
Nie ocenia się ludzi o których nic się nie wie i nie przeszło się ich drogi..- 5 11
-
2016-03-18 12:19
(1)
Sorry, ale to nie chodzi o ocene. Ja ich nie oceniam, nie mowie, ze sa gorsi czy lepsi.
Niektorzy ludzie mieli po prostu pecha w zyciu. Moze rodzice tez byli niezbyt inteligentni i po prostu sprzedali to w genach. Moze byli niezaradni i tego "nauczyli". A moze rodzice byli patologiczni i nie zadbali o odpowiednia nauke zycia. Albo jakas choroba umyslowa. Jest mnostwo przyczyn. Czesto wystarczy rodzic alkoholik i mozg dziecka moze byc uszkodzony.
Prosze poczytaj sobie, ze w kazdym spoleczenstwie ok 20- 30% to ludzie o IQ ponizej przecietnej.
A mowie to z racji doswiadczen zawodowych a nie dlatego, ze mam sie za kogos lepszego. To jest w wiekszosci kwestia przypadku.
Mnie to raczej przeraza z pkt widzenia powszechnosci samochodu. Bo ci ludzie nie powinni miec prawa jazdy.- 4 1
-
2016-03-18 14:07
jak również praw wyborczych
bo potem mamy Antoniego ministra wojny
- 3 0
-
2016-03-18 14:33
kozaczek z wycietego lasu...
jestes typowym przedstawicielem bezmowgowcow,ktorzy zapatrzeni w siebie nic nie przyswajaja do swojego mikro rozumku,ale jak to mowia fortuna kolem sie toczy i zycze tobie aby los sprawil tobie takie przeszkody w egzystencji z ktorych nie bedziesz w stanie sie wyplatac do konca twojego i tak pozbawionego empati pasozytnictwa smacznego....
- 0 4
-
2016-03-18 09:41
Wszystko ok rozumiem dramat tej kobiety ale nie mogę pojąć jak można mówić że w międzyczasie zaszła w trzecią ciążę? Tak to można wdepnąć w psia kupę na chodniku a posiadanie dziecka potomstwa to powinna być odpowiedzialna decyzja zwłaszcza że ta kobieta nie ma 16 lat a poza tym ma już prawie dorosłe dzieci. JAK tak sobie zaszłam ? Czy za jej i jakiegoś faceta przyjemność z seksu inni mają płacić?
- 25 1
-
2016-03-18 09:54
Alimenty
A co z alimentami, bo w tekście nie ma ani słowa o tym? Czy pani specjalnie o tym nie wspomina, żeby w bardziej dramatyczny sposób przedstawić swoją sytuację? Głupota tej kobiety jest niesamowita.
- 18 1
-
2016-03-18 10:45
Wałki z każdej strony (10)
po 1. Notariusz musiał być w zmowie z "inwestorami", że w odpowiedni sposób zmanipulowali wspólnie p. Katarzynę do podpisania aktu notarialnego
po 2. P. Klara musi być w zmowie z "inwestorami", skoro twierdzi że nie wiedziała o tym, że ktoś tam mieszka, czyli nie oglądała lokalu. Poza tym niby kupiła to jej matka, a komornik niby ściąga jakieś długi za mieszkanie od Klary
po 3. Sędziowie, którzy kryją kolegów z uczelni - notariuszy udając, że niby wszystko jest w porządku, kiedy na pierwszy rzut oka widać wał
po 4. oczywiście "inwestorzy", którzy świadomie i z zamiarem przekręcenia P. Katarzyny zaprowadzili ją do notariusza i podsunęli jej umowę pełnomocnictwa włączającego możliwość sprzedaży
po 5. P. Katarzyna, która sprzedała mieszkanie wystawione na licytację komorniczą, wyprowadziła się z niego, a po sprzedaży wróciła- 17 1
-
2016-03-18 10:54
(9)
Gdybym była w zmowie z" inwestorami" to nie złożyła bym zawiadomienia do prokuratury, a na chwile obecną jest prowadzone w tej sprawie dochodzenie...
Kupiła matka w sensie dała na to pieniądze, a właścicielką jestem ja..., a o Pani Chocholskiej nic nie wiedziałam do momentu, aż chciałam wejsc do swojego mieszkania, a ona otworzyła mi drzwi i powiedziała, że tu mieszka i sie nie ma zamiaru wyprowadzić .... ( wyrzuciła moje rzeczy etc., nie było jej w tym mieszkaniu ponad 14 miesięcy )- 8 2
-
2016-03-18 11:23
(8)
Właścicielem jest ten, kto kupił i jest wpisany do aktu notarialnego. Skąd kto ma pieniądze - to jego sprawa (i urzędu skarbowego). Więc to, że matka dała pieniądze jest w sprawie nieważne.
Jakoś ciężko uwierzyć, że w historię, że biedna studentka w trakcie oględzin mieszkania przed kupnem (o ile takie były!) nie zauważyła, że ktoś tam mieszka. I że nie zostało sprawdzone przed kupnem, czy ktoś tam mieszka, jest zameldowany...- 3 3
-
2016-03-18 12:18
(7)
Nikt w tym mieszkaniu nie mieszkał..., pani Chocholska nawet w sadzie powiedziała, ze wyniosła sie z tego mieszkania w 2009 roku, a wróciła w 2013...jak ja byłam juz właścicielka i były tam moje rzeczy
- 1 1
-
2016-03-18 12:22
(6)
No to nie było jej ponad trzy lata, czy 14 miesięcy? Nikt nie zmienił zamków po kupnie? Jest tam wciąż zameldowana?
- 4 0
-
2016-03-18 13:05
(1)
W sadzie powiedziala, ze od 2009, ja jestem wlascicielka od 2012, nie wiem co sie dzialo z tym mieszkaniem wczesniej...
- 1 0
-
2016-03-18 14:05
No, to teraz już wygląda to trochę jaśniej. Chociaż na podstawie jednej tylko strony.
Wygląda na to, że można wbić do czyjegoś mieszkania, a jak przyjdzie właściciel, to bez wyroku sądu nie ma prawa wejść...
A tego notariusza to bym za jaja powiesił tak, czy inaczej...- 2 0
-
2016-03-18 13:05
(3)
W pon.zapadl wyrok o eksmisje...
- 1 0
-
2016-03-18 16:44
(2)
Aaa, eksmisję. Czyli przez cały czas jest tam zameldowana. Czyli kupujący nie sprawdził, czy kupuje mieszkanie "z lokatorami"? Czy był świadomy, ale cena była atrakcyjna? Nie ważne - ja się nie dziwię, że tacy "inwestorzy" działają, no bo jedna nie kuma, że de facto pozbyła się mieszkania za frajer, a druga nie wie (albo wie, ale myśli że "jakoś to będzie"), że kupuje mieszkanie nie od właściciela, w dodatku z lokatorami. Okazja czyni złodzieja.
- 0 0
-
2016-03-18 17:50
(1)
Tak jak już wspomniałam cena nie bardzo okazyjna, bo kredyt w wysokości 228tys .na hipotece jest czyli ja muszę go spłacać, ale plusem jest to, ze w ratach miesięcznych, wiec nie musiałam mieć tej kwoty na chwilę podpisania aktu notarialnego... po drugie mieszkanie jest cale do remontu ( w reportażu wygląda ładniej niż w rzeczywistości )... więc proszę mi nie mówić, że się na coś połakomiłam... a Pani Chocholska w sadzie powiedziała, że opuściła mieszkanie w 2009 roku, a jak znudziło się jej mieszkanie u matki to stwierdziła, że wróci na Krawiecka, było to na przełomie 2012/2013 (wyrzuciła moje rzeczy)...
- 0 0
-
2016-03-18 18:20
Ale zameldowana na Krawieckiej była cały czas - tak, czy nie?
- 0 0
-
2016-03-18 10:48
niestety
Glupia bo biedna . Beidna bo glupia. Przykre ale prawdziwe
- 12 3
-
2016-03-18 11:04
Wypisz wymaluj Pani Wiarosława na fotce...
Super Weterynarz z Suchanina!
Super a bierze tak mało, że od lat zastanawiam się z czego żyje, serio.- 2 1
-
2016-03-18 11:47
kolejna sprawa (1)
w której to ludzie kupują mieszkania z lokatorami. Czy ci kupujący naprawdę lecą na atrakcyjną cenę mieszkania bez uprzedniego oglądania go? Wierzyć mi się nie chce w głupotę i naiwność niektórych ludzi. Swoją drogą państwo powinno zrobić z tym wreszcie porządek aby uniemożliwić takie praktyki.
- 5 1
-
2016-03-18 12:20
Jak to mieszkanie nabywalam nikogo tam nie było...na pon.rozprawie Pani Chocholska sama powiedziała, ze opuściła go w roku 2009, a wtargnęła ponownie do niego koniec 2012/początek 2013
- 2 2
-
2016-03-18 12:09
Proszę o nazwisko notariusza (1)
W takich sytuacjach notariusz jest zazwyczaj członkiem takiej zorganizowanej grupy przestępczej. Z całą pewnością jest świadomy zagrożeń a jednak przymyka oczy, nie doinformuje. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć jaka to osoba zaufania publicznego (notariusz) doprowadziła do takiego pełnomocnictwa.
- 9 2
-
2016-03-18 14:31
Oni współpracują z wieloma norariuszami. Wiem bo miałam być na miejscu P. KLARY Ale w odpowiednim czasie się z tego wycofałam
- 2 1
-
2016-03-18 12:25
Ciekawe który notariusz był w zmowie
- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularne, a nie widziałeś
Najczęściej oglądane
-
2:24
80-latka straciła mieszkanie przez lichwiarską pożyczkę
15318 wyświetleń 29 stycznia 2014 (707 opinii) -
1:47
Znajdź wymarzone mieszkanie na Targach Mieszkaniowych
4101 wyświetleń 22 października 2017 (95 opinii) -
0:24
Gdańsk- Rozpoznajesz go? Może mieć związek z oszustwem na policjanta
13186 wyświetleń 30 września 2019 (171 opinii) -
6:47
-
2:59
-
1:44
-
3:57
-
1:30
-
2:21
-
2:13
-
3:00
-
0:19
-
1:54
-
0:18
-
0:18
-
0:20
-
2:09
-
1:59
-
4:27
-
0:13