Zobacz także (100)

Tak się omija progi zwalniające

8 marca 2016

Tak się omija progi zwalniające. Co tam podwójna ciągła, przejście dla pieszych... Takie są efekty jak się buduje bezsensowne progi, zamiast zrobić wyniesione przejście dla pieszych, na którym każdy cwaniaczek musi zwolnić.

Opinie (43)

  • A na tych garbach jest przejście dla pieszych? (2)

    • 22 3

    • za nimi (1)

      widać znak

      • 4 4

      • To, że za nimi są przejście to każdy widzi.

        Pytanie w związku z opisem filmu, który sugeruje, że na tych garbach jest przejście dla pieszych.

        • 6 4

  • Co? (10)

    Co niby takiego kierowca zrobił? Przecież nie wyprzedzał na tej ciągłej, czy przejściu dla pieszych. Widzę, że komuś ciasne gacie coś za bardzo ścisnęły.

    • 64 10

    • Masz prawo jazdy? (9)

      Ograniczenie prędkości do 20 km/h. Żeby je wymusić, przed przejściem są progi. Ale debilnie zbudowane, więc można jechać środkiem i niemal nie zwalniać.

      A za samo najechanie na linię ciągłą (tu są dwie) jest mandat i punkty.

      • 9 15

      • W odróżnieniu do Ciebie to mam (5)

        Chyba oglądamy różne filmy. Przecież widać na filmie jak kierowca zwalnia przed progami i ich nie wymija, tylko jedzie przez najniższą ich część. One są tak zbudowane, że nie da się ich zupełnie wyminąć. Samo przejście dla pieszych jest jakieś 50 metrów za progami i na filmie ten kierowca nawet do niego nie dojechał. Przestań szukać afery tam gdzie jej nie ma i poluźnij sobie te ciasne gacie.

        • 21 5

        • "w odroznieniu" - od razu napinka :) (4)

          I co z tymi gaciami? Jakiś fetysz, fantazje? Jeszcze raz pytam: ile jest za przejechanie ciągłej linii?

          • 6 10

          • 200 zł, 5 pkt

            • 3 4

          • Napinka (1)

            Jedyną napinkę to ma tu nagrywający rowerzysta, który robi z siebie idiotę udostępniając ten film z jeszcze większym idiotycznym podpisem. Nie napinaj się tak, i w końcu poluźnij te ciasne gacie.

            • 17 5

            • Chciałem tylko zauważyć, że kierowca nie najechał na linię ciągłą.

              Wziął ja między koła zanim się zaczęła i ani na moment nie zbliżył się do niej kołami :P

              A filmik w skali 1-5 otrzymuje ode mnie 1.

              • 5 4

          • nie przejechał podwójnej ciągłej ! patrz na filmik

            jechał lewym, bo wyprzedzał rower
            wjeżdzał na prawy przed rowerem, ale nie zdążył przed podwójną, bo rowerzysta przyśpieszył czego się nie robi (mandat!)
            po drodze były fałdy, to jechał jak jechał
            mam Matizka i tylko tak jadę przez te "cyce" - tam jest niecały 1m50cm między nimi

            wina rowerzysty
            jeden plus, że miał światła a minus że pulsujące czerwone z przodu
            chyba, że cofał
            to i tak mandat, bo cofał pod prąd

            tyle widać

            • 7 5

      • (2)

        A Ty masz prawo jazdy? Czy nienawisc do kierowcow mozg ci zatrula?
        Oblicz sobie z filmu predkosc ciasnych gaci, i zobaczysz ze przekraczaja te 20km/h, REASUMUJAC CIASNE GACIE TEZ JADA ZA SZYBKO I PROG OMIAJAJA.
        Koles prowadzacy ten rower/skuter nawet nie zwolnil na tym przejsciu dla pieszych, wiec tak samo podlega karze

        • 10 3

        • oddychaj :) (1)

          1. na filmie nie widać z jaką prędkością przejeżdża ktokolwiek przez przejście - więc kłamiesz.
          2. na filmie nie widać jak jest ubrany rowerzysta/skuterzysta - więc kłamiesz.
          3. na filmie nie widać czy to "koleś" - więc zgadujesz, albo kłamiesz.
          4. skąd wniosek o nienawiści dla kierowców - zgadujesz czy kłamiesz?

          • 3 6

          • łał film ! robota Spilberga - prawie nie widać sznurków !

            • 5 2

  • (5)

    Ciasnogaci rowerowy cwaniaczek też objechał garba po prawej, ale do kierowców samochodów ma pretensje za kombinowanie. Zawsze rozwala mnie taka podwójna moralność.

    • 52 11

    • ale on to zrobił zgodnie z przepisami (4)

      nie przekroczył linii ciągłej, jechał przy prawej krawędzi

      • 5 8

      • (3)

        Człowieku przepisy są po to aby poprawiać bezpieczeństwo, a nie po to aby ich przestrzegać dla samej idei przestrzegania - komuna i opresyjne państwo wyprało Wam ludzie mózgi i nie możecie tego pojąć. W tym przypadku nie widzę aby którykolwiek uczestnik ruchu wykonał jakiś niebezpieczny manewr więc jak dla mnie wszystko jest ok.

        Ps. Stare węgierskie przysłowie mówi: "Prawo jest jak płot, przez który skaczą lwy, przez który przeciskają się gady i płazy i przed którym stoi bydło". Miłego stosowanie się do każdego przepisu prawa.

        • 10 3

        • oho, czyli jak lider KOD

          alimenty trzeba płacić, ale jak się chce ;)

          • 3 5

        • (1)

          prawo zabrani mi okraść twój dom ale ja bydłem nie jestem tylko przejdę przez ten płot i cię okradnę.

          • 2 5

          • Ale tak to właśnie misiu działa niestety: prawo dla złodziei (gadów) jest niczym - nie zabezpiecza Twojego domu przed obrabowaniem. Z drugiej strony jeżeli jakiś lew ma chętkę na Twój domek (np. urzędas wyznaczy drogę akurat przez Twoją działkę) to wywalą Cie z tej chatki bez mrugnięcia okiem.

            • 5 0

  • (1)

    Czekam tylko kiedy dla wszystkich ciasnych gaci wprowadza obowiazkowe przeglady na rowery bo jezdza takimi szrotami czasem, ze szok i obowiazkowe OC, dla kazdego roweru.

    • 36 10

    • Wy zamiast poderwać jakąś dziewczynę,to o gaciach myślicie

      -podnieca was to ? A chłop w czarnej sukience wam nie przeszkadza ? ;))))

      • 5 5

  • Nie znoszę konfidentów.

    • 25 4

  • Autor filmu to debil i skończony idiota... (1)

    Nie masz co robić? To idź skocz z mostu, bo nie wiem po co żyjesz...
    Kierowca nie stworzył żadnego zagrożenia, poprostu oszczędził sobie zawieszenie, bo jak widać i tak zwolnił a do przejścia jest jeszcze sporo drogi.

    • 23 9

    • właśnie nie jest debilem i idiotą, bo napisał w leadzie:
      "Takie są efekty jak się buduje bezsensowne progi"
      progi są bezsensowne, a kierowcy tylko ratują się jak mogą.

      • 2 0

  • bo te wyspowe porgi zwalniajace

    to głupota wymuszona przepisem, że po ulicach gdzie kursuje komunikacja miejska nie moze być zwykłych progów zwalniających; czyli tylko takie które nie wymuszają na autobusie zmniejszenia prędkości. Efekt zupełnie przeciwny do zamierzonego, bo akurat po tej drodze (Reda - równolegle do peronu) nie kursują autobusy, po drugie samochody ciężarowe z pobliskiej fabryki pustaków śmigają bez zwalniania. A zwalniać muszą jedynie kierowcy osobówek.

    • 14 1

  • nie rozumiem

    i co w tym dziwnego ?? chyba każdy normalny kierowca tak robi żeby nie jechać po tym g...e które odbija nerki. kolejna "sensacja" dnia,,,, żałosne

    • 19 4

  • (6)

    Jak widac rozne formy przybiera frustracja kiedy cudowne dziecko dwoch pedalow nie stac na samochod.
    I w dodatku konfident.
    Pozostaje tylko wspolczuc kapuscie.

    • 20 3

    • pewnie ma kamerę droższą niż twój samochód (3)

      ale skąd możesz o tym wiedzieć?

      • 2 6

      • kamerka może kosztować tyle co rakieta co nie zmieni faktu, że

        kamerą nie pojedziesz

        • 3 3

      • Miesiac nic nie jadl i szarpna sie na kamere.
        To tez jak widac proba dowartosciowania sie.

        • 3 3

      • rower za 3 tysiaki
        kamera za 600
        gacie za 200

        i jak tu przewieść lodówkę, kanapę od szwagra i zawieść syna do stomatologa

        • 3 2

    • Twoim dzieciom musi być (lub będzie)przykro,gdy tak

      będziesz je nazywał,gdy wsiądą na rower.

      • 2 3

    • on

      oni go omijali :)

      • 1 0

  • "...zrobić wyniesione przejście dla pieszych, na którym każdy cwaniaczek musi zwolnić." (3)

    co ???

    przecież jest znak drogowy ostrzegający, że będzie garb
    a pod znakiem 20
    czyli masz zwolnić do 20, żeby zawieszenia nie zostawić po drodze

    i nic więcej.

    Gdzie tam jest znak, że masz zwolnić do 20 przed przejściem dla pieszych ???

    U mnie pod blokiem jest identyczny znak a najbliższe oznakowane przejście jest 350m dalej na innej ulicy

    Panie rower, nieznajomość przepisów szkodzi.
    Ale się nie dziwię, że akurat rower
    nie znam się, jeżdżę rowerem

    a kamerę mam po to, żeby mieć dowód na tych co się znają i na mnie krzyczą na ulicy

    • 3 2

    • oho, experrrt (1)

      Znak odwołuje kolejny znak lub skrzyżowanie - czyli masz jechać 20 km/h nie do progu tylko do kolejnego znaku lub skrzyżowania. Proponuję ponowy egzamin.

      • 0 3

      • Znak odwołuje kolejny znak

        no i te 20 pod garbem odwołuje przejście dla pieszych

        nawet jak nie ma tam rury ze znakiem pionowym, to same pasy też są znakiem

        kurna, to tak jak masz czerwone kółko a w środku białe - tam nie wiedziesz, ale jeśli na dole masz białą tabliczkę z np - Dotyczy quadów.... - to autem tam jedziesz

        tak jest na filmiku
        na jednej rurze u góry cycki na drodze
        a niżej zwolnij !

        zwolnij bo cycki
        a nie zwolnij do 20 przed przejściem

        przed każdym przejściem bądź ostrożny
        ale nie 20

        odwołuje samo przejechanie przez próg
        jesteś za - ciśniesz do ile tam w Redzie jest ?

        a jak przed niestrzeżonym przejazdem kolejowym nie ma stop tylko 20
        to mam tak jechać do najbliższego skrzyżowania np 15km ?

        pogięło !

        • 1 1

    • Zwolnienie do prędkości podanej na znaku nie gwarantuje że nie zahaczysz. Gwarancją jest zwolnienie do ok. 1/2 podanej prędkości, bo te wszystkie garby są źle wykonane. Np na długich garbach typu wysepka dla pieszych, wielu kierowców zahacza plastikami z przodu auta (wiem bo mam takie pod domem).

      A wystarczyłoby zamiast garbów robić takie malowanie jak jest na autostradzie wykonana boczna linia. Trzęsie tak, że umarłego obudzi, ale szkód nie powoduje.

      • 0 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dołącz do nas