Trasa Sucharskiego z zakazami
6036 wyświetleń 8 kwietnia 2013 (241 opinii)Kierowcy nie mogą rozpędzić na nowej Trasie Sucharskiego przecinającej Rudniki i Olszynkę.
Więcej na ten temat
Opinie (241) 3 zablokowane
-
2013-04-09 07:43
Psy tak samo działają... (2)
...na słowaka w drodze na lotnisko (już za lasem) - i jest to sk***ństwo do potęgi, bo wiadomo, że wszyscy się śpieszą na samolot (a nawet jakby się nie śpieszyli, to przekroczenie 40-tki na nowej, pustej drodze jest normalne).
- 9 4
-
2013-04-09 08:04
czym innym jest norma statystyczna
czym innym tzw. norma wzorzec. Warto by pamiętać, że w mieście 50 km/h to nie dolna granica prędkości. Wszyscy na tym lepiej wyjdziemy
- 0 5
-
2013-04-09 10:02
nie za lasem a przed
W zatoczce koło działek wyjeźdżasz z za łuku patrzysz koniec terenu i 70 wciskasz gaz a tu 20 metròw przed 70 policjant z lizaczkiem - to jest poprawa bezpieczeñstwa
- 4 0
-
2013-04-09 07:48
Macusu z czym masz problem , nie umiesz jezdzic 40 km/h ?????
- 3 9
-
2013-04-09 07:49
Już to widzę, jak jeden z tych policmajstrów jadąc tą
samą drogą z rodzinką będzie się wlókł 40 km/h.
On się tylko usmiechnie i depnie bo wie, że koledzy przymkną oko. A frajerzy podatnicy niech się wloką.
Przepisy same ustalają odpowiednią prędkość więc po co te znaki. I jak Policja może bez wstydu jechać tam łapać. SIę pytam się.- 14 2
-
2013-04-09 07:49
w projekcie zapomnieli?
Co to jaja sobie z ludzi robicie?!
Omnipotencja władzy!- 5 2
-
2013-04-09 07:49
skąd kasa na bariery ?
Bariery ochronne powstana do konca maja, ale najpierw trzeba natrzepac mandatów zeby na nie starczyło. Proste.
- 5 4
-
2013-04-09 07:50
zakaz
"Zakaz ograniczania prędkości do 40km/h" ... o co chodzi?
Odpowiedź redakcji:
Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.
- 4 1
-
2013-04-09 07:52
Maciek zdecydowanie polubił słowo...
niefrasobliwy
w różnych odmianach :D- 4 3
-
2013-04-09 07:54
KONIEC TERENU ZABUDOWANEGO !!!! (7)
A czy autor filmiku nie widział iż za znakiem ograniczenie do 40 postawiony jest znak koniec terenu zabudowanego i miasta Gdańsk?????? To chyba wtedy już można 90km/h chyba jechać prawda?
- 6 2
-
2013-04-09 07:59
Policja stoi zazwyczaj na drodze do miasta (4)
Więc wiedza się nie popisałeś.
- 2 1
-
2013-04-09 08:07
(3)
chyba nie siku! Ja widzę na filmie wyjazd z miasta a nie wjazd. Oglądaj uważnie!
Trzeba być idiotą żeby przyjąć mandat jadąc poza terenem zabudowanym opisane 100km/h. Nieznajomość znaków się kłania dla tych co nie wiedzą iż koniec terenu odwołuje ograniczenia prędkości.- 3 1
-
2013-04-09 08:22
... (1)
"Nieznajomość znaków się kłania dla tych co nie wiedzą iż koniec terenu odwołuje ograniczenia prędkości." - od kiedy ?? Jakis paragraf ?
- 0 3
-
2013-04-09 09:58
w ogóle ta trasa
jest durnowato oznakowana. Oprócz tej skandalicznej 40 na odcinku jednego km, dalej mamy tablice teren zabudowany i ograniczenie do 70 km/h. Ciekawe dlazego. Na wz ,która jest droga o tych samych parametrach ( dwujezdniową klasy GP )jest 80 km/h. Poza tym po co stawiac znak teren zabudowany na drodze, która nie ma zwykłych skrzyżowań, same węzły . Z powodzeniem można było dać ograniczenia przezd węzłem Elbląska w stronę tunelu do 80 km/h, zaś znaki teren zabudowany postawić na łacznicach węzłów. Tak przynajmniej jest w cywilizowanych krajach. Zupełnym idiotyzmem natomiast jest dalsze oznakowanie. Otóż przed wylotem łącznic węzła Elbląska i Wosia Budzysza są ograniczenia do 50 km/h, aby za 50 m mieć znowu 70 km/h. To już jest kpina z prawa. Kto będzie czterokrotnie redukował prędkość i przyspieszał ? O ile droga ma fajne paramtery i jest nawet dobrze zrobiona, to oznakowanie całokowicie niweluje radość z jej powstania. Oznakowanie jest po prostu spieprzone. I pytanie kto do tego dopuścił. Ciśnie się jeden wniosek na usta, albo urzędnicy decydujący o ruchu to kompletni debile, albo sprzedawczyki.
- 7 0
-
2013-04-09 08:30
ok znalazlem :)
No w sumie racja, znalazlem :)
§ 27, ust. 1 pkt 3 ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych.- 0 0
-
2013-04-09 08:44
Zakaz na zwężeniu (1)
Ma pan rację, ale ograniczenie prędkości ze znakiem ostrzegawczym A-12b informuje nas, że ograniczenie obowiązuje na zwężeniu. Znak - strefa zabudowana - zakazu prędkości nie odwołuje.
- 0 2
-
2013-04-09 09:14
Nie ma takiego
zakazu prędkości tylko na odcinku obowiązywania znaku ostrzegawczego. Proszę podać taki przepis.
- 1 0
-
2013-04-09 07:56
Można 100 km/h (2)
Nie przyjmujcie mandatu! Kilkanaście metrów za 40 jest wyjazd z obszaru zabudowanego! Odwołuje to 40. Formalnie jest tam już 100 km/h - droga dwujezdniowa, poza obszarem zabudowanym!
- 15 2
-
2013-04-09 09:15
Podstawa prawna
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, pkt 3.2.34.4 Stosowanie znaku B-33. Fragment: Ograniczenie prędkości określone znakiem B-33 obowiązuje do miejsca umieszczenia znaku określającego początek strefy zamieszkania, początek lub koniec obszaru zabudowanego. Jeżeli za znakiem określającym początek lub koniec obszaru zabudowanego ma obowiązywać prędkość wyrażona umieszczonym wcześniej znakiem B-33, to znak z taką prędkością należy powtórzyć za znakiem D-42 lub D-43.
- 3 0
-
2013-04-09 11:27
Nie przyjmujcie mandatu w tym miejscu!
"Czterdziestka" obowiązuje raptem może 10 metrów do znaku końca obszaru zabudowanego! Trzeba promować tę informację, żeby naiwni nie dali nabić się w Rostowską butelkę.
- 3 1
-
2013-04-09 08:04
(1)
Trasa Sucharskiego powinna być zlikwidowana ponieważ samochody tną tkankę miejską i powstają getta i dzielnice umierają. Na zachodzie przeprowadzono szeroką dyskusję z konkluzją, że cały transport - ludzi oraz towarów powinien odbywać się wyłącznie w oparciu o rowery.
- 5 12
-
2013-04-09 17:24
no ja nie jestem przekonany. rowery są z materiałów, których
produkcja bardzo zanieczyszcza środowisko. chodźmy na piechotę, BAWOŁY i karawany NA TORY, latać na orłach (albo drzwiach bo nasi piloci umieją nimi lądować)
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
