Uwaga, kobieta za kierownicą
10289 wyświetleń 17 kwietnia 2019 (146 opinii)Słońce oślepiło, czy martwy punkt na 500-metrowej prostej?
Więcej na ten temat
Opinie (146) 4 zablokowane
-
2019-04-17 09:08
(18)
Przecież się zatrzymała.
- 35 15
-
2022-04-24 13:10
???
A mogła zabić ! Fajna babka ????
- 0 0
-
2019-04-17 10:56
Jedyne co mi się nie podoba to ta nieumiejętność ... (15)
... zakręcania pod kątem jak najbardziej prostym. Zawsze jest to ścinanie zakrętów. Poza tym układ ulica - ścieżka jest taki że nie ma możliwości zatrzymania pojazdu przed ścieżka , nie blokując pasa ruchu. Nikt nie pomyślał aby zrobić miejsce na długość samochodu , stąd takie sytuacje.
- 3 4
-
2019-04-17 11:05
(14)
można stanąć przed wykonaniem skrętu rowerzysta był świetnie widoczny przez szybę w drzwiach kierowcy zanim zaczęła ten swój nieudolny skręt ale tak to jest jak się obserwuje czubek własnej maski i nic poza tym,
- 7 1
-
2019-04-17 11:08
No tu akurat podobnie jak kolarz... Też widzi i nie widzi zarazem. (13)
- 5 6
-
2019-04-17 13:29
ale kolarz jedzie po drodze z pierwszeństwem. teoretycznie nie powinno go nic interesować co nadjezdza z boku. (12)
- 6 4
-
2019-04-19 18:24
(1)
jest zasada ograniczonego zaufania. Co z tego że niby ma pierwszeństwo, jak będzie kuku bolało. Ale to jest zbyt wiele żeby kolarz mógł w pełni temat ogarnąć
- 1 2
-
2019-10-06 02:31
ta zasada mówi coś zupełnie innego ty jesteś kolejnym kretynem którego zrozumienie tej zasady przerasta
- 0 0
-
2019-04-18 12:35
(2)
czyli będąc kierowcą samochodu, jadąc po ulicy teoretycznie też mnie nie powinno nic interesować ?? ograniczony tok myślenia. Również sąsiadów nie powinno interesować co mam w domu, z kim się spotykam i gdzie jadę a wiedza więcej niż ja :)
- 1 0
-
2019-10-06 02:30
ale on d**ilu żeby zobaczyć ten samochód musi odwrócić głowę do tyłu o 120 stopni a ta i**otka widzi go praktycznie przed sobą możesz palancie to porównać?
- 0 0
-
2019-09-12 14:59
czyli jadąc prosto masz pacanie ustąpić skręcającemu w lewo bo ten biedak nie ma jak się zatrzymać
- 0 0
-
2019-04-17 13:35
Teoretycznie i praktycznie powinno go interesować (6)
A wręcz obowiązkowo.
- 5 5
-
2019-04-17 13:53
(3)
nie bo nie włącza się do ruchu ani nie wyjeżdża z drogi podporządkowanej kierowca który widzi że wymusi pierwszeństwo a mimo to jedzie dalej jest albo d**ilem albo mordercą i jako taki powinien być zbadany przez psychiatrę czy się nadaje umysłowo bo tylko d**il albo psychopata jedzie na kurs kolizyjny nie mając racji
- 5 1
-
2019-04-17 14:18
Strasznie ograniczenia myślowe masz. (2)
Wiem że to bezcelowe działanie ale wspomnę ci nieśmiało o możliwości wbiegniecia dziecka na drogę lub pojazdach uprzywilejowanych na przyklad... Ale i tak jesteś ponad tym . Prawda?
- 1 6
-
2019-10-06 02:29
ale na tej bocznej ulicy w Rumi d**ilu masz gdzieś pojazd uprzywilejowany albo dziecko?Pojazd uprzywilejowany d**ilu wysyła sygnały świetlne i dźwiękowe zatem nie ma opcji żeby zaskoczył kogokolwiek kto nie jest ślepy ani głuchy niestety d**ili i i**otów zwanych kierowcami zaskakują takie pojazdy.
- 1 0
-
2019-04-18 16:46
ale ponad czym?Osoba prowadząca samochód skręcając w lewo widzi chyba drogę w którą chce wjechać prawda?
- 2 0
-
2019-04-17 17:39
byłby to absurd (1)
idąc tym tokiem myślenia każdy musiałby się zatrzymywać przed każdym skrzyżowaniem wyjazdem z drogi wewnętrznej itd. itp. czy miałby pierwszeństwo czy nie. Dodatkowo musiałby się przemieszczać z minimalną prędkością ( bo przecież nigdy nic nie wiadomo) Wątpię czy ktoś by gdziekolwiek wtedy dojechał ;)
- 6 2
-
2019-04-17 19:13
Moja wypowiedź dotyczy...
"ale kolarz jedzie po drodze z pierwszeństwem. teoretycznie nie powinno go nic interesować co nadjezdza z boku" - bo moim zdanie jeżeli jedziesz czymkolwiek to musisz uważać. Dla bezpieczeństwa siebie i innych.
- 2 4
-
2019-04-17 13:28
no na środku ale się faktycznie zatrzymała ;)
- 5 0
-
2019-09-12 12:04
(1)
I co, że kobieta?
Chyba tylko dlatego to zaznaczasz, że facet łamiący przepisy to norma.- 0 0
-
2019-10-06 02:41
kobiety to często takie ślepe i**otki które wymuszają i zajeżdżają bo myślą o własnej d... za kierownicą
- 0 0
-
2019-04-17 11:29
Uwaga mężczyzna na rowerze! (4)
Pan rowerzysta nawet nie zwolnił przed wjazdem na skrzyżowanie. Ehh szkoda gadać. Życie Panu nie miłe?
- 12 10
-
2019-04-17 11:33
(2)
a musi zwolnić? Taki obowiązek ciąży na kierowcy, nie na rowerzyście tak dla twojej wiedzy.
poza tym tam nie ma żadnego skrzyżowania. Idź się doucz przepisów- 5 9
-
2019-04-17 16:15
Obowiązek myślenia też nie ciąży na kolarzu (1)
W końcu z rozumem ciężej pedałować...
- 3 3
-
2019-10-06 02:37
a na kierowcy ciąży d**ilu jakiś obowiązek?
- 0 0
-
2019-04-17 16:20
Nie tylko nie zwolnił ale przyspieszył.
Przyspieszają również jak widzą że pieszy zbliża się do przejścia.
- 1 3
-
2019-04-17 09:13
Lokalny gamoń (13)
Oj wy tez jestescie zmora jezdzicie jak chcecie na tych rowerach
- 231 86
-
2019-04-17 09:23
(9)
Zapomniałeś dodać, że w tej sytuacji to kierowca zawinił.
- 22 11
-
2019-04-17 09:40
(8)
Tak zawinił. Zawinił dlatego, że w przepisach jest tylko zakaz przebiegania przez jezdnię. W tamtych czasach, gdy ten przepis powstawał, to nikomu nie przyszło do głowy, że w przyszłości chodniki zrównają się z DR.
Jak myślisz, po co ten przepis o zakazie przebiegania powstał? Czy nie po to, żeby chronić pieszych? Przecież kierowca ma dużą szansę nie zauważyć biegnącego.
W tym przypadku rower jedzie z prędkością całkiem szybko biegnącego.
No ale w przepisach jest tylko o przebieganiu, więc jechać już mogę bezrefleksyjnie, prawda?- 37 16
-
2019-04-17 09:49
(6)
Rowerzysta nie jest pieszym. W tym przypadku jedzie droga z pierwszenstwem, a auto ja przecina czyli kiedowca ma obowiazek ustapic pierwszenstwa.
- 21 21
-
2019-04-17 10:00
Ostrożność (5)
Natomiast przejeżdżającego rowerzysty nie zwalnia to z zachowania szczególnej ostrożności, która jak widać tutaj zadziałała... Niestety w wielu przypadkach jej brak i potem jest buba...... Jak to się mówi "umiesz liczyć licz na siebie", no ale jak komu życie nie miłe niech przejeżdża jak osioł na oślep... Rowerzysta przejeżdżając przed drogę nie jest świętą krową a też uczestnikiem ruchu drogowego.....
- 30 8
-
2019-04-17 11:10
(3)
gdzie jest podane że trzeba zachować szczególną ostrożność mając pierwszeństwo?Po prostu kolejna ślepa dzida nie zauważyła bo miała w nosie przepisy albo ich nie zna. Kolejny dowód głupoty i chamstwa drogowego oraz bezsensu budowania wszędzie tych głupich ścieżek na chodniku.Uważam że takie pseudo dróżki pieszo-rowerowe powinny być likwidowane jak np na Myśliwskiej w Gdańsku bo jazda po nich jest nie tylko męcząca i niewygodna ale też bardzo niebezpieczna.Pratycznie na każdym przecięciu z ulicami człowiek jadący przepisowo może zostać potrącony nawet i**ota dojeżdżający od tyłu potrafi wpie*rzyć swoją puszkę przed nos rowerzyście bo on tu do swojej posesji wjeżdza.Był tu taki film z tej samej ulicy w Rumi
- 10 12
-
2019-04-17 13:54
Zapoznaj się z przepisami... zapraszamy do siebie na Komendę ul. Nowe Ogrody 27 w Gdańsku (2)
Chętnie wytłumaczy przepisy KRD
- 5 3
-
2019-10-06 02:32
co mi chcesz gnojarzu powiedzieć?Że jadący prosto ma puścić skręcającego w lewo tak d**ilu? To chcesz powiedzieć?
- 0 0
-
2019-09-12 15:01
zapoznaj się d**ilu zapoznaj
- 0 0
-
2019-04-17 10:19
To niech kazsy kierowca przed skrzyzowaniem sie zatrzymuje a potem przepycha auto za skrzyzowanie
- 19 4
-
2019-04-17 10:39
ale co ty bredzisz? w ogóle masz jakiekolwiek pojęcie o przepisach drogowych?
mam wrażenie że zatrzymałeś się na etapie jeszcze furmanek..
- 9 3
-
2019-04-17 12:31
Dlaczego rowerzysta nie zszedł z roweru i nie przeprowadził go przez przejście dla pieszych? (1)
- 7 14
-
2019-04-17 12:46
Bo to przejazd z pierszeństwem!
- 10 3
-
2019-04-17 11:22
Oznakowanie poziome
widzisz tam przejazd rowerowy ?? Jak nie to idź do okulisty !!
- 5 1
-
2019-04-17 11:31
W skrócie. Lepiej jechać normalnie jezdnią. Tym bardziej że tu masz prawo do korzystania z niej (1)
Jest bezpieczniej, szybciej o komforcie nie wspominając.
- 6 3
-
2019-09-18 09:21
Jest ścieżka rowerowa.
Jak jest ścieżka rowerowa nie jeździmy po jezdni. Jedynie wówczas gdy jej nie ma. Po chodniku dzieci, a dorośli jak nie ma ścieżki i jest zakaz jazdy rowerem po jezdni.
- 0 0
-
2019-04-17 09:56
Normalne zdarzenie. (4)
Lusterko auta nie obejmuje pasa tak oddalonego jak ścieżka rowerowa. Rowerzystę może zobaczyć kierowca dopiero jak ustawi się mniej więcej jak ten samochód. Kierowca by to wiedział i jadąc na rowerze zachowałby ostrożność. Kolarz tego nie wie. Może sobie głową kręcić na lewo i prawo i powinien wszystko zobaczyć, a i tak nic nie widzi.
- 20 8
-
2019-09-12 13:43
Lusterko nie musi ale kierujacy "obejmować" juz tak . Słepi za kółko nie wsiadaja.
- 0 0
-
2019-04-18 06:14
(1)
To tramwaju na torowiska też nie widziały?
- 0 0
-
2019-04-18 09:54
No racja . Na YT jest filmik jak rowerzysta wjeżdża w jadący tramwaj...
... poważnie. Nie jest uderzany przez tramwaj ale wali łbem w tramwaj. Normalnie trudno uwierzyć...
- 0 0
-
2019-04-17 11:17
a szybę to auto ma w drzwiach kierowcy czy jest obite blachą?
- 5 2
-
2019-04-17 13:50
A czemu cholera jasna specjalnie przyspieszyłeś!!! (1)
To jest właśnie dlaczego obcisłogaci nie są lubiani...ponieważ widząc niebezpieczeństwo pchają się na siłę i potem olaboga. Obojętnie co, każdy uczestnik ruchu musi zachować szczególna ostrożności i zasadę ograniczonego zaufania.
BTW nigdy nie zauważyłem, żeby rowerzysta się zatrzymał na drodze czy ścieżce rowerowej i przepuścił pieszego, nigdy...gnają czasem jak wariaci, a sami wymagają od innych. Jestem za wprowadzeniem ograniczeń prędkości na ścieżkach rowerowych, rowerem jadącym z prędkością 40/50 km/ h zrobi się więcej krzywdy niż może to sobie ktoś wyobrazić.- 11 7
-
2019-09-12 12:03
Ja przepuszczam.
- 0 0
-
2019-04-17 14:26
A we mnie na skrzyżowaniu ròwnorzędnym wjechał rowerzysta. (11)
I był świcie przekonany że miał pierwszeństwo bo jechał prosto. Dopiero policjant musiał mu wytłumaczyć że jest w błędzie , chociaż i tak mam wrażenie że nie uwierzył.
- 6 1
-
2019-04-17 17:23
Zdarza się (10)
mnie z kolei potrącił taksiarz który uwaga.... wyprzedzał na skrzyżowaniu równorzędnym i też miał do wszystkich pretensje tylko nie do siebie.... na szczęście zabrali mu prawko :D
na nieszczęście że pewnie sąd mu je odda po 3 miesiącach znając polskie realia.- 2 0
-
2019-04-17 19:20
Problem polega na tym że rowerzystom nie zabierają uprawnień bo ci ich nie mają. (8)
- 0 0
-
2019-04-17 19:37
(5)
Problem poczujesz jak kierowca skasuje ci matkę albo dzieciaka na przejściu dla pieszych.
Rowerzysta stanowi znikome zagrożenie dla innych niż on sam.- 1 0
-
2019-04-17 20:18
Jednak byłoby dobrze gdyby... (3)
...to "znikome zagrożenie" posiadało cokolwiek co świadczyłoby o jego umiejętność poruszania się tym pojazdem. Jestem już troszeczkę starszy. Jeżdżę samochodem i mam prawo jazdy, jeżdżę również rowerem i mam kartę rowerową, tak prawdziwa kartę rowerową z roku 1972. Zdałem na nią egzamin. Uważam że aby poruszać się po ulicach powinna być obowiązkowa. Tak, brzmi to strasznie bo trzeba by się czymś wykazać. Ale takmpowinno być. Jeżeli nie ma uprawnień to wolno na rowerze jeździć wyłącznie po drogach rowerowych.
- 1 2
-
2019-04-18 07:29
(2)
kierowcy mają i co? 40tys wypadków i ponad pół miliona kolizji powodują. Tyle są warte te uprawnienia.
i po jakich drogach rowerowych. w polsce sie drog dla rowerow nie buduje. to nie holandia- 1 0
-
2019-04-18 09:40
Mimo twojej flustracji... (1)
...byłoby jednak wskazane zweryfikowanie twoich umiejętności poruszania się jednośladem. Biorąc pod uwagę że jeździsz absolutnie właściwie to chyba nie jest problem dla ciebie. A może jednak jest... ? Bo argumentacja: a oni robią wszystko źle nie świadczy o tym że ty robisz dobrze. Jest raczej prymitywna firmą ucieczki przed tym że ktoś chciałby jednak zobaczyć twoja perfekcyjność i ja ocenić. O ile na forum możesz sobie szumieć to w przypadku takiego chociażby malutkiego, ale realnego egzaminiku twój szum słowny mógłby nie wystarczyć. Kiepsko by było , gdyby się nagle okazało że aby jeździć rowerem musisz zdawać kilka razy albo jak tu jakiś cyklista miemietnie pisze - szukać karty rowerowej w chipsach ;)
- 0 1
-
2019-04-19 21:28
Strzał w kolano bo
mam i kartę rowerową i prawo jazdy.
i co teraz? runął ci świat?
i uważam że to nic nie warte świstki.
Na pewno nie świadczą o żadnej wiedzy i umiejętnościach.
Ja swoją wiedzę przepisach nabyłem ....bo się po prostu tematem zainteresowałem. To wiem. Kursy i egzaminy niewiele mnie nauczyły- 1 0
-
2019-04-18 09:57
Ciekawe czy lepiej się będę czuł jak zrobi to kolarz...
Na chwilę obecną nie sądzę ale może...
- 0 0
-
2019-04-18 07:25
(1)
No jak nie. Moze dostac zakaz sądowy na rower..... poza tym kerowcom prawka zabierają to jeżdżą bez
- 0 0
-
2019-04-18 09:48
Miło poczytać przesiąknięty mądrością wpis...
Gdybyś chciał wpaść w samozachwyt to - nie bierz tego dosłownie... ;)
- 0 0
-
2019-04-17 19:18
A temu rowera nie zabrali...
- 0 0
-
2019-04-17 10:07
Tu widać inną ciekawostkę.... (1)
Patrząc na znak oznaczenia drogi rowerowo pieszej widać na znaku rower i pieszych, podzielony pionową linia. Takie oznaczenie wyznacza że po lewej jest chodnik a po prawej ruch rowerowy. Tymczasem na filmie widzimy rowerzystę z przeciwnej strony jadącego przy jego prawej krawędzi całej drogi , a więc po chodniku. Mamy więc nie tylko okropnego kierowcę ale także niechcący ukazanego okropnego rowerzystę...
- 26 7
-
2019-04-18 14:02
bzdura
zobacz jeszcze raz, jedzie ścieżką rowerową
- 1 1
-
2019-04-17 09:52
(9)
A może by tak zejść z roweru albo chociaż zwolnic przed przejazdem przez ulice? Królowie szos się znaleźli a wyobraźni zero.
- 70 23
-
2019-04-17 09:56
A ty przed zakrętem wysiądź z auta (1)
I się rozejrzyj skoro ze środka nic nie widzisz
- 13 13
-
2019-04-18 12:30
1. nie musiał schodzić bo tam wygląda, że była ścieżka , ale nie zwalnia to z myślenia i nie wiedza się z impetem tylko przyhamowuje i obserwuje sytuację. Na kamerce widać że kierowca coś kombinuje więc czemu przyspieszyłeś a nie zwolniłeś?? nie wymagaj więcej od innych niż od siebie. Kierowca nie myślący rowerzysta też jak widać
- 1 0
-
2019-04-17 10:18
(5)
Rowerzysta byl na drodze z pierwszenstwem przejazdu. Wymusil kierowca samochodu
- 9 6
-
2019-04-17 10:58
(3)
Patrząc od strony kierowcy nie widać jakiegokolwiek znaku określającego, że po skrecie w lewo jest tam przejście dla pieszych bądź przejazd dla rowerzystów.
- 2 11
-
2019-04-17 19:27
Aleksandrze, przeczytaj
Jest taki artykuł a prawie o ruchu drogowym, który mówi że skręcając musisz ustąpić rowerowi, który jedzie po jakiejkolwiek części drogi. Nawet gdyby było to nieutwardzone pobocze, pas zieleni czy chodnik.
Tutaj był to akurat przejazd rowerowy, a kierującego rowerem obowiązuje szczególna ostrożność ale nie ma w jego przypadku zakazu wjazdu pod nadjeżdżający pojazd jak w przypadku pieszego na przejściu więc absolutnie nic nie łagodzi ewentualnej odpowiedzialności kierowcy za kolizję w tym miejscu.
I lepiej się z tym pogodzić. To jest zresztą cena jaką kierowcy muszą ponieść jeżeli chcą wymagać od rowerzystów korzystanie z tej nieżyciowej infrastruktury rowerowej.- 4 0
-
2019-04-17 17:50
Bo tam jest ciągłość drogi dla rowerów i chodnika. nie musi być formalnie tam znaku.
Zresztą jak by tam stało ich nawet 10 to wątpię żeby dało to kierowcom coś do myślenia. Trzeba jeszcze przecież wiedzieć co dane znaki oznaczają z czym jest u kierowców spory problem ;)- 3 0
-
2019-04-17 11:16
jasne pacanku nie widać znaków poziomych nie widać
- 5 2
-
2019-04-17 11:03
Niczego nie wymusił. Zatrzymał się.
- 0 6
-
2019-04-17 13:43
zejść z roweru bo co?Bo wielka dama chce sobie skręcić w lewo?A ch..ja mnie to obchodzi
- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
