VW e-Golf, czyli Golf na prąd
2419 wyświetleń 27 kwietnia 2016 (141 opinii)Poznajcie Volkswagena Golfa z silnikiem elektrycznym. Niemiecki kompakt nazywa się e-Golf.
Więcej na ten temat
Opinie (141) 5 zablokowanych
-
2016-04-27 09:32
Ależ on ekologiczny (5)
chwila...z czego to my w Polsce mamy prąd...?
Pomysł może i dobry, ale stosowanie tego u nas to parodia. Równie dobrze można w afryce na sankach jeździć- 20 3
-
2016-04-27 11:31
OK, ale
Po pierwsze lepiej można filtrować spaliny w elektrowni węglowej w jednym miejscu, niż dymić w różnych w przypadku pojazdów, a po drugie nie wiem czy wszyscy wiedzą, ale elektrociepłownie w trójmiejście mają obecnie filtry płuczkowe (ten mały dodatkowy komin to jest para wodna), które są bardzo efektywne.
- 3 4
-
2016-04-27 12:12
Istnieje w mechanice takie pojęcie jak sprawność (1)
- 5 1
-
2016-04-28 12:19
Sprawność przesyłu energii od producenta do odbiorcy (30%).
- 2 1
-
2016-04-27 12:27
z wiatraków, także prąd ekologiczny (1)
- 2 5
-
2016-04-27 14:16
wiesz gdzie trafia prąd z wiatraków? Można się zdziwić. Poza tym udział tej energii stanowi niewielki ułamek produkcji krajowej
- 5 1
-
2016-04-27 09:39
Ekologia buahahahaha....
Autor zapomniał nadmienić o istotnym fakcie ekologicznego wytwarzania prądu w krainie miodem i mlekiem płynącej.
- 10 1
-
2016-04-27 09:50
(1)
Za tą kasę to można mieć Golfa GTI i paliwa za prawie 40tysięcy.
Zresztą gdzie to ładować?- 12 1
-
2016-04-27 11:59
u Mietka pod płotem
- 1 0
-
2016-04-27 09:53
Realny zasięg? a co z obnizoną sprawnośćią akumulatorów w niskiej temperaturze ? (5)
- 10 0
-
2016-04-27 10:15
Norwegów zapytaj. (3)
Tam auta elektryczne są bardziej popularne od spalinowych, a kraj ten nie należy do najgorętszych na świecie :)
- 1 4
-
2016-04-27 11:27
... (2)
a co mają norwegowie do artykułu na temat e-golfa w którym podawany jest realny zasięg 100-110km.
Więc może sprecyzuję moje pytanie.
Czy w temperaturze -10 również przejadę te 100km ?- 3 0
-
2016-04-27 11:31
Norwegowie mają Teslę
- 1 1
-
2016-04-27 12:01
poniżej 10 stopni zasięg spada o połowę
a na mrozie ...
:D :D- 3 1
-
2016-04-27 12:44
Przy na prawdę mocnym mrozie..
... samochód ma ujemny zasięg - wtedy można jechać ale tylko tyłem :)
- 4 0
-
2016-04-27 10:00
Kto tak lobbuje za usilną promocją aut elektrycznych na tym portalu? (7)
Dodajmy, że kompletnie bezcelową. Ostatnio czytałem całkiem poważny artykuł o tym, że auta elektryczne i hybrydy typu plug-in nigdy nie zdominują rynku motoryzacyjnego, mając najwyżej kilkunastoprocentowy udział w rynku. Główną przyczyną jest czas produkcji takiego auta, czego przykładem jest Tesla, której klienci, którzy teraz zamówili najnowszy model 3 otrzymają swoje auta nawet w 2019, ponieważ Tesla nie będzie w stanie wyprodukować takiej ilości tych aut (ponad 300 tys. zamówień), gdy już ruszy produkcja pod koniec 2017 r.
- 6 4
-
2016-04-27 10:13
To świadczy tylko o popularności i potrzebie takiego rozwiązania.
A ten portal jest ostatnim, który musi lobbować na rzecz aut elektrycznych. To rozwiązanie obroni się samo. Widać to choćby po wolumenie zamówień na Teslę. I nie chodzi tu o czas produkcji (jest dokładnie ten sam, co przy aucie konwencjonalnym), ale o ograniczone moce produkcyjne Tesli, która nie była przygotowana na tak wielkie zainteresowanie ich modelem. Rozważają postawienie kolejnej fabryki, aby urealnić czas oczekiwania.
- 2 2
-
2016-04-27 10:30
Lobbuje? E-auto to oczywista przyszłość. (4)
Zdominują, zdominuję. Z czasem akumulatory będą jeszcze tańsze i sprawniejsze.
- 3 2
-
2016-04-27 13:26
Przyszłość to auta z wodorowymi ogniwami paliwowymi nie lansowane obecnie auta elektryczne (3)
Bo prąd do ładowania z czegoś trzeba wyprodukować, a sieci, elektrownie i cała infrastruktura mają swoją maksymalną wydajność, której się nie przebije, bo wtedy dochodzi do blackoutów, jak w Stanach. A tu prąd wytwarza się z takiego ogniwa w aucie, a wodoru jest masa i można go bez problemu wytworzyć nawet z odpadków. Tak samo z tlenem. Jest już w sprzedaży Toyota Mirai oparta na takim zasilaniu i robi 500 KM na jednym tankowaniu, a tankowanie do pełna trwa 3 minuty, a moc tego silnika to 155 KM przy prędkości maksymalnej 108 mil/h (173 km/h)
- 2 2
-
2016-04-27 13:39
Pierwsze słysze
Wodoru jest masa, a gdzie? Z kosztownej elektrolizy wody. A póżniej kosztowny transport do stacji napełniania. Samochody elektryczne są 3 razy tańsze w eksploatacji od wodorowych, no i oczywiście bezpieczniejsze.
- 2 1
-
2016-04-27 14:39
Z tym wodorem to trochę przesadziłeś, aczkolwiek...
...produkcja wodoru to przyszłość. U Niemców powstają pierwsze mikroinstalacje produkujące wodór z procesu elektrolizy umieszczone bezpośrednio przy farmach wiatrowych. Właściciel farmy po dostarczeniu do systemu energii w ilości ujętej w umowie zamiast odstawiać siłownię, po prostu przełącza ją na lokalną produkcję wodoru, który potem odsprzedaje. Niestety w Polsce wciąż popularny jest widok zatrzymanych łopat przy odpowiednim wietrze, bo kontrakt został wypełniony. I wiatraczki czekają do kolejnego okresu rozliczeniowego w bezruchu. W DE powstała nawet stacja paliwowa (chyba shell'a), gdzie cały dach pokryty jest ogniwami fotowoltaicznymi przeznaczonymi do produkcji wodoru, który na bieżąco uzupełnia zbiornik, z którego można zatankować sobie taką Mirai. Oczywiście nie za darmo :)
- 1 2
-
2016-04-28 12:22
Przyszłość to kuń na siano.
- 1 0
-
2016-04-28 11:45
"Główną przyczyną jest czas produkcji takiego auta, czego przykładem jest Tesla"
I to ma być główny powód? Tesla jest po prostu małą fabryką, stąd ten czas. Jak takie auta zaczną robić duże firmy motoryzacyjne, to będziesz je kupować niemalże od ręki.- 0 0
-
2016-04-27 10:26
Tylko Tesla Motors (1)
Za te pieniądze można mieć Teslę 3, która ładuje się w 0,5 godziny i ma zasięg 320 km, a przyspiesza do 100km/h w 6s. Stacje szybkiego ładowania w Polsce od 2017.
- 7 2
-
2016-04-27 21:05
jedna nawet już jest!
- 1 0
-
2016-04-27 10:40
Proszę mnie poprawić jeśli coś źle liczę: (2)
Jeżeli pobieramy 2,3kW przez 13 godzin aby naładować baterie i możemy przejechać ca.110km to przy cenie 0,60PLN/kWh to 1 km kosztuje 16,3 grosza
( 16,3 zł za 100km ) a nie 11 groszy za km.
2,3 x 13 x 0,6 = 17,94 PLN- 12 0
-
2016-04-27 11:18
(1)
Na pewno pierwszy błąd to założenie że przez 13 godzin pobieramy cały czas 2,3kW. Krzywa ładowania może być inna, np. pobierana moc się zmniejszać.
- 2 0
-
2016-04-27 14:14
oczywiście racja, ale...
Margines błędu jest mały ponieważ sprawność procesu ładowania jest mniejsza niż 100%.
1. Załóżmy, że tzw. na pełne ładowanie - załóżmy 90% ( od 10 do 100% ) pojemności nominalnej 24,2 kWh trzeba dostarczyć 0,9 x 24,2 kWh = 21,8 kWh
2. Uwzględniamy straty energii w procesie ładowania - powiedzmy 10 % ( od licznika do baterii ).
3. Uwzględniamy etapy procesu ładowania akumulatorów Li-Jon czyli etap aktywacji - niski prąd - aktywacja, dalej - stały prąd - wtedy zapewne mamy pobór tych 2,3 kW i etap stałego napięcia - prąd spada z maximum prawie do zera.
A więc sieci pobieramy max 2,3 x 13 = 29,9 kWh ( ale przecież krzywa ładowania w czasie nie jest płaska ), a " wepchnąć " do baterii musimy min 21,8 / 0,9 =ca. 24 kWh.
Jakby nie liczyć 24 kWh x 0,6 PLN/kWh / 110 km = min 13 gr/ km.
Wniosek:
Pewnie to nie za bardzo 11 gr za km bardziej 15 ale zgoda co do tego że auta hybrydowe i elektryczne to przyszłość czy komuś to się podoba czy nie.- 2 1
-
2016-04-27 10:49
Rachunki za PRĄD
Teraz wiem dlaczego mam takie rachunki za prąd - jak wystawiają takie stacje dla jednego samochodu w Gdańsku
- 11 2
-
2016-04-27 10:56
nieźle
mam 20 letnie bmw w gazie, pali mi średnio 8l/100km.
Litr gazu 1.56 co daje 12.50PLN / 100km
kurcze strasznie przepłacam w porównaniu do prądu :/- 18 2
-
2016-04-27 11:13
Ekologia to ściema, a hybrydy to auta dla lansiarzy (1)
Zupełnie nie rozumiem, po co wywalać dodatkowe 70 tyś, żeby później mieć jakieś groszowe oszczędności ?
- 7 5
-
2016-04-27 11:22
Mylisz się.
Tak może było 10 lat temu. Od tego czasu sprawności akumulatorów znacznie wzrosła i wielu krajach w ciągu 20 lat, nasycenie e-autami znacznie wzrośnie. Napęd elektryczny ma jednak wiele zalet. A technologia cały czas się polepsza.
- 2 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
