Zobacz także (100)

Volvo na "czerwonym"

23 kwietnia 2015

Kierowca uterenowionego Volvo zapewne uważa siebie za władcę dróg wjeżdżając z premedytacją na skrzyżowanie przy włączonym czerwonym świetle.

Opinie (78) 2 zablokowane

  • (6)

    A ten co pisał komentarz uważa się chyba za redaktora.

    • 29 87

    • (5)

      Czyżbyś drogi kolego sam prowadził owy pojazd?

      • 28 3

      • albo ów (1)

        albo ten. nie używaj wyrazów, których nie ogarniasz, błagam

        • 6 7

        • obie formy są prawidłowe

          • 5 1

      • Ja prowadzilem (2)

        Wprawdzie nie to volvo, ale w Karetka nie przyjeżdzała a moje dziecko miało ucięty mały palec. Jechałem na czerwonych

        • 1 4

        • niestety nawet palec nie tłumaczy

          i to nie jest pytanie. Poza tym zamiast pisac glupoty ogarnij ostre przedmioty.

          • 2 0

        • taaa... palec ważniejszy niż życie innych...

          • 0 0

  • Ta melodia podkreśla dramatyzm filmu:)

    • 32 6

  • do karceru (2)

    Juz to się wysyła na stopagresjidrogowej@pomorska.policja.gov.pl Zapłaci raz, drugi i się oduczy. Komentarz i muzyka nie ma znaczenia.

    • 65 7

    • (1)

      raczej powinno się wysłać informacje do zarządcy drogi, że coś światła są źle ustawione, niż donosić na bliźniego swego. Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe. Lubisz jak cię sąsiad podpier...?

      • 3 20

      • żyj wg prawa stanowionego,a sąsiada zostaw w spokoju

        • 11 1

  • nie dość że burak z GD walnął na czerwonym to jeszcze bez krępacji chodnikiem sobie pojechał (6)

    na szczęście policja nie będzie miała problemów z wystawieniem odpowiedniej laurki

    • 80 6

    • na czerwonym,po chodniku a wcześniej przekracza (2)

      ciągłą - tysiączek i 10 pkt.karnych,bo się na paliwku oszczędza i nie chciało się przepisowo pojechać...

      • 26 2

      • nie przejechał po chodniku (1)

        Tam jest taki wjazd normalnie samochody mogą tamtędy wjechać np na parking pod budynkiem, a reszta jego wykroczeń to już swoją drogą...

        • 0 2

        • Tam nie ma oficjalnie parkingu (wiadomo Pani jak się parking oznacza?), ludzie sobie raz staną pod domem a raz nie. I przepraszam ale jak nie po chodniku, to po czym przejechał? Po czerwonym dywanie? Bo to coś, wyłożone płytami zwie się chodnikiem. Obok jest pas dla rowerzystów. I trawnik. Zatem do robienia skrótów samochodem na Miodową to nigdy ów chodnik nie był przeznaczony - to nie ulica. Jaśniej ?

          • 2 0

    • to jakis cebulak z egiertowa (1)

      a nie gdańszczanin

      • 8 0

      • czemu z Egiertowa? to nie GKA

        • 0 0

    • policja?Mówisz o tych łajzach robiących często tak samo?

      • 0 0

  • GD 605 EG (1)

    Czy to był samochód z nr rejestracyjnym GD 605 EG ?>?

    • 37 2

    • tak, auto sąsiada..nie wiedziałem ze z niego taki burak...

      • 19 0

  • szach-mat!

    wciaz za malo kamer a tyle materialu do zarejestrowania.

    • 30 1

  • Wstrząsające

    • 15 1

  • hyhy (1)

    (...) Konfitury

    • 17 36

    • Chciałbym aby takich konfitur

      było jak najwięcej, bo nie chodzi o film, proszę pana a pan najechał na podwójną ciągłą, ale o kolesia który z kodeksu drogowego zrobił sobie spółkę zoo i przepisy są dla niego żeby je łamać. Kamerki mają coraz większe działanie prewencyjne, większe niż radary straży gminnej w krzakach. Takie donosy to nie konfitura, ale jak najbardziej słuszna i godna naśladowania postawa społeczna.

      • 30 7

  • I potem z tego co wiem pod prąd pojechał... (3)

    bo ta ulica za chodnikiem jest jednokierunkowa.

    • 31 3

    • Hmmmm.... (2)

      To że na czerwonym to jedno, ale pas do skrętu w lewo dokąd prowadzi? pod prąd?

      • 2 6

      • glupis czy co... (1)

        przeciez widac ze skercil w lewo a tuz za skrzyzowaniem skrecil w prawo w uliczke (kolo chodnika) i tam podobno jest pod prad.... mam nadzieje ze nie masz prawka...

        • 8 2

        • tam nie ma uliczki w prawo, tam w prawo tuż za skrzyżowaniem to jest ale chodnik, po którym normalni nie jeżdżą samochodem ...dopiero za chodnikiem w lewo sobie pojechał ulicą pod prąd...

          • 5 0

  • Ironia (7)

    Znając ostatnie doświadczenia, ten co filmował będzie represjonowany?

    • 20 5

    • szykują dla niego madejowe łoże ;))))

      • 4 0

    • (5)

      i dobrze, jak mu sie też oberwie.
      Społeczeństwo powinno trzymać sztame a nie kablować jak w podstawówce

      • 2 24

      • jak ci żonkę nieznany sprawca zgwałci,też będziesz za sztamą,żeby (4)

        ci nie powiedział ktoś,kto wie,kto to zrobił ? no odpowiedz,mądralo

        • 20 0

        • ten film jest nielegalny (3)

          ten film jest nielegalny. rozpowrzechnianie danych osobowych.właściciel filmu niejaki GRZEŚ może mieć problemy. art.24 par.1 kodeksu cywilnego.ja bym walczył o swoje w takiej sytuacji.można spokojnie składać donos do sądu na kolesia.

          • 1 12

          • Twarzy nie pokazał, a samochód. Mogło nim jechać tyle różnych osób, że....
            Stąd wziął się pomysł rządzących aby karać właściciela pojazdu, nawet jak nie widać kto prowadzi.

            • 8 0

          • wprowadzanie w błąd jest nielegalne wiec milcz (pa)"jac"

            • 6 0

          • z Ciebie taki idiota z natury

            czy Ci za to płacą?

            numer rejestracyjny to dane osobowe? przeczytaj chłopie ustawę najpierw żebyś wśród znajomych tez nie był uważany za idiotę. chyba ze juz za późno

            • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dołącz do nas