Wodowanie ORP Ślązak
24616 wyświetleń 2 lipca 2015 (155 opinii)Tempo, w jakim winda spuszczała ORP "Ślązak" na wodę przy nabrzeżu Stoczni Marynarki Wojennej, dobrze symbolizuje historię budowy okrętu, który został zwodowany w 14 lat po rozpoczęciu prac.
Więcej na ten temat
Opinie (155) 2 zablokowane
-
2015-07-03 07:59
ten cały statek....
to jak tirem wozić skrzynkę piwa
wszyscy w branży wiedzą, że słowo kompromitacja to bardzo mało powiedziane w całej tej sprawie ale jednak ktoś kazał zamontować na nim sikawkę i zwodować...
teraz może jedynie pokręcić się po zatoce aby ruscy mogli poćwiczyć symulację ataku, a jak dojdzie do wojny to będzie to pierwsza zatopiona jednostka bo ma wartość bojowa policyjnej motorówki
kur...a jak ktoś mógł się pod tym podpisać...- 8 0
-
2015-07-03 08:04
Ślazak a Polska (1)
Polska będzie tak wyglądała jak budowa "Ślązaka " gdy P:iS z "Solidarnością " dojdą do władzy!.
W latach budowy korwety w Stoczni rządziła "Solidarność" ,Rządy ,jej ulegały a pieniądze na budowę korwety były przejadane.
Dlatego z KORWETY wyszła najdroższa motorówka świata a koszt budowy zwiekszyly się 3 -krotnie!
Rzad się opamiętał i unowocześnianie MW zlecił dla GSR i Stoczni "Nauta " ale czy następne Rzady to uszanują ?czy wrócą do populistycznych haseł?.- 8 2
-
2015-07-03 08:46
Niestey...
No niestety się nie mogę zgodzić.
Rząd się nie opamiętał zlecając budowę okrętów bojowych stoczniom, które w tym zakresie nie posiadają żadnego doświadczenia. Nauta i SMW są pogrążone w tarapatach finansowych i organizacyjno-kadrowych.
Zlecenie budowy tak skomplikowanych jednostek tym podmiotom to przejaw braku kompetencji i decydowania kryteriami PR i politycznymi.
Obok prywatne dobrze zorganizowane i zarządzane stocznie robią swoje bez pompowania w nie państwowego pieniądza i mogły by zrealizować ten program narażając ewentualnie interesy prywatnych właścicieli a nie pieniądze podatnika.
Szczególnie, że była Stocznia Północna specjalizowała się od lat w budowie tej wielkości okrętów dla wielu krajów.
Dzisiaj produkuje jednocześnie kilkanaście różnych i skomplikowanych statków nie biorąc od państwa ani grosza.- 4 0
-
2015-07-03 08:31
Najłatwiej to krytykować (1)
Specjalny sukces to może i nie jest 14 lat budowy, drogi jak cholera, na zewnątrz nie widać żadnego wyposażenia pokładowego. W wypowiedziach oficjeli można było usłyszeć trzeba jeszcze przeszkolić załogę Sugeruje ,że okręt jest już prawie gotowy, natomiast w relacji nie było ani jednej migawki z wewnątrz okrętu? Ciekawe jakim jest naprawdę stanie? Bo to co widać to niewiele widać. A tym co w środku to prawdopodobnie nie ma się czym chwalić. Jednak mimo to, aż tak surowo bym tego faktu nie oceniał. Najważniejsze, że mimo bryndzy ostatnich lat w przemyśle okrętowym ciągle istnieją fundamenty do jego odbudowania , ciągle ten potencjał jest. Wymaga to oczywiście wiele pracy , determinacji i zapewne jeszcze nie jednej porażki. Jednak warto, samym handlem, usługami i doradztwem to gospodarki się nie dźwignie. Żeby mieć szybko takie okręty lepiej było by zapewne kupić gotowe i prawdopodobnie byłyby lepsze. Tyle ,że wtedy już nigdy nie będziemy w stanie, jako kraj zbudować własnych. Bo ta resztka potencjału zostanie co najwyżej półkownikami w supermarketach. Tak więc drodzy komentatorzy, specjaliści od obronności, może nie plujcie dla samego plucia. Trochę zastanowienia i dystansu.
- 3 4
-
2015-07-04 00:17
To jest okręt wojenny z uzbrojeniem typu stealth. Nie widać go.
- 0 1
-
2015-07-03 10:19
ślązak
14 lat trwało żeby zwodować jeden statek nic dziwnego że wszystkie stocznie padły na pysk
- 4 1
-
2015-07-03 10:19
ktoś skutecznie 10 lat temu zastopował budowę
wytyczne wielkiego brata były inne.Kupować jankeskie a polski przemysł likwidować
- 6 1
-
2015-07-03 14:28
Jutro wodowanie w naucie w dawnym k3 w gdańsku
Do ataku panowie redaktorzy z t.pl
- 2 1
-
2015-07-03 15:01
Festyn jakby lotniskowiec oddawali do służby
- 5 1
-
2015-07-03 15:42
Taki wielki okręt to chyba co najmniej kontradmirał będzie dowodził?
- 1 0
-
2015-07-03 15:43
tyle lat
przez tyle lat go budowali to powinien być 5 razy większy :)
- 0 0
-
2015-07-03 17:20
koszt
300 milionów. to za to odpowiada?
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.