Wypadek skutera w tunelu pod Martwą Wisłą Gdańsk 10.10.2018
36984 wyświetlenia 10 października 2018 (716 opinii)W środę wczesnym rankiem w tunelu pod Martwą Wisłą na jezdni w kierunku Stogów przewrócił się jadący na skuterze starszy mężczyzna. 73-latek z urazem głowy trafił do szpitala. Po upadku z jednośladu nie ruszał się. Jak wynika z filmu z kamer monitoringu w tunelu, żaden z trzech mijających go kierowców nie zatrzymał się, by mu pomóc.
Więcej na ten temat
Opinie (716) ponad 20 zablokowanych
-
2018-10-10 13:23
Karma wraca (2)
Skurczybyki
- 4 6
-
2018-10-11 11:15
No i właśnie wróciła to tego dziadka na skuterku :-))))))
- 0 0
-
2018-10-10 13:32
myslisz, ze cos jadl i mu sie wzrocilo na motorze?
- 2 1
-
2018-10-10 20:42
(2)
ale jak ktoś czeka 12h na pomoc na SORze to wszystko jest ok
- 7 1
-
2018-10-11 11:12
Jak chcesz aby na SOR-rze przyjęli ciebie od ręki, to kup 0,5 najtańszej gorzały, weż kilka smoków, oblej się tą wódą i masz
pijani menele i ćpuny mają tam pierwszeństwo
- 1 0
-
2018-10-10 20:47
w punkt!
- 1 1
-
2018-10-11 11:02
Dziwne facet w nim zatrzymuje samochód paraliżuje cały Gdańsk (1)
a policja puszcza go wolno, niby wszystko ok...nie ma sprawy
Tutaj ludzie zachowali się i dobrze i źle, ucierpiał jeden człowiek,
A afera na całe Trójmiasto...- 2 0
-
2018-10-11 11:03
BMW
- 0 0
-
2018-10-11 10:54
Co z monitoringiem i służbami odpowiedzialnymi za bezbieczenstwo w tunelu??? (1)
Chlali wódkę?? Czy może obstawiali, aż ktoś po nim przejedzie??? To oni nie udzieli pomocy, i oni są winni zagrożenia dla innych
- 2 1
-
2018-10-11 11:02
O jakis z monitoringu dal mi minusa. Jak tam było w pracy fajnie???????? Kaca nie masz????
- 1 0
-
2018-10-11 10:58
Padaka...
Tak... W tunelu nie wolno się zatrzymywać ale takie wymówki to tylko pretekst dla zwykłych łajz i tchórzy bo nic nie tłumaczy nie udzielenia pomocy poszkodowanemu... Zero empatii w tym nędznym narodzie... Wstyd i hańba... Serce boli jak widzę rodaka który tak postępuje... Spisać blachy i zrobić publiczny lincz ku przestrodze następnym patałachom bo tak być nie może.
- 1 0
-
2018-10-11 10:52
pomoc (1)
ludzie od dziecka w dzisiejszych czasach uczenie sa ,żeby nie podchodzić, nie rozmawiać..... i to skutek. Zle udziela pomocy to ich poszkodowany potem pozwie, bo od razu znajdzie się chętny adwokat... tak robimy a potem się dziwimy. Wysiądziemy z samochodu to inny idiota , których teraz pełno zabije nas !!!!
- 1 1
-
2018-10-11 10:55
albo ten za nami
zabije się bo jakiś idiota zatrzymał się na srodku tunelu
- 0 0
-
2018-10-10 16:03
(4)
Udzielenie pomocy to również powiadomienie pogotowia, że doszło do zdarzenia. W tunelu nie można się zatrzymywać. Ponadto zatrzymując samochód w tunelu stwarza się zagrożenie dla siebie i innych.
- 7 3
-
2018-10-10 23:36
(1)
Powiadomienie pogotowia, policji czy dyspozytora numeru alarmowego nie jest równoznaczne z udzieleniem pomocy, żebyś się kiedyś nie zdziwił... Udzielenie pomocy jest na miejscu. Nawet jeżeli pomoc udzielana jest nieudolnie to należy i udzielić w przeciwnym wypadku grożą sankcje karne
- 0 1
-
2018-10-11 10:42
Nie znasz prawa - doucz się
Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego powołanej.
Zatrzymanie się w tunelu naraziłoby kierowców na utratę życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Do ich oceny należy ocena ryzyka i nic Tobie do tego jaką decyzję podjęli. Ciekawe, czy gdyby była strzelanina, i na ulicy leżałaby ofiara, która się wykrwawia, czy byłbyś/byłabyś tego samego zdania, czy Twoje działania ograniczyłyby się tylko i wyłącznie do wezwania pomocy?
Kierowcy nie narazili się na odpowiedzialność karną!- 0 0
-
2018-10-10 16:05
(1)
Co ty bredzisz tunel jest oświetlony, wystarczyło że gość by zjechał na lewy pas, wrzucił awaryjne, kawałek wcześniej wystawił trójkąt i pomógł. A natężenie było znikome jak widać...
- 2 3
-
2018-10-10 16:09
Kierowca skutera mógł mieć przygniecioną klatkę piersiową i mieć problem z oddychaniem. Wtedy każda minuta jest ważna, aby jak najszybciej podnieść skuter.
- 3 0
-
2018-10-11 10:25
przycisk awaryjny na ścianie tunelu
włączający czerwone swiatło.
Tak jak hamulec bezpieczeństwa w pociągu.
Dlaczego monitoring nie zablokował ruchu?
Przecież ludzie boją się innych "miszczów", co pop**ją za nimi... Mamy przykład ze Słowacji a wieczorny przejazd Kościerzyna - Żukowo pokazuje, że wyprzedzanie kolumny pojazdów na ciągłej to nasz sport narodowy.
Mało to ludzi zginęło usiłując ratować ofiary wypadku? Na samej obwodnicy conajmniej trzy takie zdarzenia...- 0 1
-
2018-10-10 10:53
Bardzo dobrze że nikt nie pomógł (6)
Zatrzymanie się w tunelu grozi wypadkiem. Ja wiem że dziadkiem samarytaninem fajnie jest sie przed monitorem, ale postój na pasie w tunelu zapewne skończyłby się karambolem.
- 51 32
-
2018-10-11 10:19
Głupi jesteś.
- 0 0
-
2018-10-10 11:04
a omijanie nagle przeszkody, ze zmiana pasa ruchu czy awaryjnym hamowaniem to już nie??? (3)
Facet leżał częściowo na pasie, mógł zostać potrącony etc.
Trochę wyobraźni> gdyby był inny wypadek i karambol jak twierdzisz, to co wtedy.... nie było by zagrożenia dla poruszających się tunelem. Po to są przepisy, aby zapewniały odpowiednią reakcję na tego typu sytuacje.
A zakaz zatrzymywania się w tunelu jest m.in. po to abyś nie wpadł na pomysł, aby sobie zrobić w nim piknik, czy darmowy garaż na zimę....
Brak słów na tego typu Twoją logikę ...- 8 6
-
2018-10-10 11:08
No tak (2)
Bo lepiej żeby ktoś przyładował w mój samochód który potem rozgniecie i mnie i starszego pana na miazgę. To nie jest pomoc, tylko nagroda Darwina. Co innego gdyby była to pustynia, ale tam jest centrum zarządzania tunelem, które ma obowiązek wtedy wezwać pomoc i profesjonalnie zamknąć pas co też uczyniło.
- 13 7
-
2018-10-10 11:34
Panie Darwin..... (1)
Oczywiście Panie "Darwin" Nie słyszałeś o wymaganych odległościach pomiędzy samochodami, prędkości, czy tez trójkącie ostrzegawczym. etc, etc....
Ale jak ktoś pędzi na oślep to .......
Życzę ci tego -jak, sam znajdziesz się w takiej sytuacji, aby ktoś inny kosztem życia czy kalectwa zastanawiał się czy zniszczy sobie spodnie pochylając się nad tobą leżącym, albo spóźni się do kina!!!!!- 5 6
-
2018-10-10 11:50
dziękuje Panie "pomocny" to bardzo miłe życzenia
Cieszę się że empatia jest tak dobrze znanym Panu uczuciem. Teraz wiem że na pewno by się pan zatrzymał.
- 3 3
-
2018-10-10 10:55
d**il?
- 5 14
-
2018-10-10 20:21
Panie Koralczuk, ma pan wogóle prawo jazdy? Jak tak, to proponuję kurs reedukacyjny (2)
Ustawa prawo o ruchu drogowym rozdział 5 - Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach
oddział 2 - Zatrzymanie i postój artykuł 49. paragraf 1. ustęp 3 mówi:
Zabrania się zatrzymania pojazdu:
3.w tunelu, na moście lub na wiadukcie
Owszem, jest również cytowany przez pana przepis, ale w tej sytuacji one się wykluczają.
Jeśli ktoś by się zatrzymał i spowodował tym samym kolejny wypadek, to kto byłby winny? Oczywiście ten, co się zatrzymał, co najwyżej sąd by go łagodniej ukarał zważając na okoliczności.
Ale znając nasze sądy to nie można wykluczyć sytuacji, że zatrzymuje się, udziela pomocy, nic się nie dzieje, a potem zostaje jeszcze ukarany za to, że się zatrzymał.- 8 5
-
2018-10-11 08:17
(1)
Kolejny głupiomądry, a nie doczytał do pkt. 4
"4. Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego"
Przeszkoda lub ranny na jezdni jest "warunkiem ruchu".- 3 0
-
2018-10-11 10:07
Ponadto w prawie jest pojęcie stanu wyższej konieczności.
I na tym skończmy te wpisy idiotów o zakazie zatrzymywania.
Dla najgłupszych:
- nie, nie możesz się zatrzymać na papierosa, ani żeby się wysikać,
- tak, musisz się zatrzymać, żeby ratować kogoś w stanie zagrożenia życia.- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.