Zaniedbany teren po klubie Gedania
7809 wyświetleń 26 lutego 2020 (372 opinie)Teren po klubie Gedania przy ulicy w Gdańsku niszczeje od kilkunastu lat: wybuchały tu pożary, składowano ziemię, był miejscem gromadzenia się bezdomnych. Czeka na rozstrzygnięcie sporów prawnych i zainwestowanie. Obszar ten został wpisany do rejestru zabytków, dlatego historia tego miejsca i tragiczne losy gedanistów będą musiały zostać tu upamiętnione.
Więcej na ten temat
Opinie (372) ponad 20 zablokowanych
-
2020-02-26 09:38
super info (4)
kupię sobie tam apartament
- 29 110
-
2020-02-26 20:25
(1)
Nie stać cię baranie
- 1 2
-
2020-06-09 19:31
Nie każdy jest śmieciarzem
- 0 0
-
2020-02-26 11:31
haha
kup sobie też złotego mercedesa cymbale
- 6 2
-
2020-02-26 09:44
apartment man
- 1 0
-
2020-02-26 09:37
Bardzo dobrze (3)
Ich rece zmienią widok tego zaniedbanego terenu
- 36 135
-
2020-02-26 12:15
Zaleją betonem i postawią ciasno bloki- koszmarki (1)
- 10 2
-
2020-06-09 19:30
Będzie pasować do krajobrazu okolicy
- 0 0
-
2020-02-26 17:18
Po co dyskusje i sprzeciwy? Jest dobry plan. Należy budować.
- 1 1
-
2020-02-26 09:45
w Gdańsku deweloperzy ponad prawem (15)
- 231 27
-
2020-05-31 16:19
Litania Miast
Święty Pawle patronie dewelperów módl się za nami.
- 0 0
-
2020-02-28 00:41
A kto im prawo napisał ?
Kto im furtkę otworzył ?
- 0 1
-
2020-02-26 16:52
Lemingi w Gdańsku (1)
A Lemingi na nich głosują, społeczeństwo w Gdańsku głosuje na nich, oglądając fałen-tefau.
- 6 0
-
2020-02-27 08:10
Ja głosowałem na Kacpra wierząc,
że coś zmieni. Ale on użył mandatu radnego tylko jako trampoliny do rozpoczecia kariery w sejmie. Wszyscy politycy są tacy sami.
- 0 0
-
2020-02-26 10:45
już wtedy jak Budyń udawał oburzonego pisałem (2)
ze dla zamydlenia oczu wstąpią na drogę sądową i przeprowadza z pomocą wolnych sądów proces w taki sposób, żeby nikomu )deweloperowi) nie stała się krzywda i nic sie nie zmieniło wobec spraw co do których zapadły juz postanowienia. Teraz miasto może rozłozyć rece i powiedziec że przecież robiliśmy co w naszej mocy.
Nie bójcie się, w takich sprawach doskonale można ukartować wyrok w odopowiednią stronę- 23 4
-
2020-02-26 12:27
Wyprzedzili wszystkich o dwa ruchy. Podobnie mysle. (1)
Mieli zaplanowane kilka ruchow na przod. Jeszcze sie plan zagospodarowania zmienia i beda tam 10 lub wyzsze bloki. ..Czasami tak sie robi...proponujemy szybko niski wyrok np w sprawie o zanieczyszczenie Motlawy,sad szybko przyklepuje ..i jedyna kara jest 350 tys wplacone przez spolki plus honorarium dla kancelarii prawnej...gdy w gre wchodzilo wielomilionowe odszkodowanie,ktore przed Polskim sadem moglo by pozwolic odzyskac wodociagi dla miasta.Ktos wzial ktos inny zaklepal,sprawy nie ma bo nie moze byc wyzszego zasadzenia kary jesli miasto sie nie odwolalo...a nie odwolalo sie od zaproponowanej kary...czyli byl deal ..deal prawnikow.
- 7 1
-
2020-02-26 12:51
niestety wielu ludziom - wyborcom
Wydaje się, że sprawy związane z majątkiem publicznym i wpływem na nie urzedników dzieją się samoistnie a dziwne rzeczy jakie wychodza na światło dzienne to nadzwyczajne zbiegi okoliczności.
Jak to było w "Misiu" - przechodziliśmy obok, z tragarzami.- 11 1
-
2020-02-26 11:49
a co do rzeczy ma tutaj bycie deweloperem?
jeśli coś kupuję to jest to moją włąsnościa po dokonaniu zakupu i tyle. Jeśłi wyrok byłby inny to można by wątpić w demokrację
- 1 10
-
2020-02-26 10:56
budyń chciał odzyskać ten teren, bo gedania zrobiła go w bambuko (1)
a teraz deweloper dogadał się z wolnym sądem i miasto może pocałować wszystkich w ....
- 11 4
-
2020-02-26 11:24
taaa, może jeszcze robyg zrobił Budynia w bambuko
nikt nikogo nie zrobił w bambuko, co najwyżej miasto zostało zrobione w bambuko zbywając teren za grosze w takim miejscu. Reszta to już prywatyzowanie zysków i uspołecznianie strat.
- 11 1
-
2020-02-26 10:04
Nie, po prostu wiedzą jak zrobić tak by wszystko było zgodnie z prawem. (3)
Deweloper nie jest tutaj winny, a wyrok sądu jest taki jaki mógł być.
Winny moralnie jest ten kto przekazując grunt Gedanii nie zadbał o to, by nie mogła go odsprzedać. Wina spada tutaj jednoznacznie na włodarzy Gdańska. A tego czy był to przypadek czy działanie zamierzone nie da się udowodnić. Technicznie Gedania dostała działkę, z którą mogła zrobić co chciała, więc nie ma tutaj żadnego złamania prawa.- 17 5
-
2020-02-26 10:48
łatwo ferujesz wyroki (1)
a winy władz klubu nie widzisz ? Dostali teren we władanie na działalność sportową, a nie deweloperską. Świadomie zaniedbali teren i budynki a potem wynieśli się w inne miejsce bo była ruina. Sprzedali teren pod deweloperkę dla własnych zysków. Nie widzisz w tym żadnej winy ? tylko władze miasta są tu winne ? Prezes zrobił przekręt na naszej własności a winne są władze miasta. To tak jak winne pedofilii są dzieci, że lgną do księży i ich wystawiają na pokuszenie.
- 11 2
-
2020-02-26 10:57
gdzie sie wyniesli ???
???
- 0 0
-
2020-02-26 10:14
Kupowanie od pasera, wiedząc, że jest paserem
- 22 0
-
2020-02-26 10:14
Sprawdź może kto wprowadził ustawę lex-deweloper o_O
- 9 7
-
2020-04-12 08:23
(1)
Juz podpalili!!
- 4 0
-
2020-05-31 15:58
Republika Deweloperów
Jak świeżo kupiony przez Robyga Polmozbyt na Hallera płonął to Kacperek Płaszczyński milczał. Tak samo cały PiS. Adamowicz miał akcje Robyga i Budimexu. Teraz wiadomo dlaczego pozwalają im na wszystko na Zaspie i we Wrzeszczu.
- 0 0
-
2020-02-28 19:32
wewe
Maia czeka na zmiane władzy bo teraz nie wypada uchwalić tam nagle planów zagospodarowania.
Antypisowski beto łyka, że inwestor wydał 16 baniek by zbudowac tam boisko a nie batonoze xD
Niech tylko wybory przejdą to nagle zaczna tam robic silos z betonu- 1 1
-
2020-02-27 03:05
cza w koncu zabudowac ten nieuzytek (1)
- 0 5
-
2020-02-28 10:41
Nieużytek, ale przecież zabytek! A zabytki w Polsce to najczęściej w takim stanie są właśnie, jak ten teren. A teraz, jak jest szansa, że naprawdę coś fajnego tam powstanie, to jest gorzej niż źle. Polska się kłania.
- 0 0
-
2020-02-26 20:44
Dlatego od 2 dni, panowie tak pięknie (1)
przycinają żywopłot wzdłuż ul.Kościuszki, zapewne na zlecenie Robyga. Jak by wiedział że teren zostanie w jego rękach...
- 15 1
-
2020-02-28 10:33
A równo tną? To może warto się ucieszyć, że ładniej jest, wiosna idzie ;-)
- 0 0
-
2020-02-27 08:42
Nie zmieniać planu, to nie zbuduje (2)
W czym problem ?
Ponadto miasto miało prawo pierwokupu przed Robygiem,
Pytanie kluczowe, kto
robi prezenty w postaci przekazywania gruntów, bo tu tkwi sedno sprawy- 5 0
-
2020-02-27 20:48
Ale co nie zbuduje? boiska? (1)
Bo przecież to ma wbudować na tym terenie
- 2 0
-
2020-02-28 10:30
Wszyscy są tak przekonani, że bloki tam powstaną. Ciekawe, jeśli faktycznie będzie zgodnie z planem zabudowy, boisko i centrum sportowe. Też będzie źle. Zobaczycie.
- 0 0
-
2020-02-28 08:53
Starsi i mądrzejsi robią co chcą (1)
Spółka Goldman'a Sachs nie musi się liczyć ze zdaniem mieszkańców.
- 4 0
-
2020-02-28 10:22
Plan zabudowy jest z myślą o mieszkańcach, to oni będą korzystać z centrum sportowego i z boiska.
- 0 1
-
2020-02-27 23:00
teren jako zabytek nie poinien być sprzedawany deweloperowi ten o podją decyzję sprzedaży powinien siedziieć. (1)
Kodeks karny ,,za zniszczenie zabytku grozi kara więzienia od 2 do8 lat więzienia.
- 3 2
-
2020-02-28 10:18
Zniszczenie zabytku? A jak ten teren w tej chwili wygląda? Chaszcze i góra śmieci to w porządku dla "zabytku"?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
