Zobacz Gdańsk na nowo: architektura Głównego Miasta
7490 wyświetleń 9 listopada 2014 (88 opinii)W odbudowanym na planie historycznego Śródmieścia Gdańsku Głównym czujemy się miejsko i bezpiecznie. Jeśli dodatkowo skoncentrujemy się na architektonicznych detalach mamy szansę głębiej poczuć klimat miasta nad Motławą.
Więcej na ten temat
Opinie (88) 2 zablokowane
-
2014-11-09 21:06
Danzig (1)
Falowce na przymorzu to jest piękne ,dziedzictwo narodowe .
- 6 1
-
2014-11-10 09:17
Deweloperskie bloki z widokiem na bloki, stojące w błocie i bez infrastruktury, biją je na głowę "wartoscią architektoniczną".
- 4 1
-
2014-11-09 20:07
Kto z czytelnikow i readaktorow zauwazyl ze historycznie miasto Gdansk mialo prawie wszyskie mosty zwodzone (1)
po II WS stopniowo je przerabiano rezygnując z podnoszenia przensel .ostatni most zwodzony to most kolejowy na Przeróbce bo most pontonowy w Sobieszewie sie nie liczy -podobno to tymczasowe od ................
- 10 0
-
2014-11-10 09:07
Zapomnij
Teraz windy na peronie nie są w stanie tu ogarnąć, a co dopiero zwodzony most...
- 2 1
-
2014-11-09 23:06
Proszę Państwa
to są chyba jakieś jaja, a może ja tylko śnię, bo takie informacje to każdy miłośnik Gdańska sobie sam znajdzie w internecie, na licznych portalach poświęconych historii i architekturze naszego miasta. Od lat tworzą je pasjonaci zupełnie za friko, więc o co tutaj chodzi, czyżby znowu o dym i kasę?
- 2 5
-
2014-11-09 14:02
W Europie Gdańsk jest najładniejszym miastem. (4)
Chodzi o miasta do 500 tys. Mamy przepiękną archikekturę, zabytki wpisane na listę Unesco. Kamienice są kolejno odnawiane. Gdańsk jest bardzo modny na zachodzie. Rocznie odwiedza go 7-8 mln turystów z czego 1,3 mln to osoby z zagranicy.
- 33 36
-
2014-11-09 22:57
Lubeka, Hamburg czy Stralsund ladniejsze od Gdanska
- 3 3
-
2014-11-09 22:30
Ha, ha, ha.
Na początek pojedź do Brugii.- 2 0
-
2014-11-09 19:02
Wenecja i Florencja niestety biją Danzig na głowę
zwłaszcza tym że są historyczną kontynuacją ośrodków z okresu renesansu a Gdańsk to dziś tylko makieta zamieszkała przez polskojęzycznych przesiedleńców - oryginalni Gdańszczanie żyją nadal w Szlezwiku i Polska nie robi nic żeby ułatwić im powrót. Lokalna kultura tego miasta uległa dzięki PRL nieodwracalnej zagładzie bo kultywowali ją właśnie ci ludzie. Nie można tego na razie powiedzieć o Wenecji która ma ciągłość kulturową od 900 AD.
- 7 7
-
2014-11-09 18:25
na liscie Unesco?
Ktore?
- 7 1
-
2014-11-09 14:32
Instytut Herdera udostępnił Gdańskowi (6)
wyjątkowo dokładne przedwojenne zdjęcia. Na ich podstawie można dzisiaj śmiało zrekonstruować historyczną zabudowę miasta (jak w przypadku Drezna), a nie stawiać betonowo-aluminiowo-szklane klocki w samym środku historycznego Śródmieścia.
Podobno gdańszczanie mają żyć z turystyki. A co podziwiają turyści? Te kloce czy zrekonstruowane kamieniczki?- 73 4
-
2014-11-09 20:59
W porównaniu z byle którym niemieckim miastem Gdańsk jest wspaniale odbudowany, i naprawdę jest tu co podziwiać. Berlin, Lubeka, Drezno - wszędzie zrekonstruowano tylko parę historycznych budynków, a resztę wypełniają różne cuda z lat 1950-1980.
- 3 0
-
2014-11-09 20:22
A Drezno jest tak wspaniale zrekonstruowane? Może lepiej od Gdańska? Ciekawe...
- 2 2
-
2014-11-09 15:03
Gdańsk ma tego pecha,że większośc mieszkańców stanowią ludzie (2)
którzy nie mają wiele wspólnego z miastem i się z nim nie utożsamiają.Stąd mało kto interesuje się sprawami miasta,a władza nie przedkłada tego zainteresowania nad własne interesy.Najlepszy przykład to nasz panujący,kresowy Budyń.
- 16 3
-
2014-11-09 16:19
Mylisz się. (1)
Pewnie 90% mieszkańców marzy o rekonstrukcji miasta zgodnej z historyczną dokumentacją. Niestety, decydenci, wraz z ekipą niedorobionych architektów, wiedzą lepiej niż ci, którym to miasto ma służyć i się podobać.
- 21 3
-
2014-11-09 19:26
proponuje obejrzec ten film
https://www.youtube.com/watch?v=wgYWCsZ5ERI
a potem mowic, czy na pewno ktos "marzy" o odbudowie tak scisle zabudowanego srodmiescia.
Ja sie ciesze, ze w duzej mierze udalo sie odbudowac srodmiesci wizualnie, ale funkcjonalnie zostalo ono usprawnione. Mozna zajrzec na Dolne Miasto, aby zobaczyc, jak ciasno czasem budowano.- 6 1
-
2014-11-09 14:39
A gdzie się podziało złoto ze Złotej Kamieniczki???
- 14 1
-
2014-11-09 20:32
Przedproża na Długim Targu
Sypiące się przedproża to wstyd dla gdańszczan. Więcej kasy na remonty, mniej na nagrody dla urzędników i budynia.
- 17 1
-
2014-11-09 14:50
pytanie do redakcji (3)
Glowne miasto
a czemu przy wjazdach do Gdańska na znakach informujących jest napisane m.in. Old Town ????- 20 3
-
2014-11-09 20:21
A powinno być Main Street ?
- 0 0
-
2014-11-09 16:29
Po naszemu mogłoby być napisane "starówka", bo znaczenie jest to samo. Niestety, naszym z jakiegoś powodu to słowo przeszkadza.
- 4 3
-
2014-11-09 15:47
Trzeba o to zapytać rzeczoznawcę - Budynia
...i jego sztab doradców. Zdaje się, że jest w tym jakiś ukryty (dla prostaczków) sens
- 3 3
-
2014-11-09 13:57
Rewelacja. (12)
Gdańsk to piękne miasto. Wpływ ludów germańskich na architekturę jest bezcenny.
- 23 21
-
2014-11-09 14:02
Piekny Gdańsk to królewskie polskie miasto, a nie jakieś germańskie (11)
Rota przypaomina fakty
- 12 19
-
2014-11-09 14:07
(10)
nie jesteśmy miastem królewskim...a moim skromny zdaniem także nie polskim
- 11 13
-
2014-11-09 14:12
Podległym koronie (8)
- 9 4
-
2014-11-09 14:24
(7)
podległym koronie ale nie królewskim. Poza tym podległym Koronie był w latach 1454-1793 (podległośc w stylu dzisiejszego Dombasu, czyli jak Korona próbowała coś wymusic, to miasto pokazywało jej środkowy palec i robiło po swojemu) i od 1945-, czyli w sumie 339+69=408. Zakładając, ze Gdasńk powstał przed 997r. to do Polski nie należał nawet przez połowe swoich dziejów.
- 8 7
-
2014-11-09 14:59
(6)
dodaj do tego 244 (lata 997-1227 i 12941308), razem mamy 652. Pomiędzy 1227 a 1294 też niemiecki nie był.
I zgoda, miasto funkcjonowało na specjalnych prawach, ale gdy pokazywało środkowy palec to kończyło się jak w 1526 albo w 1577.- 10 1
-
2014-11-09 15:11
(4)
Ale w tej dyskusji chyba nie chodzi o to, czy był polski czy niemiecki, tylko czy w ogóle można go zakwalifikować do jakiegoś? Do XIXw w ogóle nie było wyrobionego pojecia narodowości.
- 9 0
-
2014-11-09 15:35
(3)
zgoda, chyba żadnego z ówczesnych miast nie można było określić mianem "polskiego" w dzisiejszym tego słowa znaczeniu.
Jednak biorąc pod uwagę relacje gospodarcze i polityczne to Gdańsk był miastem polskim- rozkwitł będąc głównym portem Rzeczpospolitej, spadł do drugiej ligi po wchłonięciu przez Prusy.- 10 1
-
2014-11-09 15:49
(2)
Gdyby zostal w Polsce to pozostalby w pierszej liste ?
- 2 1
-
2014-11-09 17:31
Gdańsk "obsługiwał" prawie 100% morskiego eksportu i importu Rzeczpospolitej, tak więc był skazany na sukces.
Zabory oraz głupota niemieckojęzycznych gdańszczan po zakończeniu I wojny w dużej mierze przyczyniły się do tego, że obecnie Gdańsk jest tylko cieniem dawnej potęgi.- 7 3
-
2014-11-09 15:51
Mialo byc lidze
- 0 0
-
2014-11-09 15:25
X-XIII to była badzo luźne powiązanie w Polską, w tym jeszcze rozbicie dzielnicowe. Na krótko przyłączone do polski w 1090r., następnie podbite zostało dopiero w 1121r. Więc okres polski należałoby liczyć od 1121r. do 1231r., czyli 110lat. Potem od 1294 do 1308 znów do Polski., czyli 14 lat. Nawet przyjmując korzystne dla Polski obliczenia (przy czym realne, a nie że od prechistorii do 1308 był Polski, bo to fałsz historyczny), które są bardzo naciągane, przynaleznosć Gdańska do Korony należy zmieścić w 532 latach. A zatem przez 485 nie należał.
- 3 3
-
2014-11-09 14:53
A droga krolewska konczyla sie przy bramie nizinnej np dla Batorego
- 3 2
-
2014-11-09 16:40
ciężko zrobić zdjęcie by w tle nie było reklamy
Reklamy to jednak nic w porównaniu z degrangolada rządów Adamowicza który stracił 15 lat na pobór podatków i zero rewitalizacji
- 16 4
-
2014-11-09 16:27
A jakie detale architektoniczne kolejne pokolenia będą podziwiały
w obecnie wznoszonych budowlach? Kołki do styropianu, czy kit łączący szklane tafle?
- 15 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
