Zobacz kościół lefebrystów
12051 wyświetleń 5 maja 2013 (141 opinii)Podczas mszy słychać tu głównie język łaciński, a kapłan stoi tyłem do wiernych. Zobacz kościół lefebrystów w Gdyni.
Więcej na ten temat
Opinie (141) ponad 10 zablokowanych
-
2013-06-30 14:27
Nie powinno się używać słowa "lefebrysta"
Co to w ogóle znaczy lefebrystów? Czy to słowo zostało użyte świadomie i złośliwie, czy z niedouczenia? Zachęcam do przeczytania tekstu Piotra Szczudłowskiego "Dlaczego nie jesteśmy lefebrystami".
- 10 2
-
2013-06-16 18:48
bardzo ladny film
bardzo ładny film
- 4 0
-
2013-05-05 14:47
A w którym kościele w Gdańsku są celebrowane msze wyłącznie po łacinie? (5)
chętnie bym poszla na taką mszę. Ktoś mi coś kiedyś wspominał że jeszcze są, ale wtedy nie zwróciłam na to uwagi.
- 24 0
-
2013-06-16 10:23
Msza św. w rycie Trydenckim, po łacinie odprawiana była w kościele w Brzeżnie. Nie znalazłem o tym nigdzie żadnej informacji. Biskup miejsca Gocłowski wydał zakaz umieszczania na stronie parafii takiej informacji. Msza Święta Wszechczasów wg rytu Trydenckiego odprawiana była po ostatniej mszy posoborowej. Tak około 19.15, zaczynała się. Ostatnio ze względu na wyjazdy nie byłem tam i nie wiem czy dalej jest Msza Św. wszechczasów jest tam odprawiana. Ta msza nigdy nie została zakazana ani usunięta. To niszczyciele Kościoła i tradycji poprzebierani za kapłanów potomkowie Chazarów, słudzy szatana są tego sprawcami. Gorliwość z jaką niszczą tradycję w Kościele wskazuje że w pocie czoła pracują na swoje wieczne potępienie
- 5 1
-
2013-05-06 15:54
chyba raz w miesiącu w Sopocie Kam. Pot. - pw. Zesłania Ducha św. (2)
- 3 0
-
2013-05-06 16:55
O 19.00 w ostatni czwartek miesiaca (1)
Sopocie Kam. Pot. - pw. Zesłania Ducha św.
O 19.00 w ostatni czwartek miesiaca- 3 0
-
2013-05-11 11:52
To ten kościół misjonarzy?
- 1 0
-
2013-05-05 20:44
w parafii pw.św Antoniego w gdańskim Brzeźnie ul.Dworska.W każdą niedzielę o 19:15
- 6 0
-
2013-05-05 18:56
Po łacinie powinny być odprawiane (5)
tam gdzie uczestnicy mszy są przedstawicielami wielu narodów. Po drugie: jest to język pierwszych apostołów Europy i najwyższych władz Kościoła, ich następców. Po trzecie: Kościół jest instytucją ponadnarodową i powinen mieć "swój" język (tak jak mają go inne organizacje jak np. nomen omen NATO)i od pewnego szczebla - powinna nim być łacina. Argumentów jest więcej.
- 25 8
-
2013-06-09 14:24
Apostołowie posługiwali się językiem greckim, a nie lacina, bo ten był 'oficjalnym' językiem. Również Pismo Święte Nowego Testamentu zostało napisane w języku greckim. To tak dla wyjaśnienia sprawy języka Apostolow :)
- 1 0
-
2013-05-05 19:40
Pierwsi apostołowe, częściowo niepiśmienni, mówili w języku hebrajskim (1)
Chcesz się spierać i twierdzić, że Jezus wygłaszał kazania po łacinie?
- 10 5
-
2013-05-15 10:55
Aramejski!
Bzdura. Pan Jezus i apostołowie mówili na ogół po aramejsku, acz modlić mogli się po hebrajsku. Już wtedy ludzie stosowali języki sakralne a hebrajski był jednym z nich. W Kościele językiem sakralnym jest łacina, acz w rytach wschodnich używane są inne np. ormiański.
- 4 0
-
2013-05-06 11:30
silne argumenty tylko że wielu ludzi by siedziało jak na tureckim kazaniu na takiej mszy
i po co to komu. Filakterie i żydowskie prawo jako żywo.
- 1 3
-
2013-05-05 21:26
A ktory to apostol mowil po lacinie? Oni byli zydami i po hebrajsku gadali.
A pierwsi europejscy chrzescijanie byli GREKAMI, a stary testament zostal spisany po GRECKU, potem dopiero z greki zostal przelozony na lacine (i to blednie).
To cerkiew jest oryginalnym kosciolem chrzescijanskim, a nie katolicka instytucja, sekta z Watykanu.- 7 8
-
2013-05-05 10:01
Gdynia (7)
Katolicy mają dla "lefebrystów" najwyższy szacunek. Zobaczcie dyskusje na te tematy na stronie "Gościa Niedzielnego"!
Poza biskupami, wszystkie grupy katolików popierają "lefebrystów".
Kościół katolicki uległ protestantyzacji, co spowodowało masowy odpływ wiernych.
Biskupi to widzą, ale "idą w zaparte"...- 101 30
-
2013-05-06 09:56
Chyba żartujesz. (3)
Zdecydowanie nie popieram lefebrystów. Sobór watykański II to najważniejszy wydarzenie w Kościele w ostatnich stuleciach. I najpiękniejsze, bo oznaczało przebudzenie się chociaż części duchowny ze snu o władzy, zaszczytach i panowaniu i rozpoczęcie powrotu do nauczania Chrystusa. Powrót do ludzi i odejście (choć częściowe) od Kościoła instytucjonalnego na rzecz Kościoła ludzi, wspólnot. Choćby propagowanie wszelkiej maści ruchów odnowy jest już samo w sobie wiele warte.
- 5 22
-
2013-05-06 16:47
II Wojna Światowa to też było ważne wydarzenie (2)
Ale nikt nie udaje, że to było dobre. Z rzekomym Soborem powinno być podobnie. Zobacz sobie kiedy statystyki uczestnictwa w mszy, powołań kapła.ńskich i zakonnych dały nura w dół. Dziwnym zbiegiem okoliczności były to lata kiedy nastał ten cudowny sobór.
- 17 2
-
2013-05-07 08:45
Oczywiście, że tak. (1)
Bo spadła liczba karierowiczów idących na duchownych dla władzy i kasy, przeszli do zwykłej polityki.
Zresztą liczy się nie ilość a jakość. Jak by miało chodzić tylko o ilość ludzi to można wrzucić orgie w liturgię to frekwencja wzrośnie. Tyle, że nie o to tutaj chodzi, a o bliskość nauczaniu Chrystusa. A nie oszukujmy się, w drugiej połowie średniowiecza Kościół od tego nauczania zaczął się oddalać. Oczywiście problem zauważono, ale dopiero właśnie sobór watykański II był największą oznaką chęci powrotu do sedna Chrześcijaństwa. I chwała mu za to, bo gdyby nie on mnie i wielu innych młodych w Kościele by nie było. Bo co to za sens wyznawać religię formułek i hierarchii?
Kościół musi żyć oddolnie, powinien żyć wspólnotami. Oaza, droga neokatechumenalna, Lednica, domowy kościół, ruch światło i życie, emaus itd. Te wszystkie ruchy są przyszłością Kościoła, to one mogą przyprowadzić na powrót ludzi zagubionych do Chrystusa a nie betonowa hierarchia. I to właśnie one, my, zawdzięczamy soborowi najwięcej, bez niego takie ruchy nie mogłby by istnieć.- 1 12
-
2013-05-09 14:15
Bzdura
Soborowi zawdzięczamy to, że Kościół zaczął się sypać - kryzys powołań, masowe porzucanie kapłaństwa przez księży, błędne teorie, samowolka w naukach i w praktyce - to dzięki Soborowi. Gdyby nie "duch Soboru", Oazy i inne Kikokarmenaty w ogóle nie miałyby akceptacji Kościoła. I słusznie. Neokatechumenat to jakiś dziwny sekciarski twór, krzyżówka chrześcijaństwa z judaizmem rabinistycznym. Stół zamiast ołtarza, na nim chanukija wg wzoru Kiko zamiast krzyża, patena wg wzoru Kiko, Komunia na siedząco, łamanie przepisów(np. modlitwa eucharystyczna przy akompaniamencie gitarki), nieznośny żargon. A jaka jest przyszłość Kościoła, to zobacz sobie na przykładzie Zachodu, który jest w awangardzie postępu. Zobacz sobie, kto ma powołania, kto jest wierny nauczaniu Kościoła a nie wymysłom jakichś guru.
- 15 1
-
2013-05-05 10:30
Nie bluźnij Gdynia! (1)
Kościół katolicki uległ protestantyzacji??! Gdyby tak było, to wiernych by nie ubywało! Wierni odeszli od KK i odejdzie ich jeszcze wielu, bo KK to instytucja ukierunkowana wyłącznie na zarabianie pieniędzy i rozpustę seksualną! A wy katole mohery ciemne całujcie dalej pedofili po stopach! Tfu!!! Dla mnie KK to sekta i nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem i naukami Jezusa!!!
- 10 33
-
2013-05-05 19:08
Za to twój powyższy wytrysk jadu i nienawiści ma wiele wspólnego z naukami Jezusa...
- 21 4
-
2013-05-05 11:45
"Kościół katolicki uległ protestantyzacji"
że co? w jakim zakresie?
- 5 12
-
2013-05-06 09:46
Konserwatyzm (3)
Konserwatyzm ma swoje podłoże w pułapce jaki zgotował nam nasz mózg. Pokazuje to klasyczny eksperyment "małpy drabina banany" (można znaleźć w necie).
A że narodem konserwatywnym jesteśmy ten prosty mechanizm widać wokół. Np. w wypowiedzi kapłana lefebrysty - tak było od zawsze.
Niezależnie od tego jakie były przyczyny, założenia i okoliczności niegdyś i jak się one zmieniły obecnie.- 0 21
-
2013-05-06 19:09
(1)
To ja rzucę w druga stronę. Konserwatyzm, to zdrowa odpowiedź, na bezmyślne parcie ku postępowi. Postęp nie jest zaletą sama w sobie. Coś co jest postępowe, nie jest automatycznie dobre. Komory gazowe to był postęp w stosunku do rozstrzelania. Broń chemiczna, to postęp w stosunku do miecza. Postępowe było wymordowanie wróbli za czasów Mao. Komunistyczne próby uprawy ryżu w Polsce tez były postępowe.
- 4 0
-
2013-05-06 20:12
Masz rację, postęp można określić jako zły jeśli jest bezmyślny.
W Polsce zaczyna przeważać opcja konserwatywna jako odpowiedź na zmiany wprowadzane w ostatnich latach. Nie dlatego, że te zmiany są złe, ale dlatego, że są bezmyślne. Widać wyraźnie, że sami "wprowadzacze nowoczesności" zadziałali na zasadzie eksperymentu "małpy drabina banany".
Ale zarówno nowoczesnośc jak i konserwatyzm nie są "zdrowe" jeśli opierają się na zasadzie "bo tak musi być" i racjonalnie nie odpowiadają na pytanie "A dlaczego?".- 1 0
-
2013-05-06 09:55
Nomen omen "antykatolicy" na tym forum
działają podobnie. Prosty mechanizm: "Klik... wrrr..." lub innymi słowy "Tu naciśniesz - tam wyskoczy"
Wystarczy napisać "kościół" - i już odpowiednia, bezrefleksyjna reakcja.- 6 0
-
2013-05-05 09:35
A tym czasem w innej Gdańskiej parafii (4)
Gdański ksiądz informuje wiernych: "Hello Kitty to symbol szatana, a Lady Gaga kłania się w pas demonom" Nowy kościół parafii p.w. św. Teresy od Dzieciątka Jezus oraz wizerunek Hello Kitty
- 50 22
-
2013-05-05 09:57
Ciemnota umysłowa w krk została im ze średniowiecza. (1)
Problem (dla nich),że ludzie już dawno się tej ciemnoty pozbyli.Potem czytamy o takich oszołomach ja natanek i jemu podobni.
- 12 23
-
2013-05-06 16:43
Baju baju
POczytaj trochę o tych rzekomych "mrokach średniowiecza", kiedy architektura rozkwitała, powstawały uniwersytety i wielkie dzieła literackie, sztuka miała się świetnie. Nie słuchaj oświeceniowej propagandy, którą już dawno zdemaskowano!
- 11 2
-
2013-05-06 13:03
A tymczasem jak chce sie w modny sposob kopnac w modnym temacie to mozna i tu.
Dowiedz sie wiecej i pomysl zanim pierdniesz.
- 0 0
-
2013-05-06 12:56
Cala ta komercja nakierowana na najmlodszych to dzielo szatana.
Juz osesek musi nosic ciuszek z markowym logo typu H.K bo jak babcia czy mama cos uszyje to przeciez obciach.
A potem jak dorosnie to nie ma czasu na rodzine i swoj rozwoj bo musi (jak opetany przez szatana) zarabiac na kolejne ciuchy z modna wszywka i inne oglupiajace gadzety- 7 1
-
2013-05-06 09:27
Lefebryści (1)
Mówią językami !!! Ahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa bójcie się boga, powiernicy diabła i sługusy pociechy ! Czeka na was wieczne piekło !
- 0 24
-
2013-05-06 16:37
He he he, zdziwisz się
Np. ten lefebrysta z filmiku zna litewski(jest Litwinem), polski, rosyjski, niemiecki, łacinę (i to bardzo dobrze)a i chyba angielski. A Ty?
- 7 0
-
2013-05-05 11:41
Kolejna dozywotnia pralnia mozgow dla holoty bez mozgu (2)
Jeszcze jedna kleszcze nazarte siedzace na spoleczenstwie i dojace je ile wlezie dla wlasnych korzysci tylko materialnych. Banda leni nic nie robiaca , zraca az im po brodach cieknie wciskajaca swoje zabobony komu da rade.
- 6 40
-
2013-05-06 16:25
.A znasz ich, że tak o nich piszesz?
Ks. Naujokaitis co niedziela pokonuje szmat drogi, by odprawić Mszę dla wiernych w Olsztynie, jego współbrat co tydzień jeżdzi do Szczecina. Jeszcze nie słyszałam, żeby któryś z nich domagał się dla siebie kasy. Ilu znacie księży, którym chce się tłuc autobusem czy pociągiem taki kawał dla garstki wiernych?
- 6 1
-
2013-05-05 19:15
Dopóki Kościół Katolicki będzie miał taki stosunek do liberałów
i nowobogackich jak obecnie - będzie miał moje poparcie. Gdy to zauważyłem (przez pierwsze kilkanaście lat bowiem KK z wielkim zapałem również budował kapitalistyczną Najjaśniejszą) wróciłem na jego łono. I tu absolutnie nie chodzi o zabobony.
- 0 3
-
2013-05-05 09:45
(3)
ja rozumiem religia - wspólnota, wytłumaczenie świata.
ale po co utrzymywać specjalną kastę społeczną, która nic nie robi tylko się modli? bo przedstawiciele tej kasty mówią, że tak trzeba?- 31 60
-
2013-05-06 12:58
Bo dzieki ich modlitwie ten swiat jeszcze istnieje i ma jakies szanse na ocalenie
- 5 1
-
2013-05-05 21:31
Politycy nic nierobią to dlaczego ich utrzymujesz?Palikoty to samo
- 8 1
-
2013-05-05 20:52
Bo jako wolny człowiek, mogę ze swoimi pieniędzmi zrobić co mi się podoba. I wystarczającej ilości osób podoba się utrzymywanie takiej kasty.
- 9 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
